在流行网站上对剖腹产绝对和相对适应症的信息进行评估

Q3 Medicine

Revista Brasileira de Saude Materno Infantil Pub Date : 2023-01-01 DOI:10.1590/1806-9304202300000150

Thais Lorrayne Candida Leão, Brenda Milena Medeiros Rocha, Fernanda Penido Matozinhos, L. Araújo, A. P. Faria, Thales Philipe Rodrigues Silva

{"title":"在流行网站上对剖腹产绝对和相对适应症的信息进行评估","authors":"Thais Lorrayne Candida Leão, Brenda Milena Medeiros Rocha, Fernanda Penido Matozinhos, L. Araújo, A. P. Faria, Thales Philipe Rodrigues Silva","doi":"10.1590/1806-9304202300000150","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Resumo Objetivos: avaliar a confiabilidade das informações disponíveis em sites populares, ou seja, sites voltados para gestantes leigas, sobre indicações absolutas e relativas de cesarianas. Métodos: estudo descritivo/comparativo, baseado nos sites populares mais prováveis de serem visitados por gestantes leigas e que traziam informações sobre as indicações de cesarianas absolutas e relativas. Para analisar o grau de confiabilidade das indicações de cesarianas apresentadas pelos sites e a evidência cientifica, foi realizado o índice de concordância de Kappa de Cohen. Resultados: houve maior prevalência (62,63%) de informações de indicações de cesarianas que não mencionavam se a indicação apresentada era absoluta ou relativa, sendo que destas, 40,74% não eram indicações de cesarianas. Observou-se, concordância baixa entre os sites e a evidência cientifica quando o site mencionava que a indicação de cesariana era absoluta ou relativa. Conclusão: este estudo demonstrou que a confiabilidade das informações acerca das indicações absolutas e relativas de cesarianas disponíveis em sites populares é questionável","PeriodicalId":35416,"journal":{"name":"Revista Brasileira de Saude Materno Infantil","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Avaliação das informações sobre indicações absolutas e relativas de cesarianas disponíveis em sites populares\",\"authors\":\"Thais Lorrayne Candida Leão, Brenda Milena Medeiros Rocha, Fernanda Penido Matozinhos, L. Araújo, A. P. Faria, Thales Philipe Rodrigues Silva\",\"doi\":\"10.1590/1806-9304202300000150\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Resumo Objetivos: avaliar a confiabilidade das informações disponíveis em sites populares, ou seja, sites voltados para gestantes leigas, sobre indicações absolutas e relativas de cesarianas. Métodos: estudo descritivo/comparativo, baseado nos sites populares mais prováveis de serem visitados por gestantes leigas e que traziam informações sobre as indicações de cesarianas absolutas e relativas. Para analisar o grau de confiabilidade das indicações de cesarianas apresentadas pelos sites e a evidência cientifica, foi realizado o índice de concordância de Kappa de Cohen. Resultados: houve maior prevalência (62,63%) de informações de indicações de cesarianas que não mencionavam se a indicação apresentada era absoluta ou relativa, sendo que destas, 40,74% não eram indicações de cesarianas. Observou-se, concordância baixa entre os sites e a evidência cientifica quando o site mencionava que a indicação de cesariana era absoluta ou relativa. Conclusão: este estudo demonstrou que a confiabilidade das informações acerca das indicações absolutas e relativas de cesarianas disponíveis em sites populares é questionável\",\"PeriodicalId\":35416,\"journal\":{\"name\":\"Revista Brasileira de Saude Materno Infantil\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2023-01-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revista Brasileira de Saude Materno Infantil\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.1590/1806-9304202300000150\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q3\",\"JCRName\":\"Medicine\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Brasileira de Saude Materno Infantil","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1590/1806-9304202300000150","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"Medicine","Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

摘要

摘要目的:评估流行网站(即面向外行孕妇的网站)关于剖腹产绝对和相对指征的信息的可靠性。方法:描述性/比较研究，基于外行孕妇最有可能访问的流行网站，提供绝对和相对剖腹产适应症的信息。为了分析剖腹产指征的可靠性和科学证据，进行了科恩Kappa一致性指数。结果:剖腹产指征信息未提及绝对指征或相对指征的患病率较高(62.63%)，其中40.74%为非剖腹产指征。观察到，当网站提到剖腹产指征是绝对的或相对的时，网站和科学证据之间的一致性很低。结论:本研究表明，在流行网站上提供的剖腹产绝对指征和相对指征信息的可靠性值得怀疑

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

查看原文本刊更多论文

Avaliação das informações sobre indicações absolutas e relativas de cesarianas disponíveis em sites populares

Resumo Objetivos: avaliar a confiabilidade das informações disponíveis em sites populares, ou seja, sites voltados para gestantes leigas, sobre indicações absolutas e relativas de cesarianas. Métodos: estudo descritivo/comparativo, baseado nos sites populares mais prováveis de serem visitados por gestantes leigas e que traziam informações sobre as indicações de cesarianas absolutas e relativas. Para analisar o grau de confiabilidade das indicações de cesarianas apresentadas pelos sites e a evidência cientifica, foi realizado o índice de concordância de Kappa de Cohen. Resultados: houve maior prevalência (62,63%) de informações de indicações de cesarianas que não mencionavam se a indicação apresentada era absoluta ou relativa, sendo que destas, 40,74% não eram indicações de cesarianas. Observou-se, concordância baixa entre os sites e a evidência cientifica quando o site mencionava que a indicação de cesariana era absoluta ou relativa. Conclusão: este estudo demonstrou que a confiabilidade das informações acerca das indicações absolutas e relativas de cesarianas disponíveis em sites populares é questionável

求助全文

通过发布文献求助，成功后即可免费获取论文全文。去求助

来源期刊

Revista Brasileira de Saude Materno Infantil Medicine-Obstetrics and Gynecology

CiteScore

1.00

自引率

0.00%

发文量

审稿时长

12 weeks

期刊介绍： The Brazilian Journal of Mother and Child Health is published every three months (March, June, September and December) by Institute of Mother and Child Health, continuing the Revista do IMIP. Aiming at publishing scientific research articles in the field of mother and child health. Contributions should approach different aspects of mother’s health, women’s health and children’s health, covering biomedical, sociocultural and epidemiological determinants.