有可能克服主观/客观的不对称吗?

Faria Faria
{"title":"有可能克服主观/客观的不对称吗?","authors":"Faria Faria","doi":"10.15603/2175-7747/PF.V7N2P19-30","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Partindo da problematizacao de um livro de Dretske (1995), onde este procura naturalizar o estudo dos qualia numa estrutura teorica representacionista-informacional da mente, procuraremos, no presente artigo, denunciar como limitada ou parcial tal abordagem.","PeriodicalId":33999,"journal":{"name":"Paginas de Filosofia","volume":"7 1","pages":"19-30"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2015-12-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Seria possível superar a assimetria subjetivo/objetivo?\",\"authors\":\"Faria Faria\",\"doi\":\"10.15603/2175-7747/PF.V7N2P19-30\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Partindo da problematizacao de um livro de Dretske (1995), onde este procura naturalizar o estudo dos qualia numa estrutura teorica representacionista-informacional da mente, procuraremos, no presente artigo, denunciar como limitada ou parcial tal abordagem.\",\"PeriodicalId\":33999,\"journal\":{\"name\":\"Paginas de Filosofia\",\"volume\":\"7 1\",\"pages\":\"19-30\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2015-12-30\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Paginas de Filosofia\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.15603/2175-7747/PF.V7N2P19-30\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Paginas de Filosofia","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.15603/2175-7747/PF.V7N2P19-30","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

从Dretske(1995)的一本书的问题开始,在这本书中,他试图将qualia的研究归化为一种表征主义-信息主义的思想理论结构,在这篇文章中,我们试图谴责这种方法是有限的或部分的。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Seria possível superar a assimetria subjetivo/objetivo?
Partindo da problematizacao de um livro de Dretske (1995), onde este procura naturalizar o estudo dos qualia numa estrutura teorica representacionista-informacional da mente, procuraremos, no presente artigo, denunciar como limitada ou parcial tal abordagem.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
审稿时长
20 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信