Prédicats de mesure et objet(s): Les accords du désaccord

L’etude aborde la problematique de l’accord du participe passe des verbes dits metrologiques en francais. Nous tenterons d’eclairer le statut ambigu du segment avec lequel s’effectue l’accord afin de determiner s’il s’agit d’un vrai objet (COD) ou d’un autre type de complement. Partant des donnees obtenues lors d’une enquete linguistique adressee a des etudiants francais et espagnols de la Faculte de Philologie, nous essaierons de deceler les raisons qui poussent nos etudiants a respecter ou a enfreindre le protocole d’accord du participe passe des verbes conjugues avec avoir ( Vaux Av ). Nos resultats confirmeront qu’il est grand besoin de simplifier les regles d’accord existantes parce qu’elles sont artificielles, peu transparentes et qu’elles manquent enfin d’une base grammaticale ferme et solide. This paper aims to study past participle agreement of measure verbs in French. An attempt will be made to clear up the ambiguous status of the segment that agrees with the past participle of these verbs to determine whether this segment functions as a direct object (DO) or as any other complement. Based on the data obtained from a linguistic survey conducted at the Faculty of Philology and addressed to French and Spanish students, we will try to clarify the reasons why our students meet or violate the grammatical rules of the agreement of the past participle of these measure verbs with the auxiliary avoir . Our results will confirm the need to simplify these matching rules both for being artificial and opaque and, in many cases, and for lacking a solid grammatical base.