古代病人和年老的病人中含有沉淀物加重的危险,但注射后较低

F. Finkelmeier, A. Tal, M. Ajouaou, N. Filmann, S. Zeuzem, O. Waidmann, J. Albert
{"title":"古代病人和年老的病人中含有沉淀物加重的危险,但注射后较低","authors":"F. Finkelmeier, A. Tal, M. Ajouaou, N. Filmann, S. Zeuzem, O. Waidmann, J. Albert","doi":"10.1055/S-0035-1545043","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Fragestellung: Diagnostische oder therapeutische endoskopische Methoden bei gastrointestinalen Erkrankungen werden heutzutage regelhaft auch bei alten und sehr alten Patienten eingesetzt. Mit zunehmendem Alter erhoht sich das periprozedurale Risiko. ERCP ist die Methode der Wahl zur Diagnostik und Therapie bei Erkrankungen des pankreatikobiliaren Systems, weist aber auch das hochste Risiko auf. Wir beabsichtigten die Sicherheit und die Erfolgsraten bei diesem speziellen Patientengut zu evaluieren. Methodik: Wir fuhrten eine retrospektive Analyse aller Patienten durch, die zwischen Januar 2009 und September 2013 in unserer Klinik eine ERCP erhalten haben. Alle Patienten uber 20 Jahren wurden eingeschlossen. Ko-Morbiditaten, Indikationen, Art der Intervention, Diagnose, Sedierungsprotokolle, Erfolgsraten, Komplikationen und Mortalitat wurden erfasst. Primares Outcome war die Komplikationsrate und der Behandlungserfolg. Verglichen wurden die Patientengruppen > 80 Jahren, 60 – 80, 40 – 60 und unter 40 Jahren. Ergebnisse: 758 Patienten konnten eingeschlossen werden, davon 426 (56%) Manner und 332 (44%) Frauen, das mediane Alter war 59,4 Jahre. 117 (15%) waren uber 80 Jahre alt (Median: 85,2), 297 (39%) zwischen 80 – 60 Jahren, 186 (24%) zwischen 60 – 40 Jahren und 158 (20%) unter 40. Haufigste Diagnosen waren Gallensteine (43%), Malignome (28%) und post-operative DHC-Stenosen (7%). Durchgefuhrte Behandlungen waren Papillotomien (63%) mit Steinentfernung (29%), Stentwechsel (54%) oder Biopsien (10%). Steinleiden und Malignome waren erwartungsgemas im Alter haufiger. Die Erfolgsraten bei erstmaliger ERCP waren jeweils 81%, 84%, 83%, 82% und gesamt 83% ohne signifikaten Unterschied. Die haufigste Sofortkomplikation war Blutung bei 4% aller Patienten. Die haufigste Verlaufskomplikation war Pankreatitis (jeweils 0,9%, 4%, 5,4% and 7,0% in den verschiedenen Gruppen, 4,5% gesamt). Patienten uber 80 Jahren verglichen mit allen jungeren hatten dementsprechend ein deutlich erniedrigtes Pankreatitisrisiko (0,9% vs. 5,28%, p 80 Jahren zeigte sich ein signifikanter Anstieg der Sedierungskomplikationen (n = 3 in > 80 vs. n = 2 in allen anderen Gruppen, p = 0,04). Ein Patient > 80 verstarb durch eine Asystolie wahrend der Untersuchung nach erfolgloser Reanimation, die Ursache war a.e. ein Herzinfarkt. Schlussfolgerung: ERCP ist auch bei alten und sehr alten Patienten eine sichere und praktikable Methode. Die Komplikationsraten scheinen nicht hoher zu sein als bei jungeren Patienten. Ebenso sind die Erfolgsraten bei der Erstuntersuchung in allen Gruppen hoch (> 80%). Alte Patienten scheinen eine erhohte Komplikationsrate im Rahmen der Sedierung aufzuweisen, sind aber deutlich weniger gefahrdet eine post-ERCP Pankreatitis zu erleiden.","PeriodicalId":50529,"journal":{"name":"Endoskopie Heute","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2015-03-09","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"ERCP bei alten und sehr alten Patienten – Erhöhtes Risiko für Sedierungskomplikationen, aber niedriges post-ERCP Pankreatitis Risiko\",\"authors\":\"F. Finkelmeier, A. Tal, M. Ajouaou, N. Filmann, S. Zeuzem, O. Waidmann, J. Albert\",\"doi\":\"10.1055/S-0035-1545043\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Fragestellung: Diagnostische oder therapeutische endoskopische Methoden bei gastrointestinalen Erkrankungen werden heutzutage regelhaft auch bei alten und sehr alten Patienten eingesetzt. Mit zunehmendem Alter erhoht sich das periprozedurale Risiko. ERCP ist die Methode der Wahl zur Diagnostik und Therapie bei Erkrankungen des pankreatikobiliaren Systems, weist aber auch das hochste Risiko auf. Wir beabsichtigten die Sicherheit und die Erfolgsraten bei diesem speziellen Patientengut zu evaluieren. Methodik: Wir fuhrten eine retrospektive Analyse aller Patienten durch, die zwischen Januar 2009 und September 2013 in unserer Klinik eine ERCP erhalten haben. Alle Patienten uber 20 Jahren wurden eingeschlossen. Ko-Morbiditaten, Indikationen, Art der Intervention, Diagnose, Sedierungsprotokolle, Erfolgsraten, Komplikationen und Mortalitat wurden erfasst. Primares Outcome war die Komplikationsrate und der Behandlungserfolg. Verglichen wurden die Patientengruppen > 80 Jahren, 60 – 80, 40 – 60 und unter 40 Jahren. Ergebnisse: 758 Patienten konnten eingeschlossen werden, davon 426 (56%) Manner und 332 (44%) Frauen, das mediane Alter war 59,4 Jahre. 117 (15%) waren uber 80 Jahre alt (Median: 85,2), 297 (39%) zwischen 80 – 60 Jahren, 186 (24%) zwischen 60 – 40 Jahren und 158 (20%) unter 40. Haufigste Diagnosen waren Gallensteine (43%), Malignome (28%) und post-operative DHC-Stenosen (7%). Durchgefuhrte Behandlungen waren Papillotomien (63%) mit Steinentfernung (29%), Stentwechsel (54%) oder Biopsien (10%). Steinleiden und Malignome waren erwartungsgemas im Alter haufiger. Die Erfolgsraten bei erstmaliger ERCP waren jeweils 81%, 84%, 83%, 82% und gesamt 83% ohne signifikaten Unterschied. Die haufigste Sofortkomplikation war Blutung bei 4% aller Patienten. Die haufigste Verlaufskomplikation war Pankreatitis (jeweils 0,9%, 4%, 5,4% and 7,0% in den verschiedenen Gruppen, 4,5% gesamt). Patienten uber 80 Jahren verglichen mit allen jungeren hatten dementsprechend ein deutlich erniedrigtes Pankreatitisrisiko (0,9% vs. 5,28%, p 80 Jahren zeigte sich ein signifikanter Anstieg der Sedierungskomplikationen (n = 3 in > 80 vs. n = 2 in allen anderen Gruppen, p = 0,04). Ein Patient > 80 verstarb durch eine Asystolie wahrend der Untersuchung nach erfolgloser Reanimation, die Ursache war a.e. ein Herzinfarkt. Schlussfolgerung: ERCP ist auch bei alten und sehr alten Patienten eine sichere und praktikable Methode. Die Komplikationsraten scheinen nicht hoher zu sein als bei jungeren Patienten. Ebenso sind die Erfolgsraten bei der Erstuntersuchung in allen Gruppen hoch (> 80%). Alte Patienten scheinen eine erhohte Komplikationsrate im Rahmen der Sedierung aufzuweisen, sind aber deutlich weniger gefahrdet eine post-ERCP Pankreatitis zu erleiden.\",\"PeriodicalId\":50529,\"journal\":{\"name\":\"Endoskopie Heute\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2015-03-09\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Endoskopie Heute\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.1055/S-0035-1545043\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Endoskopie Heute","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1055/S-0035-1545043","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

可知其一:诊断或治疗endoskopische方法包括如今gastrointestinalen疾病会笑逐颜开,非常经典的老病人使用.随着年龄的增长,程序性风险越来越大。五氯苯酚(ERCP)是选择疾病诊断和治疗的方法,但也是最危险的一种方法。我们过来评估这一特殊病人物品的安全性以及成功率教程:2009年1月至2013年9月间所有确实在我们诊所接受过刑讯的病人的说明书。当时有超过20岁的病人被锁定Ko-Morbiditaten Indikationen形式干预、诊断、Sedierungsprotokolle Erfolgsraten、并发症和Mortalitat被锁定.Primares编号是Komplikationsrate和预后.相比被病人> 80岁,60 - 80 40岁以下、40 - 60 .结果:758病人能够被困,其中426(56%)手下和332(44%)的妇女是mediane年龄59,4多年. 117(15%)是uber 80岁(位数:85.2),用了6间(39%)80 - 60年前,186(24%)、60 - 40年至158(20%)40 .以下最常见的诊断是胆石(43%)、恶性肿瘤(28%)和术后闸(7%)。Durchgefuhrte治疗是Papillotomien(63%)和Steinentfernung(29%)、Stentwechsel(54%)或者Biopsien (10%) .石质斑马还是总有人疑心在Erfolgsraten erstmaliger ERCP两次都81%,84%、83%、82%和宗旨的83%,不得signifikaten区别.这些haufigste Sofortkomplikation是出血病人所有4% . .的haufigste Verlaufskomplikation Pankreatitis(分别是0.9%,4% 5,4% and 7,0%不同群体在4.5%,宗旨).与所有jungeren病人相比uber 80岁有相应大erniedrigtes Pankreatitisrisiko(0.9%对阵5,28% p 80年前的结果是放假的猖獗Sedierungskomplikationen (n = 3 > 80 n = 2所有其他团体,p = 0.04) .一个病人> 80去世后通过的Asystolie,调查清理erfolgloser铊.希尔是个心脏病原因结论:ERCP古老病人和老人也是个安全可行的方法.结果,并发症率似乎没年轻病人高。同样,所有小组在第一次检查中成功率都很高(> 80%)。老病人看来像个紧急Komplikationsrate范围内,可显著减少麻醉gefahrdet一post-ERCP Pankreatitis遭遇.
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
ERCP bei alten und sehr alten Patienten – Erhöhtes Risiko für Sedierungskomplikationen, aber niedriges post-ERCP Pankreatitis Risiko
Fragestellung: Diagnostische oder therapeutische endoskopische Methoden bei gastrointestinalen Erkrankungen werden heutzutage regelhaft auch bei alten und sehr alten Patienten eingesetzt. Mit zunehmendem Alter erhoht sich das periprozedurale Risiko. ERCP ist die Methode der Wahl zur Diagnostik und Therapie bei Erkrankungen des pankreatikobiliaren Systems, weist aber auch das hochste Risiko auf. Wir beabsichtigten die Sicherheit und die Erfolgsraten bei diesem speziellen Patientengut zu evaluieren. Methodik: Wir fuhrten eine retrospektive Analyse aller Patienten durch, die zwischen Januar 2009 und September 2013 in unserer Klinik eine ERCP erhalten haben. Alle Patienten uber 20 Jahren wurden eingeschlossen. Ko-Morbiditaten, Indikationen, Art der Intervention, Diagnose, Sedierungsprotokolle, Erfolgsraten, Komplikationen und Mortalitat wurden erfasst. Primares Outcome war die Komplikationsrate und der Behandlungserfolg. Verglichen wurden die Patientengruppen > 80 Jahren, 60 – 80, 40 – 60 und unter 40 Jahren. Ergebnisse: 758 Patienten konnten eingeschlossen werden, davon 426 (56%) Manner und 332 (44%) Frauen, das mediane Alter war 59,4 Jahre. 117 (15%) waren uber 80 Jahre alt (Median: 85,2), 297 (39%) zwischen 80 – 60 Jahren, 186 (24%) zwischen 60 – 40 Jahren und 158 (20%) unter 40. Haufigste Diagnosen waren Gallensteine (43%), Malignome (28%) und post-operative DHC-Stenosen (7%). Durchgefuhrte Behandlungen waren Papillotomien (63%) mit Steinentfernung (29%), Stentwechsel (54%) oder Biopsien (10%). Steinleiden und Malignome waren erwartungsgemas im Alter haufiger. Die Erfolgsraten bei erstmaliger ERCP waren jeweils 81%, 84%, 83%, 82% und gesamt 83% ohne signifikaten Unterschied. Die haufigste Sofortkomplikation war Blutung bei 4% aller Patienten. Die haufigste Verlaufskomplikation war Pankreatitis (jeweils 0,9%, 4%, 5,4% and 7,0% in den verschiedenen Gruppen, 4,5% gesamt). Patienten uber 80 Jahren verglichen mit allen jungeren hatten dementsprechend ein deutlich erniedrigtes Pankreatitisrisiko (0,9% vs. 5,28%, p 80 Jahren zeigte sich ein signifikanter Anstieg der Sedierungskomplikationen (n = 3 in > 80 vs. n = 2 in allen anderen Gruppen, p = 0,04). Ein Patient > 80 verstarb durch eine Asystolie wahrend der Untersuchung nach erfolgloser Reanimation, die Ursache war a.e. ein Herzinfarkt. Schlussfolgerung: ERCP ist auch bei alten und sehr alten Patienten eine sichere und praktikable Methode. Die Komplikationsraten scheinen nicht hoher zu sein als bei jungeren Patienten. Ebenso sind die Erfolgsraten bei der Erstuntersuchung in allen Gruppen hoch (> 80%). Alte Patienten scheinen eine erhohte Komplikationsrate im Rahmen der Sedierung aufzuweisen, sind aber deutlich weniger gefahrdet eine post-ERCP Pankreatitis zu erleiden.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Endoskopie Heute
Endoskopie Heute GASTROENTEROLOGY & HEPATOLOGY-SURGERY
自引率
0.00%
发文量
0
审稿时长
>12 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信