Numéro spécial : Genre, corps et sports

Ce numéro spécial réunit huit articles présentant des recherches issues de différentes disciplines (sociologie, psychologie sociale, psychologie cognitive) visant à éclairer les problématiques du genre dans le contexte des pratiques physiques et sportives. Une attention particulière est portée au corps et à l’apparence physique. Ce numéro s’inscrit dans un contexte où les théories et travaux sur le genre sont progressivement entrés dans le vocabulaire courant, jusqu’à s’inviter récemment dans le débat public. Pourtant, certains auteurs, tels Butler, Fassin, et Scott (2007), considèrent que le pouvoir critique du terme « genre » et, par extension des études de genre, s’est perdu ; le concept se serait progressivement dilué, en limitant trop souvent cette acception à la différence femmes/hommes. De là débouchent des analyses portant principalement sur les rapports de domination, mais excluant tout à la fois la dimension politique à l’origine du concept, les combats des féministes et, plus encore, la dissonance entre le genre (féminin/masculin) et le sexe (femme/homme). Aussi, garder l’ancrage historique de ce concept chaque fois qu’un nouveau terrain est investi constitue un enjeu fondamental. Rien ne doit faire oublier qu’à l’origine, les Gender Studies ont métamorphosé l’étude des relations entre femmes et hommes, partant du postulat que la différence de sexe est une construction sociale totalement orientée. La chose n’est pas nouvelle. Rappelons que la loi salique, édictée entre le IV et le VI siècle, a permis de justifier au XIV siècle l’interdiction faite aux femmes de succéder au trône de France. Remontant, plus loin encore, constatons simplement que le « sport grec » était réservé aux meilleurs (Ariston), aux bien-nés (Eleutherion), ceux qui sont dotés de vertus physiques et morales mais uniquement parmi les hommes. Dès son origine, le « sport » est donc bien pratique de distinction et d’exclu-