对抗员工在工作中的异化:组织正义能发挥什么作用?

Zoghbi Manrique de Lara Pablo , Caamaño Brito Guillermo
{"title":"对抗员工在工作中的异化:组织正义能发挥什么作用?","authors":"Zoghbi Manrique de Lara Pablo ,&nbsp;Caamaño Brito Guillermo","doi":"10.1016/S1135-2523(12)60057-4","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><p>Este estudio examina el impacto de la justicia organizativa (JO) sobre tres dimensiones identificadas por Seeman (1959) de la alienación laboral (AL): a saber, sentimientos de <em>powerlessness</em> o de impotencia en el trabajo, <em>meaninglessness</em> o falta de sentido y <em>self-estrangement</em> o desarraigo. Se argumenta que las percepciones de los tres tipos habituales de justicia organizativaprocedimental (JP), distributiva (JD) e interpersonal (JI)podrían conducir a los empleados a percibir a su organización como ilegítima y carente de valores y, por tanto, a perder su identificación y sentirse ajenos y alienados de la misma (AL). Mediante el análisis de ecuaciones estructurales (SEM) se identificó una relación negativa y significativa entre la justicia organizativa (JO) y los sentimientos de alienación laboral (AL) pero sólo en el caso de la justicia distributiva (JD) y, en particular, con las dimensiones <em>powerlessness</em> y <em>meaninglessness.</em> Los hallazgos sugieren que políticas para monitorizar el grado de justicia percibida de las recompensas en el trabajo (JD) pudieran erigirse en eficaces para combatir la alienación del empleado (AL) y, por ende, sus reconocidos efectos adversos sobre el trabajo. El artículo finalmente ofrece implicaciones, limitaciones y futuras investigaciones.</p></div><div><p>The present study examines the impact of organizational justice on the three dimensions of work alienation identified by Seeman (1959), i.e., powerlessness, meaninglessness and self-estrangement. It is argued that the three common types of organizational justice (i.e., procedural, distributive, and interactional) could lead employees to perceive their organization as illegitimate and lacking values and, hence, to feel detached and alienated from it. Structural equation modeling (SEM) results found a significant negative relationship between organizational justice and work alienation in the case of distributive justice and, in particular, for the powerlessness and meaninglessness dimensions of work alienation. The findings suggest that policies for the monitoring of distributive justice perceptions by the employees may be effective in combating work alienation and, hence, its harmful recognized effects in the workplace. The article also offers implications, limitations and avenues for future research.</p></div>","PeriodicalId":30125,"journal":{"name":"Investigaciones Europeas de Direccion y Economia de la Empresa","volume":"17 2","pages":"Pages 161-171"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2011-05-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"https://sci-hub-pdf.com/10.1016/S1135-2523(12)60057-4","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"COMBATIENDO LA ALIENACIÓN DEL EMPLEADO EN EL TRABAJO:¿QUÉ PAPEL PUEDE JUGAR LA JUSTICIA ORGANIZATIVA?\",\"authors\":\"Zoghbi Manrique de Lara Pablo ,&nbsp;Caamaño Brito Guillermo\",\"doi\":\"10.1016/S1135-2523(12)60057-4\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"<div><p>Este estudio examina el impacto de la justicia organizativa (JO) sobre tres dimensiones identificadas por Seeman (1959) de la alienación laboral (AL): a saber, sentimientos de <em>powerlessness</em> o de impotencia en el trabajo, <em>meaninglessness</em> o falta de sentido y <em>self-estrangement</em> o desarraigo. Se argumenta que las percepciones de los tres tipos habituales de justicia organizativaprocedimental (JP), distributiva (JD) e interpersonal (JI)podrían conducir a los empleados a percibir a su organización como ilegítima y carente de valores y, por tanto, a perder su identificación y sentirse ajenos y alienados de la misma (AL). Mediante el análisis de ecuaciones estructurales (SEM) se identificó una relación negativa y significativa entre la justicia organizativa (JO) y los sentimientos de alienación laboral (AL) pero sólo en el caso de la justicia distributiva (JD) y, en particular, con las dimensiones <em>powerlessness</em> y <em>meaninglessness.</em> Los hallazgos sugieren que políticas para monitorizar el grado de justicia percibida de las recompensas en el trabajo (JD) pudieran erigirse en eficaces para combatir la alienación del empleado (AL) y, por ende, sus reconocidos efectos adversos sobre el trabajo. El artículo finalmente ofrece implicaciones, limitaciones y futuras investigaciones.</p></div><div><p>The present study examines the impact of organizational justice on the three dimensions of work alienation identified by Seeman (1959), i.e., powerlessness, meaninglessness and self-estrangement. It is argued that the three common types of organizational justice (i.e., procedural, distributive, and interactional) could lead employees to perceive their organization as illegitimate and lacking values and, hence, to feel detached and alienated from it. Structural equation modeling (SEM) results found a significant negative relationship between organizational justice and work alienation in the case of distributive justice and, in particular, for the powerlessness and meaninglessness dimensions of work alienation. The findings suggest that policies for the monitoring of distributive justice perceptions by the employees may be effective in combating work alienation and, hence, its harmful recognized effects in the workplace. The article also offers implications, limitations and avenues for future research.</p></div>\",\"PeriodicalId\":30125,\"journal\":{\"name\":\"Investigaciones Europeas de Direccion y Economia de la Empresa\",\"volume\":\"17 2\",\"pages\":\"Pages 161-171\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2011-05-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"https://sci-hub-pdf.com/10.1016/S1135-2523(12)60057-4\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Investigaciones Europeas de Direccion y Economia de la Empresa\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1135252312600574\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Investigaciones Europeas de Direccion y Economia de la Empresa","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1135252312600574","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

本研究考察了组织公正(JO)对Seeman(1959)确定的劳动异化(AL)的三个维度的影响:工作中的无力感、意义感或缺乏意义感和自我疏远或无根感。辩称,对常见的三种分配organizativaprocedimental (JP)、司法(JD)和人际(JI)可能导致员工的企业视为非法和无价值,因此失去他们的识别和感觉的相同的()。通过结构方程分析(SEM),我们发现组织公正(JO)和劳动异化感(AL)之间存在显著的负相关关系,但仅在分配公正(JD)的情况下,特别是在无权力维度和有意义维度。研究结果表明,监测工作奖励(JD)公平性的政策可以有效地对抗员工异化(AL),从而识别其对工作的不利影响。最后,本文提出了其含义、局限性和未来的研究。本研究考察了组织正义对Seeman(1959)所确定的工作异化的三个维度的影响,即权力、意义和自我异化。有人认为,三种常见类型的组织司法(即程序司法、分配司法和互动司法)可使雇员认为其组织是文盲和缺乏价值的,从而感到与之脱节和疏远。结构方程建模(SEM)结果发现,在分配正义的情况下,组织正义与工作异化之间存在着显著的负相关关系,特别是在工作异化的权力和意义维度方面。研究结果表明,监测雇员的分配公正观念的政策可能在消除工作异化方面有效,从而在工作场所产生公认的有害影响。本文还为未来的研究提供了启示、局限性和途径。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
COMBATIENDO LA ALIENACIÓN DEL EMPLEADO EN EL TRABAJO:¿QUÉ PAPEL PUEDE JUGAR LA JUSTICIA ORGANIZATIVA?

Este estudio examina el impacto de la justicia organizativa (JO) sobre tres dimensiones identificadas por Seeman (1959) de la alienación laboral (AL): a saber, sentimientos de powerlessness o de impotencia en el trabajo, meaninglessness o falta de sentido y self-estrangement o desarraigo. Se argumenta que las percepciones de los tres tipos habituales de justicia organizativaprocedimental (JP), distributiva (JD) e interpersonal (JI)podrían conducir a los empleados a percibir a su organización como ilegítima y carente de valores y, por tanto, a perder su identificación y sentirse ajenos y alienados de la misma (AL). Mediante el análisis de ecuaciones estructurales (SEM) se identificó una relación negativa y significativa entre la justicia organizativa (JO) y los sentimientos de alienación laboral (AL) pero sólo en el caso de la justicia distributiva (JD) y, en particular, con las dimensiones powerlessness y meaninglessness. Los hallazgos sugieren que políticas para monitorizar el grado de justicia percibida de las recompensas en el trabajo (JD) pudieran erigirse en eficaces para combatir la alienación del empleado (AL) y, por ende, sus reconocidos efectos adversos sobre el trabajo. El artículo finalmente ofrece implicaciones, limitaciones y futuras investigaciones.

The present study examines the impact of organizational justice on the three dimensions of work alienation identified by Seeman (1959), i.e., powerlessness, meaninglessness and self-estrangement. It is argued that the three common types of organizational justice (i.e., procedural, distributive, and interactional) could lead employees to perceive their organization as illegitimate and lacking values and, hence, to feel detached and alienated from it. Structural equation modeling (SEM) results found a significant negative relationship between organizational justice and work alienation in the case of distributive justice and, in particular, for the powerlessness and meaninglessness dimensions of work alienation. The findings suggest that policies for the monitoring of distributive justice perceptions by the employees may be effective in combating work alienation and, hence, its harmful recognized effects in the workplace. The article also offers implications, limitations and avenues for future research.

求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
审稿时长
22 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信