François Lafourcade , Magali Raveneau , Annick Sevely , Sofia Patsoura , Hubert Basselerie , Franck Lapègue , Jean Darcourt , Fabrice Bonneville , Nicolas Sans , Marie Faruch-Bilfeld
{"title":"颅弓异常前的决策过程","authors":"François Lafourcade , Magali Raveneau , Annick Sevely , Sofia Patsoura , Hubert Basselerie , Franck Lapègue , Jean Darcourt , Fabrice Bonneville , Nicolas Sans , Marie Faruch-Bilfeld","doi":"10.1016/j.jidi.2023.02.003","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><h3>Introduction</h3><p>L’objectif est de proposer une démarche décisionnelle en fonction du type d’atteinte de la voûte crânienne en tomodensitométrie : condensante, lytique/mixte ou structurale.</p></div><div><h3>Résultats</h3><p>Une atteinte condensante focale oriente vers un ostéome, un ostéoméningiome, une métastase condensante ou un éperon occipital. Une atteinte condensante diffuse est représentée par la maladie de Paget et l’hyperostose frontale interne. Les anomalies lytiques sont classées en fonction de la présence ou non de critères d’agressivité. Les lésions sont plutôt agressives si leurs contours sont non sclérosés, leur contenu tissulaire, et avec une réaction périostée. Les métastases, le myélome et les ostéites sont les diagnostics le plus souvent établis. Les lacunes non agressives les plus fréquentes sont les variantes veineuses, le granulome éosinophile, la dysplasie fibreuse, la maladie de Paget en phase ostéoclastique, le kyste épidermoïde et le kyste leptoméningé. Les craniosténoses, l’amincissement pariétal bilatéral et la voûte lacunaire du nouveau-né sont les autres anomalies structurales les plus fréquemment rencontrées.</p></div><div><h3>Conclusion</h3><p>Cet article propose un outil utile au quotidien pour le diagnostic et la prise en charge d’une anomalie de la voûte du crâne.</p></div><div><h3>Introduction</h3><p>The objective is to propose a decisional approach according to the type of cranial vault damage on CT: condensing, lytic/mixed, or structural.</p></div><div><h3>Results</h3><p>Focal condensing involvement suggests an osteoma, an osteomeningioma, a condensing metastasis, or an occipital spur. Diffuse condensing involvement is represented by Paget's disease and medial frontal hyperostosis. Lytic abnormalities are classified according to the presence or absence of aggressive criteria. Lesions are more aggressive if their contours are non-sclerosed, their tissue content is tissue-based, and with a periosteal reaction. Metastases, myeloma, and osteitis are the most common diagnoses. The most common nonaggressive lacunae are venous variants, eosinophilic granuloma, fibrous dysplasia, osteoclastic phase Paget's disease, epidermoid cyst, and leptomeningeal cyst. Craniostenosis, bilateral parietal thinning, and lacunar vault of the newborn are the other most frequently encountered structural abnormalities.</p></div><div><h3>Conclusion</h3><p>This article provides a useful tool for the daily diagnosis and management of a cranial vault anomaly.</p></div>","PeriodicalId":100747,"journal":{"name":"Journal d'imagerie diagnostique et interventionnelle","volume":"6 5","pages":"Pages 304-321"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-10-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Démarche décisionnelle devant une anomalie de la voûte du crâne\",\"authors\":\"François Lafourcade , Magali Raveneau , Annick Sevely , Sofia Patsoura , Hubert Basselerie , Franck Lapègue , Jean Darcourt , Fabrice Bonneville , Nicolas Sans , Marie Faruch-Bilfeld\",\"doi\":\"10.1016/j.jidi.2023.02.003\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"<div><h3>Introduction</h3><p>L’objectif est de proposer une démarche décisionnelle en fonction du type d’atteinte de la voûte crânienne en tomodensitométrie : condensante, lytique/mixte ou structurale.</p></div><div><h3>Résultats</h3><p>Une atteinte condensante focale oriente vers un ostéome, un ostéoméningiome, une métastase condensante ou un éperon occipital. Une atteinte condensante diffuse est représentée par la maladie de Paget et l’hyperostose frontale interne. Les anomalies lytiques sont classées en fonction de la présence ou non de critères d’agressivité. Les lésions sont plutôt agressives si leurs contours sont non sclérosés, leur contenu tissulaire, et avec une réaction périostée. Les métastases, le myélome et les ostéites sont les diagnostics le plus souvent établis. Les lacunes non agressives les plus fréquentes sont les variantes veineuses, le granulome éosinophile, la dysplasie fibreuse, la maladie de Paget en phase ostéoclastique, le kyste épidermoïde et le kyste leptoméningé. Les craniosténoses, l’amincissement pariétal bilatéral et la voûte lacunaire du nouveau-né sont les autres anomalies structurales les plus fréquemment rencontrées.</p></div><div><h3>Conclusion</h3><p>Cet article propose un outil utile au quotidien pour le diagnostic et la prise en charge d’une anomalie de la voûte du crâne.</p></div><div><h3>Introduction</h3><p>The objective is to propose a decisional approach according to the type of cranial vault damage on CT: condensing, lytic/mixed, or structural.</p></div><div><h3>Results</h3><p>Focal condensing involvement suggests an osteoma, an osteomeningioma, a condensing metastasis, or an occipital spur. Diffuse condensing involvement is represented by Paget's disease and medial frontal hyperostosis. Lytic abnormalities are classified according to the presence or absence of aggressive criteria. Lesions are more aggressive if their contours are non-sclerosed, their tissue content is tissue-based, and with a periosteal reaction. Metastases, myeloma, and osteitis are the most common diagnoses. The most common nonaggressive lacunae are venous variants, eosinophilic granuloma, fibrous dysplasia, osteoclastic phase Paget's disease, epidermoid cyst, and leptomeningeal cyst. Craniostenosis, bilateral parietal thinning, and lacunar vault of the newborn are the other most frequently encountered structural abnormalities.</p></div><div><h3>Conclusion</h3><p>This article provides a useful tool for the daily diagnosis and management of a cranial vault anomaly.</p></div>\",\"PeriodicalId\":100747,\"journal\":{\"name\":\"Journal d'imagerie diagnostique et interventionnelle\",\"volume\":\"6 5\",\"pages\":\"Pages 304-321\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2023-10-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Journal d'imagerie diagnostique et interventionnelle\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2543343123000349\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Journal d'imagerie diagnostique et interventionnelle","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2543343123000349","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
Démarche décisionnelle devant une anomalie de la voûte du crâne
Introduction
L’objectif est de proposer une démarche décisionnelle en fonction du type d’atteinte de la voûte crânienne en tomodensitométrie : condensante, lytique/mixte ou structurale.
Résultats
Une atteinte condensante focale oriente vers un ostéome, un ostéoméningiome, une métastase condensante ou un éperon occipital. Une atteinte condensante diffuse est représentée par la maladie de Paget et l’hyperostose frontale interne. Les anomalies lytiques sont classées en fonction de la présence ou non de critères d’agressivité. Les lésions sont plutôt agressives si leurs contours sont non sclérosés, leur contenu tissulaire, et avec une réaction périostée. Les métastases, le myélome et les ostéites sont les diagnostics le plus souvent établis. Les lacunes non agressives les plus fréquentes sont les variantes veineuses, le granulome éosinophile, la dysplasie fibreuse, la maladie de Paget en phase ostéoclastique, le kyste épidermoïde et le kyste leptoméningé. Les craniosténoses, l’amincissement pariétal bilatéral et la voûte lacunaire du nouveau-né sont les autres anomalies structurales les plus fréquemment rencontrées.
Conclusion
Cet article propose un outil utile au quotidien pour le diagnostic et la prise en charge d’une anomalie de la voûte du crâne.
Introduction
The objective is to propose a decisional approach according to the type of cranial vault damage on CT: condensing, lytic/mixed, or structural.
Results
Focal condensing involvement suggests an osteoma, an osteomeningioma, a condensing metastasis, or an occipital spur. Diffuse condensing involvement is represented by Paget's disease and medial frontal hyperostosis. Lytic abnormalities are classified according to the presence or absence of aggressive criteria. Lesions are more aggressive if their contours are non-sclerosed, their tissue content is tissue-based, and with a periosteal reaction. Metastases, myeloma, and osteitis are the most common diagnoses. The most common nonaggressive lacunae are venous variants, eosinophilic granuloma, fibrous dysplasia, osteoclastic phase Paget's disease, epidermoid cyst, and leptomeningeal cyst. Craniostenosis, bilateral parietal thinning, and lacunar vault of the newborn are the other most frequently encountered structural abnormalities.
Conclusion
This article provides a useful tool for the daily diagnosis and management of a cranial vault anomaly.