全肩假体综述:手术技术

T. Druel MD, L. Neyton MD
{"title":"全肩假体综述:手术技术","authors":"T. Druel MD,&nbsp;L. Neyton MD","doi":"10.1016/S2211-033X(23)47452-X","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><p>Las últimas décadas han sido testigo de un aumento exponencial de las artroplastias totales de hombro, con un incremento paralelo del número de revisiones quirúrgicas de estos implantes. Aunque las etiologías de revisión son diversas y variadas, las técnicas quirúrgicas siguen siendo similares. Son exigentes y están guiadas por las pérdidas de sustancia óseas glenoideas y humerales. El defecto óseo sólo se aprecia completamente después de retirar los implantes y de realizar una detersión óptima. La retirada de los implantes es particularmente compleja en la cara humeral, con un riesgo considerable de fractura. Se han desarrollado diferentes técnicas, desde las más simples (uso de escoplos flexibles) a las más invasivas (humerotomía y ventanas humerales), con el fin de reducir sus complicaciones. La operabilidad del paciente y la demanda funcional orientarán las estrategias terapéuticas. La revisión de la glena puede apoyarse en las técnicas de conversión en hemiartroplastia o en las técnicas de reconstrucción, en ocasiones con la necesidad de dos tiempos quirúrgicos. En la mayoría de los casos, en el compartimento humeral puede realizarse una revisión con un vástago largo o bloqueado. En cambio, en ocasiones es necesario recurrir a técnicas quirúrgicas derivadas de la cirugía tumoral (prótesis recubierta de un aloinjerto, megaprótesis).</p></div>","PeriodicalId":100451,"journal":{"name":"EMC - Técnicas Quirúrgicas - Ortopedia y Traumatología","volume":"15 1","pages":"Pages 1-17"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-03-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Revisión de las prótesis totales de hombro: técnicas quirúrgicas\",\"authors\":\"T. Druel MD,&nbsp;L. Neyton MD\",\"doi\":\"10.1016/S2211-033X(23)47452-X\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"<div><p>Las últimas décadas han sido testigo de un aumento exponencial de las artroplastias totales de hombro, con un incremento paralelo del número de revisiones quirúrgicas de estos implantes. Aunque las etiologías de revisión son diversas y variadas, las técnicas quirúrgicas siguen siendo similares. Son exigentes y están guiadas por las pérdidas de sustancia óseas glenoideas y humerales. El defecto óseo sólo se aprecia completamente después de retirar los implantes y de realizar una detersión óptima. La retirada de los implantes es particularmente compleja en la cara humeral, con un riesgo considerable de fractura. Se han desarrollado diferentes técnicas, desde las más simples (uso de escoplos flexibles) a las más invasivas (humerotomía y ventanas humerales), con el fin de reducir sus complicaciones. La operabilidad del paciente y la demanda funcional orientarán las estrategias terapéuticas. La revisión de la glena puede apoyarse en las técnicas de conversión en hemiartroplastia o en las técnicas de reconstrucción, en ocasiones con la necesidad de dos tiempos quirúrgicos. En la mayoría de los casos, en el compartimento humeral puede realizarse una revisión con un vástago largo o bloqueado. En cambio, en ocasiones es necesario recurrir a técnicas quirúrgicas derivadas de la cirugía tumoral (prótesis recubierta de un aloinjerto, megaprótesis).</p></div>\",\"PeriodicalId\":100451,\"journal\":{\"name\":\"EMC - Técnicas Quirúrgicas - Ortopedia y Traumatología\",\"volume\":\"15 1\",\"pages\":\"Pages 1-17\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2023-03-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"EMC - Técnicas Quirúrgicas - Ortopedia y Traumatología\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2211033X2347452X\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"EMC - Técnicas Quirúrgicas - Ortopedia y Traumatología","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2211033X2347452X","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

近几十年来,全肩关节置换术呈指数级增长,这些植入物的外科检查次数也相应增加。虽然翻修的病因多种多样,但手术技术仍然相似。它们要求很高,并以关节和肱骨骨物质的损失为指导。只有在移除植入物并进行最佳洗涤后,才能完全看到骨缺损。肱骨面部的植入物取出特别复杂,有相当大的骨折风险。已经开发了不同的技术,从最简单的技术(使用灵活的扫帚)到最具侵袭性的技术(肱骨切开术和肱骨窗),以减少其并发症。患者的可操作性和功能需求将指导治疗策略。Glena的审查可以基于半关节成形术中的转换技术或重建技术,有时需要两次手术。在大多数情况下,可以在肱骨室进行长柄或锁定的翻修。相反,有时有必要使用肿瘤手术衍生的外科技术(覆盖同种异体移植的假体、巨型假体)。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Revisión de las prótesis totales de hombro: técnicas quirúrgicas

Las últimas décadas han sido testigo de un aumento exponencial de las artroplastias totales de hombro, con un incremento paralelo del número de revisiones quirúrgicas de estos implantes. Aunque las etiologías de revisión son diversas y variadas, las técnicas quirúrgicas siguen siendo similares. Son exigentes y están guiadas por las pérdidas de sustancia óseas glenoideas y humerales. El defecto óseo sólo se aprecia completamente después de retirar los implantes y de realizar una detersión óptima. La retirada de los implantes es particularmente compleja en la cara humeral, con un riesgo considerable de fractura. Se han desarrollado diferentes técnicas, desde las más simples (uso de escoplos flexibles) a las más invasivas (humerotomía y ventanas humerales), con el fin de reducir sus complicaciones. La operabilidad del paciente y la demanda funcional orientarán las estrategias terapéuticas. La revisión de la glena puede apoyarse en las técnicas de conversión en hemiartroplastia o en las técnicas de reconstrucción, en ocasiones con la necesidad de dos tiempos quirúrgicos. En la mayoría de los casos, en el compartimento humeral puede realizarse una revisión con un vástago largo o bloqueado. En cambio, en ocasiones es necesario recurrir a técnicas quirúrgicas derivadas de la cirugía tumoral (prótesis recubierta de un aloinjerto, megaprótesis).

求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信