{"title":"“让我成为苏联邮轮……但这比买卖……买……要好。”","authors":"Danijela Lugarić Vukas","doi":"10.15176/vol59no106","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"U članku se analiziraju svjedočenja žena i muškaraca koji su djetinjstvo i mladost proveli u socijalizmu te odrastao život u kapitalizmu, a koje je Svetlana Aleksievič sabrala i objavila u jednoj od svojih najpopularnijih knjiga Rabljeno doba (kraj crvenog čovjeka) [Vremja sekond hènd (konec krasnogo čeloveka), 2013]. Rad promatra kako kroz materijalne predmete – novac kao u najdoslovnijem smislu “korijensku metaforu” (Shell 1995) i druge predmete potrošnje – njezini sugovornici vide, tumače i predočuju tranziciju. Nadovezujući se na istraživanja Mauricea Halbwachsa o društvenim okvirima pamćenja te Jana Assmanna i Pierrea Nore o prošlosti kao uvijek aktualnom fenomenu jer ga oblikuje pojedinčev odnos prema sadašnjosti, postavljam tezu da je u predočavanju socijalizma za Aleksievičine sugovornike ključan njihov doživljaj tranzicije i kapitalističke suvremenosti. Rabljeno doba nudi prikaz afektivnog života kapitalizma u postsovjetskoj svakodnevici iz kojeg je moguće predočiti i njegovu moralnu ekonomiju. U drugom dijelu rada kritički pristupam autorskome glasu Svetlane Aleksievič (vidljivom na različitim razinama njezinih djela) pokazujući da on često stigmatizira iskustvo svojih sugovornika, što se osobito jasno vidi u autoričinu tretmanu nostalgije prema sovjetskoj prošlosti kojom se nameće moralna ekonomija koja ne proizlazi iz iskazanih afekata u samim svjedočenjima njezinih sugovornika.","PeriodicalId":38816,"journal":{"name":"Narodna Umjetnost","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-06-20","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"“Neka sam ja sovjetska krhotina… Ali i to je bolje nego kupi-prodaj… Kupi…”\",\"authors\":\"Danijela Lugarić Vukas\",\"doi\":\"10.15176/vol59no106\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"U članku se analiziraju svjedočenja žena i muškaraca koji su djetinjstvo i mladost proveli u socijalizmu te odrastao život u kapitalizmu, a koje je Svetlana Aleksievič sabrala i objavila u jednoj od svojih najpopularnijih knjiga Rabljeno doba (kraj crvenog čovjeka) [Vremja sekond hènd (konec krasnogo čeloveka), 2013]. Rad promatra kako kroz materijalne predmete – novac kao u najdoslovnijem smislu “korijensku metaforu” (Shell 1995) i druge predmete potrošnje – njezini sugovornici vide, tumače i predočuju tranziciju. Nadovezujući se na istraživanja Mauricea Halbwachsa o društvenim okvirima pamćenja te Jana Assmanna i Pierrea Nore o prošlosti kao uvijek aktualnom fenomenu jer ga oblikuje pojedinčev odnos prema sadašnjosti, postavljam tezu da je u predočavanju socijalizma za Aleksievičine sugovornike ključan njihov doživljaj tranzicije i kapitalističke suvremenosti. Rabljeno doba nudi prikaz afektivnog života kapitalizma u postsovjetskoj svakodnevici iz kojeg je moguće predočiti i njegovu moralnu ekonomiju. U drugom dijelu rada kritički pristupam autorskome glasu Svetlane Aleksievič (vidljivom na različitim razinama njezinih djela) pokazujući da on često stigmatizira iskustvo svojih sugovornika, što se osobito jasno vidi u autoričinu tretmanu nostalgije prema sovjetskoj prošlosti kojom se nameće moralna ekonomija koja ne proizlazi iz iskazanih afekata u samim svjedočenjima njezinih sugovornika.\",\"PeriodicalId\":38816,\"journal\":{\"name\":\"Narodna Umjetnost\",\"volume\":\" \",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2022-06-20\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Narodna Umjetnost\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.15176/vol59no106\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q2\",\"JCRName\":\"Social Sciences\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Narodna Umjetnost","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.15176/vol59no106","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q2","JCRName":"Social Sciences","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
摘要
这篇文章分析了斯维特拉娜·阿列克谢维奇收集并发表在她最受欢迎的书之一《Rabljeno时代》(红人的终结)中的那些在社会主义中度过童年和青年时代、在资本主义中长大的男女的证词。这项工作观察到,通过实物——金钱作为字面上的“根隐喻”(Shell 1995)和其他消费项目——它的合作伙伴看到、解释和预测了转变。提到Maurice Halbwachs对社会记忆框架的研究,以及Jana Assmanna和Pierre Nora对过去的研究,因为过去是由个人与现在的关系所塑造的,所以这是一种持续的现象。时间的使用提供了资本主义在后苏联议程中有效生活的观点,从中可以预测其道德经济。在作品的第二部分,我批评了作者Svetlane Aleksievic的声音(在作品的不同层面上都可以看到),表明他经常污蔑同事的经历,što se osobito jasno vidi u autoričinu tretmanu nostalije prema sovjetskoj prošlosti kojom se nameće moralna ekonomija koja ne proizlazi iz iskazanih afekata u samim svjedočenjima njezinih sugovornika。
“Neka sam ja sovjetska krhotina… Ali i to je bolje nego kupi-prodaj… Kupi…”
U članku se analiziraju svjedočenja žena i muškaraca koji su djetinjstvo i mladost proveli u socijalizmu te odrastao život u kapitalizmu, a koje je Svetlana Aleksievič sabrala i objavila u jednoj od svojih najpopularnijih knjiga Rabljeno doba (kraj crvenog čovjeka) [Vremja sekond hènd (konec krasnogo čeloveka), 2013]. Rad promatra kako kroz materijalne predmete – novac kao u najdoslovnijem smislu “korijensku metaforu” (Shell 1995) i druge predmete potrošnje – njezini sugovornici vide, tumače i predočuju tranziciju. Nadovezujući se na istraživanja Mauricea Halbwachsa o društvenim okvirima pamćenja te Jana Assmanna i Pierrea Nore o prošlosti kao uvijek aktualnom fenomenu jer ga oblikuje pojedinčev odnos prema sadašnjosti, postavljam tezu da je u predočavanju socijalizma za Aleksievičine sugovornike ključan njihov doživljaj tranzicije i kapitalističke suvremenosti. Rabljeno doba nudi prikaz afektivnog života kapitalizma u postsovjetskoj svakodnevici iz kojeg je moguće predočiti i njegovu moralnu ekonomiju. U drugom dijelu rada kritički pristupam autorskome glasu Svetlane Aleksievič (vidljivom na različitim razinama njezinih djela) pokazujući da on često stigmatizira iskustvo svojih sugovornika, što se osobito jasno vidi u autoričinu tretmanu nostalgije prema sovjetskoj prošlosti kojom se nameće moralna ekonomija koja ne proizlazi iz iskazanih afekata u samim svjedočenjima njezinih sugovornika.