Martos, Un Hijo del Pueblo y J. M. de Pereda en diálogo: El caso Pedro Sánchez / Martos, Un Hijo del Pueblo and J. M. de Pereda in Dialogue: the Case of Pedro Sánchez

Resumen:El descubrimiento por el autor del presente ensayo, en la biblioteca de J. M. de Pereda, de un ejemplar de los libros de Cristino Martos y un escritor anónimo que firma con el seudónimo de Un Hijo del Pueblo (e impresos entre 1854 y 1855) ofrece nueva luz sobre la gestación de Pedro Sánchez, en especial gracias a las marcas autógrafas de Pereda existentes en ese ejemplar, que facilitan una aproximación "genética" a la novela—aunque, por desgracia, no esté disponible su manuscrito para los investigadores—. Numerosas marcas indicativas de aquellos pasajes de ambas crónicas sobre los sucesos revolucionarios de julio de 1854 pasarán, en efecto, a Pedro Sánchez, de manera abierta u oblicua, constituyendo siempre un sugestivo juego de transtextualidades. Debiera, pues, revisarse la clásica hipótesis de que esta obra es solo reflejo autobiográfico del periodo juvenil de Pereda transcurrido en Madrid y coincidente con unos días de gran inquietud política. Tras el hallazgo de tales crónicas aflora la exacta entidad de Pedro Sánchez: una apasionante mezcla de autobiografía, ficción y documento histórico, hasta el punto que estas tres categorías pueden intercambiarse sin gran dificultad. Una novela, por ello, rica en ambigüedades y claroscuros.Abstract:The discovery by the author of this essay, in M. de Pereda's library, of a copy of the books written by Cristino Martos and an anonymous author who signs with the pseudonym of Un Hijo del Pueblo (and printed between 1854 and 1855) offers new light on the creative process of Pedro Sánchez, especially thanks to Pereda's autograph marks existing in that copy, which facilitate a "genetic" approach to that novel—although, unfortunately, the manuscript is not available to researchers—. Numerous marks indicative of those passages from both accounts of the revolutionary events of July 1854 will pass to Pedro Sánchez, and, in an open or oblique manner, constitute a suggestive game of transtextualities. Therefore, we should rethink the classic hypothesis that this book is only an autobiographical reflection of Pereda's youthful period in Madrid, coinciding with an environment of great political unrest. After the discovery of such chronicles, the exact nature of Pedro Sánchez emerges: an exciting mixture of autobiography, fiction and historical document, to the point that these three categories can be interchanged without great difficulty. A novel, consequently, rich in ambiguities and chiaroscuros.