时间旅行悖论

Q2 Arts and Humanities

Roczniki Filozoficzne Pub Date : 2023-03-31 DOI:10.18290/rf23711.27

David Lewis, M. Iwanicki, Joanna Klara Teske

{"title":"时间旅行悖论","authors":"David Lewis, M. Iwanicki, Joanna Klara Teske","doi":"10.18290/rf23711.27","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Przekład na podstawie: „The Paradoxes of Time Travel”. American Philosophical Quarterly 13 (1976): 145–152. Przekład za zgodą Wydawcy \nAutor eseju argumentuje, że podróże w czasie są możliwe, a paradoksy podróży w czasie są osobliwościami, a nie niemożliwościami. Obrona możliwości podróży w czasie wymaga przyjęcia (a) trwających w czasie rzeczy, które posiadają zarówno przestrzenne, jak i czasowe części, (b) psychologicznej ciągłości i łączności oraz ciągłości przyczynowej jako kryteriów tożsamości osobowej, a także (c) rozróżnienia pomiędzy czasem zewnętrznym i osobistym.","PeriodicalId":35732,"journal":{"name":"Roczniki Filozoficzne","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-03-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Paradoksy podróży w czasie\",\"authors\":\"David Lewis, M. Iwanicki, Joanna Klara Teske\",\"doi\":\"10.18290/rf23711.27\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Przekład na podstawie: „The Paradoxes of Time Travel”. American Philosophical Quarterly 13 (1976): 145–152. Przekład za zgodą Wydawcy \\nAutor eseju argumentuje, że podróże w czasie są możliwe, a paradoksy podróży w czasie są osobliwościami, a nie niemożliwościami. Obrona możliwości podróży w czasie wymaga przyjęcia (a) trwających w czasie rzeczy, które posiadają zarówno przestrzenne, jak i czasowe części, (b) psychologicznej ciągłości i łączności oraz ciągłości przyczynowej jako kryteriów tożsamości osobowej, a także (c) rozróżnienia pomiędzy czasem zewnętrznym i osobistym.\",\"PeriodicalId\":35732,\"journal\":{\"name\":\"Roczniki Filozoficzne\",\"volume\":\" \",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2023-03-31\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Roczniki Filozoficzne\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.18290/rf23711.27\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q2\",\"JCRName\":\"Arts and Humanities\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Roczniki Filozoficzne","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.18290/rf23711.27","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q2","JCRName":"Arts and Humanities","Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

摘要

翻译自《时间旅行的悖论》。《美国哲学季刊》第13期（1976年）：145–152页。文章作者认为时间旅行是可能的，时间旅行的悖论是特殊的，而不是不可能的。捍卫时间旅行的可能性需要采用（a）具有空间和时间两部分的持续时间的事物，（b）心理连续性和连通性以及因果连续性作为个人身份的标准，以及（c）外部时间和个人时间之间的区别。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

查看原文本刊更多论文

Paradoksy podróży w czasie

Przekład na podstawie: „The Paradoxes of Time Travel”. American Philosophical Quarterly 13 (1976): 145–152. Przekład za zgodą Wydawcy Autor eseju argumentuje, że podróże w czasie są możliwe, a paradoksy podróży w czasie są osobliwościami, a nie niemożliwościami. Obrona możliwości podróży w czasie wymaga przyjęcia (a) trwających w czasie rzeczy, które posiadają zarówno przestrzenne, jak i czasowe części, (b) psychologicznej ciągłości i łączności oraz ciągłości przyczynowej jako kryteriów tożsamości osobowej, a także (c) rozróżnienia pomiędzy czasem zewnętrznym i osobistym.

求助全文

通过发布文献求助，成功后即可免费获取论文全文。去求助

来源期刊

Roczniki Filozoficzne Arts and Humanities-Philosophy

CiteScore

0.50

自引率

0.00%

发文量

期刊介绍： Annals of Philosophy is one of the oldest philosophical journals in Poland (since 1948). It is published four times per year in both the online and traditional ways. The journal aims to publish the best original research papers in philosophy, as well as translations, reviews, accounts and polemics.