博索纳罗与媒体冲突中的新闻业

IF 0.2 0 LANGUAGE & LINGUISTICS
Renata Aiala de Mello
{"title":"博索纳罗与媒体冲突中的新闻业","authors":"Renata Aiala de Mello","doi":"10.17851/2237-2083.29.4.2485-2508","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Resumo: Desde sua posse como Presidente da Republica do Brasil, em 2018, presenciamos recorrentes ataques reciprocos entre Jair Messias Bolsonaro e algumas instituicoes midiaticas. Ambos os protagonistas se afrontam em interacoes digitais muitas vezes exacerbadas. Nesse interim, eles acabam retroalimentando a imagem de si e do outro, valendo-se de recursos argumentativos carregados de pathemias, na tentativa de persuadir o publico com suas opinioes, suas verdades e seus posicionamentos ideologicos distintos. Por um lado, uma parte do jornalismo noticia a insensatez dos discursos e o despauterio das acoes do presidente. Por outro, Bolsonaro defende-se acusando a midia de tendenciosa e mentirosa. Essa querela leva Bolsonaro, a midia e o publico a se envolver, a questionar os discursos uns dos outros e a (se) interpelar em suas crencas e paixoes e, por espelhamento, a forjar sua propria identidade coletiva. Considerando esse cenario conflituoso e polarizado, propomos, com o instrumental teorico fornecido pela Analise do Discurso, pela Retorica e pela Argumentacao, uma reflexao a respeito da permanente reconstrucao das identidades das instâncias enunciativas e o uso estrategico das emocoes enquanto estrutura retorico-argumentativa para tocar os seus respectivos publicos. Diante do vasto material disponivel, selecionamos como corpus quatro materias jornalisticas online e sete postagens presidenciais em redes sociais publicadas nos ultimos dois anos (2019-2020). Ao final deste artigo, teremos demonstrado que os protagonistas se valem do discurso argumentativo para, cada um a sua maneira, forjar seus ethe, justificar seus posicionamentos politico-ideologicos, confrontar o outro e persuadir o publico para as suas causas. Palavras-chave: Jair Bolsonaro; midia; analise do discurso; retorica ; argumentacao . Abstract: Since Jair Messias Bolsonaro took charge as the President of the Republic of Brazil, in 2018, we have been witnessed mutual attacks between some media institutions and the President. Both protagonists confront each other on networks interactions often exaggerated. Therefore, they end up forging the image of one another, through pathemic argumentative resources to persuade citizens with their truths and ideological positions. On one hand, part of the media reports Bolsonaro’s impudence and inanity. On the other hand, the president defends himself by accusing the media of being biased and perfidious. This dissension ends up by involving Bolsonaro, the media and the public, inquiring them in their beliefs or passions and, by reflection, forges their own collective identity. Considering the context of this incongruous and polarized scenario, we propose to analyze discursively, with the theoretical assistance of the Discourse Analysis, the Rhetoric and Argumentation the permanent reconstruction of the identities of the enunciative instances and the strategic use of emotions as a rhetorical-argumentative structure to affect their respective public. In view of the vast material available, we selected as a corpus for analysis, four online news and seven presidential social media posts published in the last couple years (2019-2020). As a result, we will have showed that both protagonists use their rhetoric and argumentative tools to, in their own way, forge their ethos , justify their political and ideological positions, to confront the other part involved and persuade the public into their causes. Keywords: Jair Bolsonaro; media; discourse analysis; rhetoric ; argumentation.","PeriodicalId":42188,"journal":{"name":"Revista de Estudos da Linguagem","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.2000,"publicationDate":"2021-07-28","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":"{\"title\":\"Bolsonaro e o jornalismo em conflito midiático / Bolsonaro and the journalism in media conflict\",\"authors\":\"Renata Aiala de Mello\",\"doi\":\"10.17851/2237-2083.29.4.2485-2508\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Resumo: Desde sua posse como Presidente da Republica do Brasil, em 2018, presenciamos recorrentes ataques reciprocos entre Jair Messias Bolsonaro e algumas instituicoes midiaticas. Ambos os protagonistas se afrontam em interacoes digitais muitas vezes exacerbadas. Nesse interim, eles acabam retroalimentando a imagem de si e do outro, valendo-se de recursos argumentativos carregados de pathemias, na tentativa de persuadir o publico com suas opinioes, suas verdades e seus posicionamentos ideologicos distintos. Por um lado, uma parte do jornalismo noticia a insensatez dos discursos e o despauterio das acoes do presidente. Por outro, Bolsonaro defende-se acusando a midia de tendenciosa e mentirosa. Essa querela leva Bolsonaro, a midia e o publico a se envolver, a questionar os discursos uns dos outros e a (se) interpelar em suas crencas e paixoes e, por espelhamento, a forjar sua propria identidade coletiva. Considerando esse cenario conflituoso e polarizado, propomos, com o instrumental teorico fornecido pela Analise do Discurso, pela Retorica e pela Argumentacao, uma reflexao a respeito da permanente reconstrucao das identidades das instâncias enunciativas e o uso estrategico das emocoes enquanto estrutura retorico-argumentativa para tocar os seus respectivos publicos. Diante do vasto material disponivel, selecionamos como corpus quatro materias jornalisticas online e sete postagens presidenciais em redes sociais publicadas nos ultimos dois anos (2019-2020). Ao final deste artigo, teremos demonstrado que os protagonistas se valem do discurso argumentativo para, cada um a sua maneira, forjar seus ethe, justificar seus posicionamentos politico-ideologicos, confrontar o outro e persuadir o publico para as suas causas. Palavras-chave: Jair Bolsonaro; midia; analise do discurso; retorica ; argumentacao . Abstract: Since Jair Messias Bolsonaro took charge as the President of the Republic of Brazil, in 2018, we have been witnessed mutual attacks between some media institutions and the President. Both protagonists confront each other on networks interactions often exaggerated. Therefore, they end up forging the image of one another, through pathemic argumentative resources to persuade citizens with their truths and ideological positions. On one hand, part of the media reports Bolsonaro’s impudence and inanity. On the other hand, the president defends himself by accusing the media of being biased and perfidious. This dissension ends up by involving Bolsonaro, the media and the public, inquiring them in their beliefs or passions and, by reflection, forges their own collective identity. Considering the context of this incongruous and polarized scenario, we propose to analyze discursively, with the theoretical assistance of the Discourse Analysis, the Rhetoric and Argumentation the permanent reconstruction of the identities of the enunciative instances and the strategic use of emotions as a rhetorical-argumentative structure to affect their respective public. In view of the vast material available, we selected as a corpus for analysis, four online news and seven presidential social media posts published in the last couple years (2019-2020). As a result, we will have showed that both protagonists use their rhetoric and argumentative tools to, in their own way, forge their ethos , justify their political and ideological positions, to confront the other part involved and persuade the public into their causes. Keywords: Jair Bolsonaro; media; discourse analysis; rhetoric ; argumentation.\",\"PeriodicalId\":42188,\"journal\":{\"name\":\"Revista de Estudos da Linguagem\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.2000,\"publicationDate\":\"2021-07-28\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"1\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revista de Estudos da Linguagem\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.17851/2237-2083.29.4.2485-2508\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"0\",\"JCRName\":\"LANGUAGE & LINGUISTICS\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista de Estudos da Linguagem","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.17851/2237-2083.29.4.2485-2508","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"LANGUAGE & LINGUISTICS","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

摘要

摘要:自2018年他就任巴西共和国总统以来,我们目睹了雅伊尔·梅西亚斯·博索纳罗与一些媒体机构之间反复发生的相互攻击。两位主角在经常加剧的数字互动中面对面。与此同时,他们最终反馈了自己和他人的形象,利用充满悲情的辩论资源,试图用他们的观点、真相和独特的意识形态立场说服公众。一方面,新闻报道的一部分是总统的胡言乱语和不受欢迎的行为。另一方面,博索纳罗为自己辩护,指责媒体有偏见和撒谎。这场争吵导致博索纳罗、媒体和公众参与进来,质疑彼此的话语,(如果)质疑他们的信仰和激情,并通过镜像来塑造自己的集体身份。考虑到这种冲突和两极分化的场景,我们提出,利用话语分析、修辞和论证提供的理论工具,反思阐明实例身份的永久重建,以及情感作为修辞论证结构的战略性使用,以触及各自的受众。鉴于现有的大量材料,我们选择了过去两年(2019-2020年)在社交网络上发布的四篇在线新闻材料和七篇总统帖子作为语料库。在这篇文章的最后,我们将证明,主人公使用议论文来伪造他们的观点,证明他们的政治意识形态立场,对抗他人,并说服公众支持他们的事业。关键词:雅伊尔·博索纳罗;媒体话语分析;花言巧语议论文。摘要:自2018年Jair Messias Bolsonaro就任巴西共和国总统以来,我们目睹了一些媒体机构与总统之间的相互攻击。两位主角在网络上相互对峙,互动往往加剧。因此,他们最终忘记了彼此的形象,通过可悲的辩论资源,用他们的真理和意识形态立场说服公民。一方面,部分媒体报道了博索纳罗的厚颜无耻。另一方面,总统为自己辩护,指责媒体有偏见,唯利是图。这种分歧最终导致博索纳罗、媒体和公众参与进来,询问他们的信仰或激情,并通过反思忘记了他们自己的集体身份。考虑到这种不协调和两极分化的情景的背景,我们建议在话语分析、修辞和论证的理论帮助下,对话语实例身份的永久重建以及情感作为修辞论证结构的战略性使用进行分析,以影响其各自的公众。鉴于现有的大量材料,我们选择了过去几年(2019-2020年)发布的四条在线新闻和七条总统社交媒体帖子作为分析语料库。因此,我们将表明,两位主角都使用他们的修辞和辩论工具,以自己的方式塑造自己的精神气质,证明自己的政治和意识形态立场,对抗其他参与者,说服公众参与他们的事业。关键词:雅伊尔·博索纳罗;媒体话语分析;花言巧语论证。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Bolsonaro e o jornalismo em conflito midiático / Bolsonaro and the journalism in media conflict
Resumo: Desde sua posse como Presidente da Republica do Brasil, em 2018, presenciamos recorrentes ataques reciprocos entre Jair Messias Bolsonaro e algumas instituicoes midiaticas. Ambos os protagonistas se afrontam em interacoes digitais muitas vezes exacerbadas. Nesse interim, eles acabam retroalimentando a imagem de si e do outro, valendo-se de recursos argumentativos carregados de pathemias, na tentativa de persuadir o publico com suas opinioes, suas verdades e seus posicionamentos ideologicos distintos. Por um lado, uma parte do jornalismo noticia a insensatez dos discursos e o despauterio das acoes do presidente. Por outro, Bolsonaro defende-se acusando a midia de tendenciosa e mentirosa. Essa querela leva Bolsonaro, a midia e o publico a se envolver, a questionar os discursos uns dos outros e a (se) interpelar em suas crencas e paixoes e, por espelhamento, a forjar sua propria identidade coletiva. Considerando esse cenario conflituoso e polarizado, propomos, com o instrumental teorico fornecido pela Analise do Discurso, pela Retorica e pela Argumentacao, uma reflexao a respeito da permanente reconstrucao das identidades das instâncias enunciativas e o uso estrategico das emocoes enquanto estrutura retorico-argumentativa para tocar os seus respectivos publicos. Diante do vasto material disponivel, selecionamos como corpus quatro materias jornalisticas online e sete postagens presidenciais em redes sociais publicadas nos ultimos dois anos (2019-2020). Ao final deste artigo, teremos demonstrado que os protagonistas se valem do discurso argumentativo para, cada um a sua maneira, forjar seus ethe, justificar seus posicionamentos politico-ideologicos, confrontar o outro e persuadir o publico para as suas causas. Palavras-chave: Jair Bolsonaro; midia; analise do discurso; retorica ; argumentacao . Abstract: Since Jair Messias Bolsonaro took charge as the President of the Republic of Brazil, in 2018, we have been witnessed mutual attacks between some media institutions and the President. Both protagonists confront each other on networks interactions often exaggerated. Therefore, they end up forging the image of one another, through pathemic argumentative resources to persuade citizens with their truths and ideological positions. On one hand, part of the media reports Bolsonaro’s impudence and inanity. On the other hand, the president defends himself by accusing the media of being biased and perfidious. This dissension ends up by involving Bolsonaro, the media and the public, inquiring them in their beliefs or passions and, by reflection, forges their own collective identity. Considering the context of this incongruous and polarized scenario, we propose to analyze discursively, with the theoretical assistance of the Discourse Analysis, the Rhetoric and Argumentation the permanent reconstruction of the identities of the enunciative instances and the strategic use of emotions as a rhetorical-argumentative structure to affect their respective public. In view of the vast material available, we selected as a corpus for analysis, four online news and seven presidential social media posts published in the last couple years (2019-2020). As a result, we will have showed that both protagonists use their rhetoric and argumentative tools to, in their own way, forge their ethos , justify their political and ideological positions, to confront the other part involved and persuade the public into their causes. Keywords: Jair Bolsonaro; media; discourse analysis; rhetoric ; argumentation.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Revista de Estudos da Linguagem
Revista de Estudos da Linguagem LANGUAGE & LINGUISTICS-
CiteScore
0.30
自引率
0.00%
发文量
55
审稿时长
52 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信