移民制度的影响:法国和比利时两国亲密关系的公共和私人定义和重新定义实践

Q4 Social Sciences
Laura Odasso
{"title":"移民制度的影响:法国和比利时两国亲密关系的公共和私人定义和重新定义实践","authors":"Laura Odasso","doi":"10.7202/1070313AR","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Cadre de la recherche : En France et en Belgique, depuis 2000, des dispositions legislatives ont renforce les conditions pour conclure les unions entre un national et un ressortissant non europeen et pour permettre a ce dernier d’acceder au sejour. Le dispositif d’immigration — delimitant un acces selectif a la nation par la construction des formes acceptables de « faire famille » — travaille les intimites des couples. \nObjectif : Cet article interroge les changements de l’intimite des couples binationaux a l’aune des rencontres avec le dispositif d’immigration. \nMethodologie : Le materiau empirique est issu d’une enquete multisituee conduite par collecte des recits de vie des conjoints d’une centaine des couples, analyses avec la « methode d’evaluation biographique des politiques », et par observations participantes au sein des structures associatives dans des villes francaises et belges. \nResultats : Au fil des formalites administratives, l’intimite se fait publique pour ces partenaires obliges a performer les « amoureux » comme le dispositif d’immigration le souhaite. Cela implique un travail sur les frontieres de leur intimite conjugale qui varie selon la permeabilite des individus a l’ingerence etatique. Diverses modalites de transformation de l’intime, en adhesion ou en contraste avec la logique etatique, se profilent : « a deux vitesses », « resilientes », « en echange » et « en eclats ». \nConclusion : Ces intimites identifiees resultent des « pactes » a la source de l’union et du travail que les partenaires ont pu effectuer aux frontieres des rencontres avec l’Etat. Dans une optique de « citoyennete intime », ce travail articule des decisions privees et des pratiques publiques, ainsi que des dilemmes moraux. \nContribution : L’article interroge l’imbrication des frontieres institutionnelles, travaillees par les politiques publiques, et conjugales, travaillees par les emotions, les attentes et les echanges, par une sociologie des pratiques performatives et intimes.","PeriodicalId":38709,"journal":{"name":"Enfances, Familles, Generations","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-12-22","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":"{\"title\":\"Les implications du dispositif d’immigration : pratiques de définitions et de redéfinitions publiques et privées des intimités binationales en France et en Belgique\",\"authors\":\"Laura Odasso\",\"doi\":\"10.7202/1070313AR\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Cadre de la recherche : En France et en Belgique, depuis 2000, des dispositions legislatives ont renforce les conditions pour conclure les unions entre un national et un ressortissant non europeen et pour permettre a ce dernier d’acceder au sejour. Le dispositif d’immigration — delimitant un acces selectif a la nation par la construction des formes acceptables de « faire famille » — travaille les intimites des couples. \\nObjectif : Cet article interroge les changements de l’intimite des couples binationaux a l’aune des rencontres avec le dispositif d’immigration. \\nMethodologie : Le materiau empirique est issu d’une enquete multisituee conduite par collecte des recits de vie des conjoints d’une centaine des couples, analyses avec la « methode d’evaluation biographique des politiques », et par observations participantes au sein des structures associatives dans des villes francaises et belges. \\nResultats : Au fil des formalites administratives, l’intimite se fait publique pour ces partenaires obliges a performer les « amoureux » comme le dispositif d’immigration le souhaite. Cela implique un travail sur les frontieres de leur intimite conjugale qui varie selon la permeabilite des individus a l’ingerence etatique. Diverses modalites de transformation de l’intime, en adhesion ou en contraste avec la logique etatique, se profilent : « a deux vitesses », « resilientes », « en echange » et « en eclats ». \\nConclusion : Ces intimites identifiees resultent des « pactes » a la source de l’union et du travail que les partenaires ont pu effectuer aux frontieres des rencontres avec l’Etat. Dans une optique de « citoyennete intime », ce travail articule des decisions privees et des pratiques publiques, ainsi que des dilemmes moraux. \\nContribution : L’article interroge l’imbrication des frontieres institutionnelles, travaillees par les politiques publiques, et conjugales, travaillees par les emotions, les attentes et les echanges, par une sociologie des pratiques performatives et intimes.\",\"PeriodicalId\":38709,\"journal\":{\"name\":\"Enfances, Familles, Generations\",\"volume\":\" \",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2019-12-22\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"1\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Enfances, Familles, Generations\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.7202/1070313AR\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"Social Sciences\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Enfances, Familles, Generations","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.7202/1070313AR","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Social Sciences","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

摘要

研究框架:在法国和比利时,自2000年以来,立法规定加强了国民与非欧洲国民之间缔结联盟的条件,并允许后者获得居留权。移民制度-通过建立可接受的“家庭”形式来界定选择性进入国家的途径-对夫妻的亲密关系起作用。目的:本文询问了根据与移民系统的遭遇,两国夫妇亲密关系的变化。方法学:经验材料来自一项多地点调查,通过收集100对夫妇的生活记录,使用“政治传记评估方法”进行分析,并通过参与法国和比利时城市协会结构的观察。结果:在行政手续过程中,这些伴侣的亲密关系被公开,他们被迫按照移民系统的意愿表演“情人”。这意味着在他们婚姻亲密关系的边界上开展工作,这取决于个人对国家干预的渗透性。亲密关系的各种转变模式,无论是粘附还是与国家逻辑形成对比,都是显而易见的:“双速”、“弹性”、“交换”和“闪光”。结论:这些确定的亲密关系是工会来源的“协议”以及合作伙伴在与国家会晤的边界上开展的工作的结果。从“亲密公民”的角度来看,这项工作阐述了私人决策和公共实践以及道德困境。贡献:本文通过表演和亲密实践的社会学,质疑公共政策和夫妻政策所涉及的制度边界的交织,情感、期望和交流所涉及的。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Les implications du dispositif d’immigration : pratiques de définitions et de redéfinitions publiques et privées des intimités binationales en France et en Belgique
Cadre de la recherche : En France et en Belgique, depuis 2000, des dispositions legislatives ont renforce les conditions pour conclure les unions entre un national et un ressortissant non europeen et pour permettre a ce dernier d’acceder au sejour. Le dispositif d’immigration — delimitant un acces selectif a la nation par la construction des formes acceptables de « faire famille » — travaille les intimites des couples. Objectif : Cet article interroge les changements de l’intimite des couples binationaux a l’aune des rencontres avec le dispositif d’immigration. Methodologie : Le materiau empirique est issu d’une enquete multisituee conduite par collecte des recits de vie des conjoints d’une centaine des couples, analyses avec la « methode d’evaluation biographique des politiques », et par observations participantes au sein des structures associatives dans des villes francaises et belges. Resultats : Au fil des formalites administratives, l’intimite se fait publique pour ces partenaires obliges a performer les « amoureux » comme le dispositif d’immigration le souhaite. Cela implique un travail sur les frontieres de leur intimite conjugale qui varie selon la permeabilite des individus a l’ingerence etatique. Diverses modalites de transformation de l’intime, en adhesion ou en contraste avec la logique etatique, se profilent : « a deux vitesses », « resilientes », « en echange » et « en eclats ». Conclusion : Ces intimites identifiees resultent des « pactes » a la source de l’union et du travail que les partenaires ont pu effectuer aux frontieres des rencontres avec l’Etat. Dans une optique de « citoyennete intime », ce travail articule des decisions privees et des pratiques publiques, ainsi que des dilemmes moraux. Contribution : L’article interroge l’imbrication des frontieres institutionnelles, travaillees par les politiques publiques, et conjugales, travaillees par les emotions, les attentes et les echanges, par une sociologie des pratiques performatives et intimes.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Enfances, Familles, Generations
Enfances, Familles, Generations Social Sciences-Anthropology
CiteScore
0.30
自引率
0.00%
发文量
0
审稿时长
40 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信