{"title":"与共和党道德理论的赔偿协议:智利刑事诉讼的笔记","authors":"Jonatan Valenzuela","doi":"10.5354/0718-4735.2020.58429","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"El presente artículo se enfoca en definir, asumiendo ciertos insumos teóricos del \nrepublicanismo legal, una crítica al acuerdo reparatorio en el proceso penal chileno. Se usan \nlos principales valores defendidos desde la óptica republicana para dar forma a una teoría \nque permita legitimar la práctica procesal penal y, en ese contexto, evaluar las condiciones \nde aprobación del acuerdo reparatorio como su extensión dentro del derecho procesal.","PeriodicalId":31642,"journal":{"name":"Revista de Estudios de la Justicia","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-12-24","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"El acuerdo reparatorio frente a una teoría moral republicana: apuntes desde el proceso penal chileno\",\"authors\":\"Jonatan Valenzuela\",\"doi\":\"10.5354/0718-4735.2020.58429\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"El presente artículo se enfoca en definir, asumiendo ciertos insumos teóricos del \\nrepublicanismo legal, una crítica al acuerdo reparatorio en el proceso penal chileno. Se usan \\nlos principales valores defendidos desde la óptica republicana para dar forma a una teoría \\nque permita legitimar la práctica procesal penal y, en ese contexto, evaluar las condiciones \\nde aprobación del acuerdo reparatorio como su extensión dentro del derecho procesal.\",\"PeriodicalId\":31642,\"journal\":{\"name\":\"Revista de Estudios de la Justicia\",\"volume\":\" \",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2020-12-24\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revista de Estudios de la Justicia\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.5354/0718-4735.2020.58429\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista de Estudios de la Justicia","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5354/0718-4735.2020.58429","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
El acuerdo reparatorio frente a una teoría moral republicana: apuntes desde el proceso penal chileno
El presente artículo se enfoca en definir, asumiendo ciertos insumos teóricos del
republicanismo legal, una crítica al acuerdo reparatorio en el proceso penal chileno. Se usan
los principales valores defendidos desde la óptica republicana para dar forma a una teoría
que permita legitimar la práctica procesal penal y, en ese contexto, evaluar las condiciones
de aprobación del acuerdo reparatorio como su extensión dentro del derecho procesal.