战争和大流行病期间逃难者和最终回国者面临的规范性歧义

IF 0.1 4区 哲学 0 PHILOSOPHY
Rory J. Conces
{"title":"战争和大流行病期间逃难者和最终回国者面临的规范性歧义","authors":"Rory J. Conces","doi":"10.21464/sp37109","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Obitavamo u svijetu fizičkih stvari. Kada je u pitanju okoliš u kojemu živimo, postepeno se prema njemu počnemo orijentirati i u konačnici se u njemu osjećamo kao doma. Suočavanje sa smrću tijekom rata i pandemije vremena su iznimne dezorijentiranosti i ponekad pokazujemo implus za bijegom. Ne čudi da u tim očajnim vremenima neki koji imaju sredstava i mogućnosti razmišljaju o bijegu na sigurnije mjesto. Ali jesmo li moralno obvezni djelovati na načine koji bi od nas zahtijevali žrtvovanje svojih najdubljih osobnih obveza i projekata da bi drugi ispunili svoje obveze i projekte? Ovdje se tvrdi da bijeg iz Bosne i Hercegovine za vrijeme rata, kao što se dogodilo 1990-ih, i bijeg iz grada za vrijeme pandemije mogu biti moralno pošteni postupci. Međutim, to je također pitanje političke poštenosti i razlomljenih prijateljstava. U slučajevima rata i pandemije, povratak domu da bi se doprinijelo dobrobiti onih koje su ostavili može biti moralno i politički pošteno, ali razlomljena prijateljstva mogu pridonijeti normativnoj dvosmislenosti. Zašto bi im netko ponovno vjerovao i smatrao ih odanim prijateljem? Možda bi ponovno uspostavljanje tih prijateljstava od povjerenja moglo zahtijevati od onih koji su ostali da učine ono što je pretjerano, tj. da učine više nego što se od njih razumno može tražiti, što se u ovom slučaju svodi na opraštanje onima koji su pobjegli i davanje druge prilike tako što će doma biti dobrodošli.","PeriodicalId":42186,"journal":{"name":"Synthesis Philosophica","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2022-08-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Normative Ambiguity Facing Those Who Flee Death during Times of War and Pandemic and Who Eventually Return Home\",\"authors\":\"Rory J. Conces\",\"doi\":\"10.21464/sp37109\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Obitavamo u svijetu fizičkih stvari. Kada je u pitanju okoliš u kojemu živimo, postepeno se prema njemu počnemo orijentirati i u konačnici se u njemu osjećamo kao doma. Suočavanje sa smrću tijekom rata i pandemije vremena su iznimne dezorijentiranosti i ponekad pokazujemo implus za bijegom. Ne čudi da u tim očajnim vremenima neki koji imaju sredstava i mogućnosti razmišljaju o bijegu na sigurnije mjesto. Ali jesmo li moralno obvezni djelovati na načine koji bi od nas zahtijevali žrtvovanje svojih najdubljih osobnih obveza i projekata da bi drugi ispunili svoje obveze i projekte? Ovdje se tvrdi da bijeg iz Bosne i Hercegovine za vrijeme rata, kao što se dogodilo 1990-ih, i bijeg iz grada za vrijeme pandemije mogu biti moralno pošteni postupci. Međutim, to je također pitanje političke poštenosti i razlomljenih prijateljstava. U slučajevima rata i pandemije, povratak domu da bi se doprinijelo dobrobiti onih koje su ostavili može biti moralno i politički pošteno, ali razlomljena prijateljstva mogu pridonijeti normativnoj dvosmislenosti. Zašto bi im netko ponovno vjerovao i smatrao ih odanim prijateljem? Možda bi ponovno uspostavljanje tih prijateljstava od povjerenja moglo zahtijevati od onih koji su ostali da učine ono što je pretjerano, tj. da učine više nego što se od njih razumno može tražiti, što se u ovom slučaju svodi na opraštanje onima koji su pobjegli i davanje druge prilike tako što će doma biti dobrodošli.\",\"PeriodicalId\":42186,\"journal\":{\"name\":\"Synthesis Philosophica\",\"volume\":\" \",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.1000,\"publicationDate\":\"2022-08-30\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Synthesis Philosophica\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.21464/sp37109\",\"RegionNum\":4,\"RegionCategory\":\"哲学\",\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"0\",\"JCRName\":\"PHILOSOPHY\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Synthesis Philosophica","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.21464/sp37109","RegionNum":4,"RegionCategory":"哲学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"PHILOSOPHY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

我们生活在一个物质世界里。当谈到我们生活的环境时,我们开始逐渐确定它的方向,最终感觉自己像家一样。在战争和时间流行病期间与死亡作斗争是非常令人迷失方向的,有时我们会表现出逃跑的冲动。毫不奇怪,在那些绝望的时刻,有些人有办法和机会考虑逃到更安全的地方。但是,我们在道德上是否有义务采取行动,要求我们牺牲他们最深的个人义务和项目,以便其他人履行他们的承诺和项目?在这里,有人声称,在战争期间逃离波斯尼亚和黑塞哥维那,就像20世纪90年代发生的那样,在疫情期间逃离这座城市,在道德上是诚实的。然而,这也是一个政治诚实和友谊破裂的问题。在战争和流行病的情况下,回家帮助那些留下来的人在道德和政治上是诚实的,但破裂的友谊可能会导致正常的模糊。为什么有人会再次相信他们,并认为他们是忠实的朋友?也许加强这些自信的友谊可能需要其他人做一些过分的事情,即做超出他们合理要求的事情,在这种情况下,这会导致那些逃离并给予其他受欢迎机会的人的原谅。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Normative Ambiguity Facing Those Who Flee Death during Times of War and Pandemic and Who Eventually Return Home
Obitavamo u svijetu fizičkih stvari. Kada je u pitanju okoliš u kojemu živimo, postepeno se prema njemu počnemo orijentirati i u konačnici se u njemu osjećamo kao doma. Suočavanje sa smrću tijekom rata i pandemije vremena su iznimne dezorijentiranosti i ponekad pokazujemo implus za bijegom. Ne čudi da u tim očajnim vremenima neki koji imaju sredstava i mogućnosti razmišljaju o bijegu na sigurnije mjesto. Ali jesmo li moralno obvezni djelovati na načine koji bi od nas zahtijevali žrtvovanje svojih najdubljih osobnih obveza i projekata da bi drugi ispunili svoje obveze i projekte? Ovdje se tvrdi da bijeg iz Bosne i Hercegovine za vrijeme rata, kao što se dogodilo 1990-ih, i bijeg iz grada za vrijeme pandemije mogu biti moralno pošteni postupci. Međutim, to je također pitanje političke poštenosti i razlomljenih prijateljstava. U slučajevima rata i pandemije, povratak domu da bi se doprinijelo dobrobiti onih koje su ostavili može biti moralno i politički pošteno, ali razlomljena prijateljstva mogu pridonijeti normativnoj dvosmislenosti. Zašto bi im netko ponovno vjerovao i smatrao ih odanim prijateljem? Možda bi ponovno uspostavljanje tih prijateljstava od povjerenja moglo zahtijevati od onih koji su ostali da učine ono što je pretjerano, tj. da učine više nego što se od njih razumno može tražiti, što se u ovom slučaju svodi na opraštanje onima koji su pobjegli i davanje druge prilike tako što će doma biti dobrodošli.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
CiteScore
0.20
自引率
0.00%
发文量
4
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信