在现实问题中培养人文咨询新手的批判性分析思维:有效吗?

Jurnal Kajian Bimbingan dan Konseling Pub Date : 2022-11-07 DOI:10.17977/um001v7i32022p89-104

Luthfita Cahya Irani, S. Suwarjo, Le Ngoc Ai Nhung

{"title":"在现实问题中培养人文咨询新手的批判性分析思维:有效吗?","authors":"Luthfita Cahya Irani, S. Suwarjo, Le Ngoc Ai Nhung","doi":"10.17977/um001v7i32022p89-104","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Abstract: This study aims to determine the effectiveness of using real-life problems to improve novice counsellors' critical analytical thinking in humanistic counselling courses. The research method uses an experiment with a pretest-posttest control group design. The instrument used is a critical-analytical thinking scale. The research sample used a purposive sampling technique, which consisted of 84 students of the 2018 Guidance and Counseling UNY Study Program who took the Humanistic Counseling course. The samples were separated into experimental and control groups of 42 students. The pre-test and post-test data were analyzed using an independent sample t-test using SPSS Amos 25 software. The results show that the use of real-life problems in the Humanistic Counseling course was proven effective in improving students' critical-analytical thinking as novice counsellors. As a result, students are more stimulated to practice analyzing cases in various ways and can activate their cognitive complexity processes as novice counsellors. \nAbstrak: Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui keefektifan penggunaan masalah hidup riil untuk meningkatkan pemikiran kritis-analitis calon konselor pada mata kuliah konseling humanistik. Metode penelitian yang digunakna ialah eksperimen dengan rancangan pretest-posttest control group design. Instrumen yang digunakan ialah skala berpikir kritis-analitis. Sampel penelitian menggunakan teknik purposive sampling, yakni terdiri dari 84 mahasiswa angkatan 2018 porgram studi Bimbingan dan Konseling Universitas Negeri Yogyakarta yang menempuh mata kuliah Konseling Humanistik. Sampel dipisah pada kelompok eksperimen dan kelompok kontrol yang masing-masing berjumlah 42 mahasiswa. Data pre-test dan post-test dianalisis menggunakan independent sample t-test dengan menggunakan software SPSS Amos 25. Hasil penelitian menunjukkan bahwa, penggunaan masalah hidup riil pada mata kuliah konseling humanistik terbukti efektif meningkatkan pemikiran kritis-analitis mahasiswa calon konselor. Mahasiswa lebih terstimulasi untuk berlatih menganalisis kasus secara beragam serta mampu mengaktivasi proses kompleksitas kognitifnya sebagai calon konselor.","PeriodicalId":31671,"journal":{"name":"Jurnal Kajian Bimbingan dan Konseling","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-11-07","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Real-Life Problems to Increase the Critical Analysis Thinking Among Novice Counselors in Humanistic Counseling Courses: Is It Effective?\",\"authors\":\"Luthfita Cahya Irani, S. Suwarjo, Le Ngoc Ai Nhung\",\"doi\":\"10.17977/um001v7i32022p89-104\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Abstract: This study aims to determine the effectiveness of using real-life problems to improve novice counsellors' critical analytical thinking in humanistic counselling courses. The research method uses an experiment with a pretest-posttest control group design. The instrument used is a critical-analytical thinking scale. The research sample used a purposive sampling technique, which consisted of 84 students of the 2018 Guidance and Counseling UNY Study Program who took the Humanistic Counseling course. The samples were separated into experimental and control groups of 42 students. The pre-test and post-test data were analyzed using an independent sample t-test using SPSS Amos 25 software. The results show that the use of real-life problems in the Humanistic Counseling course was proven effective in improving students' critical-analytical thinking as novice counsellors. As a result, students are more stimulated to practice analyzing cases in various ways and can activate their cognitive complexity processes as novice counsellors. \\nAbstrak: Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui keefektifan penggunaan masalah hidup riil untuk meningkatkan pemikiran kritis-analitis calon konselor pada mata kuliah konseling humanistik. Metode penelitian yang digunakna ialah eksperimen dengan rancangan pretest-posttest control group design. Instrumen yang digunakan ialah skala berpikir kritis-analitis. Sampel penelitian menggunakan teknik purposive sampling, yakni terdiri dari 84 mahasiswa angkatan 2018 porgram studi Bimbingan dan Konseling Universitas Negeri Yogyakarta yang menempuh mata kuliah Konseling Humanistik. Sampel dipisah pada kelompok eksperimen dan kelompok kontrol yang masing-masing berjumlah 42 mahasiswa. Data pre-test dan post-test dianalisis menggunakan independent sample t-test dengan menggunakan software SPSS Amos 25. Hasil penelitian menunjukkan bahwa, penggunaan masalah hidup riil pada mata kuliah konseling humanistik terbukti efektif meningkatkan pemikiran kritis-analitis mahasiswa calon konselor. Mahasiswa lebih terstimulasi untuk berlatih menganalisis kasus secara beragam serta mampu mengaktivasi proses kompleksitas kognitifnya sebagai calon konselor.\",\"PeriodicalId\":31671,\"journal\":{\"name\":\"Jurnal Kajian Bimbingan dan Konseling\",\"volume\":\" \",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2022-11-07\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Jurnal Kajian Bimbingan dan Konseling\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.17977/um001v7i32022p89-104\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Jurnal Kajian Bimbingan dan Konseling","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.17977/um001v7i32022p89-104","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

摘要

摘要:本研究旨在探讨人文咨询课程中运用现实问题提高新手咨询师批判性分析思维的有效性。研究方法采用前测后测对照组设计的实验方法。使用的工具是批判性分析思维量表。研究样本采用了有目的的抽样技术，包括84名参加2018年纽约大学指导与咨询研究项目的学生，他们参加了人文咨询课程。这些样本被分为实验组和对照组，每组42名学生。采用SPSS Amos 25软件对前测和后测数据进行独立样本t检验。研究结果表明，人文主义咨询课程中运用现实问题对新手咨询师批判性分析思维的培养是有效的。因此，学生更容易受到刺激，以各种方式练习分析案例，并可以激活他们作为新手咨询师的认知复杂性过程。摘要:Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui keefektifan penggunaan masalah hidup riil untuk meningkatkan pemikiran kritis-analitis calon konselor pada mata kuliah konseling人道主义。方法:采用前测后测对照组设计。仪器yang digunakan ialah skala berpikir kritis-analitis。Sampel penelitian menggunakan teknik目的抽样，yakni terdiri dari 84 mahasiswa angkatan 2018项目研究bingbingan dan Konseling大学，Negeri日惹yang menempuh mata kuliah Konseling人文主义。样品dipisah pada kelompok，实验dan kelompok控制yang masmaslah 42 mahasiswa。数据前检验和后检验均采用孟古纳坎独立样本t检验，邓安孟古纳坎软件SPSS Amos 25。我的意思是，我的意思是，我的意思是，我的意思是，我的意思是，我的意思是，我的意思是，我的意思是，我的意思是，我的意思是，我的意思是，我的意思是，我的意思是，我的意思是。Mahasiswa lebih terstimulasi untuk berlatimonaktivis kasus secara beragam serta mampu mengaktivi prose kompleksitas knininiya sebagai calon konselor。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

查看原文本刊更多论文

Real-Life Problems to Increase the Critical Analysis Thinking Among Novice Counselors in Humanistic Counseling Courses: Is It Effective?

Abstract: This study aims to determine the effectiveness of using real-life problems to improve novice counsellors' critical analytical thinking in humanistic counselling courses. The research method uses an experiment with a pretest-posttest control group design. The instrument used is a critical-analytical thinking scale. The research sample used a purposive sampling technique, which consisted of 84 students of the 2018 Guidance and Counseling UNY Study Program who took the Humanistic Counseling course. The samples were separated into experimental and control groups of 42 students. The pre-test and post-test data were analyzed using an independent sample t-test using SPSS Amos 25 software. The results show that the use of real-life problems in the Humanistic Counseling course was proven effective in improving students' critical-analytical thinking as novice counsellors. As a result, students are more stimulated to practice analyzing cases in various ways and can activate their cognitive complexity processes as novice counsellors. Abstrak: Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui keefektifan penggunaan masalah hidup riil untuk meningkatkan pemikiran kritis-analitis calon konselor pada mata kuliah konseling humanistik. Metode penelitian yang digunakna ialah eksperimen dengan rancangan pretest-posttest control group design. Instrumen yang digunakan ialah skala berpikir kritis-analitis. Sampel penelitian menggunakan teknik purposive sampling, yakni terdiri dari 84 mahasiswa angkatan 2018 porgram studi Bimbingan dan Konseling Universitas Negeri Yogyakarta yang menempuh mata kuliah Konseling Humanistik. Sampel dipisah pada kelompok eksperimen dan kelompok kontrol yang masing-masing berjumlah 42 mahasiswa. Data pre-test dan post-test dianalisis menggunakan independent sample t-test dengan menggunakan software SPSS Amos 25. Hasil penelitian menunjukkan bahwa, penggunaan masalah hidup riil pada mata kuliah konseling humanistik terbukti efektif meningkatkan pemikiran kritis-analitis mahasiswa calon konselor. Mahasiswa lebih terstimulasi untuk berlatih menganalisis kasus secara beragam serta mampu mengaktivasi proses kompleksitas kognitifnya sebagai calon konselor.

求助全文

通过发布文献求助，成功后即可免费获取论文全文。去求助

来源期刊

Jurnal Kajian Bimbingan dan Konseling

自引率

0.00%

发文量

审稿时长

11 weeks