第五掌骨颈骨折:外部性影响因素第五掌骨颈骨折:影响结果的因素

C. Pereira, A. Ribau, T. Barbosa, F. Rodrigues, Diogo Catelas, P. Neves
{"title":"第五掌骨颈骨折:外部性影响因素第五掌骨颈骨折:影响结果的因素","authors":"C. Pereira, A. Ribau, T. Barbosa, F. Rodrigues, Diogo Catelas, P. Neves","doi":"10.1055/s-0041-1739170","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Abstract Introduction Fifth metacarpal neck fractures are extremely common, but there is still no consensus regarding the ideal course of treatment. Volar angulation and shortening are decisive factors; however, there is still controversy about the cut-off values that translate into worse clinical results. The present study aims to answer these questions in order to provide additional data to aid in the clinical practice and decision making. Materials and Methods A retrospective study evaluated patients with fifth metacarpal fractures treated between 2013 and 2018. A total of 133 patients were included, with an average follow-up of 2 months. Surgery was performed in 21 patients, and 112 were treated conservatively. The radiological assessment of volar anguation and shortening was based in the first and last radiographs of the follow-up. The patients were contacted and submited to a questionnaire that included the Quick Disabilities of the Arm, Shoulder and Hand (QuickDASH) score and subjective evaluations of pain (Visual Analogue Scale, VAS), hand strength, stiffness and finger mobility, and cosmetic result. Results Surgery was more successful in reducing angulation than the conservative treatment, achieving more anatomic final values for angulation and shortening (p < 0.05). On the other hand, surgery seems to be associated with a higher notion of limited finger mobility (p = 0.02). Among patients treated conservatively, inicial angulations > 60° and final angulations > 50° were associated with worse cosmetic results (p = 0,039). Final shortening > 4 mm translated into a higher notion of stiffness and limited finger mobility (p = 0.034). More advanced age showed a correlation with higher scores on the VAS (p = 0.023) and QuickDASH (p < 0,001). Female patients (p = 0.02) were also associated with higher VAS scores. The overall satisfaction rate was of 97%. Conclusion Although globally the functional outcome of these fractures is very good, the present study reports several factors that should be considered when treating fifth metacarpal neck fractures. Resumen Introducción Las fracturas del cuello del quinto metacarpiano son muy comunes, pero no hay consenso sobre el tratamiento de elección. Angulación y reducción son factores decisivos en la elección del tratamiento; sin embargo, hay alguna controversia sobre los valores a partir de los cuales se da un peor resultado clínico. Este estudio busca responder a estas cuestiones a fin de proporcionar una evidencia más para auxiliar en la decisión terapéutica. Materiales y Métodos Este estudio retrospectivo evaluó a enfermos con fractura del quinto metacarpiano tratados entre 2013 y 2018. Se incluyó en el estudio a 133 enfermos, con 2 meses de seguimiento medio. Se trató quirúrgicamente a 21 enfermos, y a 112 se aplicó el tratamiento conservador. La evaluación radiográfica de la angulación volar y acortamiento se basó en las imágenes al inicio y al final del seguimiento médico. Se contactó a los enfermos y se los sometió a un cuestionario que incluyó la versión corta del puntaje de discapacidades de brazo, hombro y mano (Quick Disabilities of the Arm, Shoulder and Hand, QuickDASH, en inglés), la evaluación subjetiva de la intensidad del dolor (Escala Visual Analógica, EVA), fuerza de prensión, amplitud de movimiento, y resultado estético. Resultados Se consiguió una mejoría más significativa de angulación con la cirugía, y se obtuvo de esta forma valores finales más anatómicos (p < 0,05). Sin embargo, a la cirugía parece también que se asocia una mayor noción de limitación del movimiento (p = 0,02). Con el tratamiento conservador, angulaciones iniciales > 60° y finales > 50° se asocian a un peor resultado estético (p = 0,039). Valores de acortamiento final superiores a 4 mm se tradujeron en una mayor limitación del movimiento (p = 0,034). Las edades más avanzadas se correlacionaron con puntaciones más altas en la EVA (p = 0,023) y en el QuickDASH (p < 0,001). Las mujeres (p = 0,02) también estuvieron asociadas a puntuaciones más altas en la EVA. El índice de satisfacción de los enfermos en el estudio fue de 97%. Conclusión Pese a que el resultado funcional en estos enfermos ha sido genéricamente bueno, este trabajo revela factores a tener en cuenta a la hora de decidir la terapéutica de las fracturas del cuello del quinto metacarpiano.","PeriodicalId":32931,"journal":{"name":"Revista Iberoamericana de Cirugia de la Mano","volume":"49 1","pages":"e115 - e120"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-11-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Fifth Metacarpal Neck Fractures: Outcome-influencing Factors Fracturas del cuello del quinto metacarpiano: factores que influyen en el resultado\",\"authors\":\"C. Pereira, A. Ribau, T. Barbosa, F. Rodrigues, Diogo Catelas, P. Neves\",\"doi\":\"10.1055/s-0041-1739170\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Abstract Introduction Fifth metacarpal neck fractures are extremely common, but there is still no consensus regarding the ideal course of treatment. Volar angulation and shortening are decisive factors; however, there is still controversy about the cut-off values that translate into worse clinical results. The present study aims to answer these questions in order to provide additional data to aid in the clinical practice and decision making. Materials and Methods A retrospective study evaluated patients with fifth metacarpal fractures treated between 2013 and 2018. A total of 133 patients were included, with an average follow-up of 2 months. Surgery was performed in 21 patients, and 112 were treated conservatively. The radiological assessment of volar anguation and shortening was based in the first and last radiographs of the follow-up. The patients were contacted and submited to a questionnaire that included the Quick Disabilities of the Arm, Shoulder and Hand (QuickDASH) score and subjective evaluations of pain (Visual Analogue Scale, VAS), hand strength, stiffness and finger mobility, and cosmetic result. Results Surgery was more successful in reducing angulation than the conservative treatment, achieving more anatomic final values for angulation and shortening (p < 0.05). On the other hand, surgery seems to be associated with a higher notion of limited finger mobility (p = 0.02). Among patients treated conservatively, inicial angulations > 60° and final angulations > 50° were associated with worse cosmetic results (p = 0,039). Final shortening > 4 mm translated into a higher notion of stiffness and limited finger mobility (p = 0.034). More advanced age showed a correlation with higher scores on the VAS (p = 0.023) and QuickDASH (p < 0,001). Female patients (p = 0.02) were also associated with higher VAS scores. The overall satisfaction rate was of 97%. Conclusion Although globally the functional outcome of these fractures is very good, the present study reports several factors that should be considered when treating fifth metacarpal neck fractures. Resumen Introducción Las fracturas del cuello del quinto metacarpiano son muy comunes, pero no hay consenso sobre el tratamiento de elección. Angulación y reducción son factores decisivos en la elección del tratamiento; sin embargo, hay alguna controversia sobre los valores a partir de los cuales se da un peor resultado clínico. Este estudio busca responder a estas cuestiones a fin de proporcionar una evidencia más para auxiliar en la decisión terapéutica. Materiales y Métodos Este estudio retrospectivo evaluó a enfermos con fractura del quinto metacarpiano tratados entre 2013 y 2018. Se incluyó en el estudio a 133 enfermos, con 2 meses de seguimiento medio. Se trató quirúrgicamente a 21 enfermos, y a 112 se aplicó el tratamiento conservador. La evaluación radiográfica de la angulación volar y acortamiento se basó en las imágenes al inicio y al final del seguimiento médico. Se contactó a los enfermos y se los sometió a un cuestionario que incluyó la versión corta del puntaje de discapacidades de brazo, hombro y mano (Quick Disabilities of the Arm, Shoulder and Hand, QuickDASH, en inglés), la evaluación subjetiva de la intensidad del dolor (Escala Visual Analógica, EVA), fuerza de prensión, amplitud de movimiento, y resultado estético. Resultados Se consiguió una mejoría más significativa de angulación con la cirugía, y se obtuvo de esta forma valores finales más anatómicos (p < 0,05). Sin embargo, a la cirugía parece también que se asocia una mayor noción de limitación del movimiento (p = 0,02). Con el tratamiento conservador, angulaciones iniciales > 60° y finales > 50° se asocian a un peor resultado estético (p = 0,039). Valores de acortamiento final superiores a 4 mm se tradujeron en una mayor limitación del movimiento (p = 0,034). Las edades más avanzadas se correlacionaron con puntaciones más altas en la EVA (p = 0,023) y en el QuickDASH (p < 0,001). Las mujeres (p = 0,02) también estuvieron asociadas a puntuaciones más altas en la EVA. El índice de satisfacción de los enfermos en el estudio fue de 97%. Conclusión Pese a que el resultado funcional en estos enfermos ha sido genéricamente bueno, este trabajo revela factores a tener en cuenta a la hora de decidir la terapéutica de las fracturas del cuello del quinto metacarpiano.\",\"PeriodicalId\":32931,\"journal\":{\"name\":\"Revista Iberoamericana de Cirugia de la Mano\",\"volume\":\"49 1\",\"pages\":\"e115 - e120\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2021-11-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revista Iberoamericana de Cirugia de la Mano\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.1055/s-0041-1739170\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Iberoamericana de Cirugia de la Mano","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1055/s-0041-1739170","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

摘要简介 第五掌骨颈骨折非常常见,但对于理想的治疗方案仍没有达成共识。Volar成角和缩短是决定性因素;然而,对于转化为更差临床结果的临界值仍然存在争议。本研究旨在回答这些问题,以便为临床实践和决策提供额外的数据。材料和方法 一项回顾性研究评估了2013年至2018年间接受治疗的第五掌骨骨折患者。共纳入133名患者,平均随访2个月。21名患者接受了手术治疗,112名患者接受保守治疗。根据随访的第一张和最后一张x线片对掌侧疼痛和缩短进行放射学评估。患者被联系并提交了一份问卷,其中包括手臂、肩膀和手部快速残疾(QuickDASH)评分和疼痛的主观评估(视觉模拟量表,VAS)、手部力量、僵硬和手指活动性,以及美容结果。后果 手术在减少成角方面比保守治疗更成功,在成角和缩短方面获得了更多的解剖学最终值(p  60°和最终角度 > 50°与较差的美容效果相关(p = 0039)。最终缩短 > 4. mm转化为更高的硬度和有限的手指活动性的概念(p = 0.034)。年龄越大,VAS评分越高(p = 0.023)和QuickDASH(p  60°y决赛 > 50°se asocian a un peor resultado estético(p = 0039)。Valores de acortamiento最终优势a 4 这是一个移动市长的限制(p = 0034)。在EVA中,市场份额与市场份额的相关性(p = 0023)y en el QuickDASH(p < 0001)。Las mujeres(p = 0,02)在EVA中,这是一个很好的例子。儿童对教育的满意度为97%。结论 作为一个结果,儿童的功能是一个重要的因素,它决定了五掌骨骨折的治疗时间。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Fifth Metacarpal Neck Fractures: Outcome-influencing Factors Fracturas del cuello del quinto metacarpiano: factores que influyen en el resultado
Abstract Introduction Fifth metacarpal neck fractures are extremely common, but there is still no consensus regarding the ideal course of treatment. Volar angulation and shortening are decisive factors; however, there is still controversy about the cut-off values that translate into worse clinical results. The present study aims to answer these questions in order to provide additional data to aid in the clinical practice and decision making. Materials and Methods A retrospective study evaluated patients with fifth metacarpal fractures treated between 2013 and 2018. A total of 133 patients were included, with an average follow-up of 2 months. Surgery was performed in 21 patients, and 112 were treated conservatively. The radiological assessment of volar anguation and shortening was based in the first and last radiographs of the follow-up. The patients were contacted and submited to a questionnaire that included the Quick Disabilities of the Arm, Shoulder and Hand (QuickDASH) score and subjective evaluations of pain (Visual Analogue Scale, VAS), hand strength, stiffness and finger mobility, and cosmetic result. Results Surgery was more successful in reducing angulation than the conservative treatment, achieving more anatomic final values for angulation and shortening (p < 0.05). On the other hand, surgery seems to be associated with a higher notion of limited finger mobility (p = 0.02). Among patients treated conservatively, inicial angulations > 60° and final angulations > 50° were associated with worse cosmetic results (p = 0,039). Final shortening > 4 mm translated into a higher notion of stiffness and limited finger mobility (p = 0.034). More advanced age showed a correlation with higher scores on the VAS (p = 0.023) and QuickDASH (p < 0,001). Female patients (p = 0.02) were also associated with higher VAS scores. The overall satisfaction rate was of 97%. Conclusion Although globally the functional outcome of these fractures is very good, the present study reports several factors that should be considered when treating fifth metacarpal neck fractures. Resumen Introducción Las fracturas del cuello del quinto metacarpiano son muy comunes, pero no hay consenso sobre el tratamiento de elección. Angulación y reducción son factores decisivos en la elección del tratamiento; sin embargo, hay alguna controversia sobre los valores a partir de los cuales se da un peor resultado clínico. Este estudio busca responder a estas cuestiones a fin de proporcionar una evidencia más para auxiliar en la decisión terapéutica. Materiales y Métodos Este estudio retrospectivo evaluó a enfermos con fractura del quinto metacarpiano tratados entre 2013 y 2018. Se incluyó en el estudio a 133 enfermos, con 2 meses de seguimiento medio. Se trató quirúrgicamente a 21 enfermos, y a 112 se aplicó el tratamiento conservador. La evaluación radiográfica de la angulación volar y acortamiento se basó en las imágenes al inicio y al final del seguimiento médico. Se contactó a los enfermos y se los sometió a un cuestionario que incluyó la versión corta del puntaje de discapacidades de brazo, hombro y mano (Quick Disabilities of the Arm, Shoulder and Hand, QuickDASH, en inglés), la evaluación subjetiva de la intensidad del dolor (Escala Visual Analógica, EVA), fuerza de prensión, amplitud de movimiento, y resultado estético. Resultados Se consiguió una mejoría más significativa de angulación con la cirugía, y se obtuvo de esta forma valores finales más anatómicos (p < 0,05). Sin embargo, a la cirugía parece también que se asocia una mayor noción de limitación del movimiento (p = 0,02). Con el tratamiento conservador, angulaciones iniciales > 60° y finales > 50° se asocian a un peor resultado estético (p = 0,039). Valores de acortamiento final superiores a 4 mm se tradujeron en una mayor limitación del movimiento (p = 0,034). Las edades más avanzadas se correlacionaron con puntaciones más altas en la EVA (p = 0,023) y en el QuickDASH (p < 0,001). Las mujeres (p = 0,02) también estuvieron asociadas a puntuaciones más altas en la EVA. El índice de satisfacción de los enfermos en el estudio fue de 97%. Conclusión Pese a que el resultado funcional en estos enfermos ha sido genéricamente bueno, este trabajo revela factores a tener en cuenta a la hora de decidir la terapéutica de las fracturas del cuello del quinto metacarpiano.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
12
审稿时长
23 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信