喀麦隆yaounde市兽医诊所狗和猫伤口的类型和管理

Q4 Veterinary
J. Kouamo, S.B. Manie, A.G.D. Kana
{"title":"喀麦隆yaounde市兽医诊所狗和猫伤口的类型和管理","authors":"J. Kouamo,&nbsp;S.B. Manie,&nbsp;A.G.D. Kana","doi":"10.1016/j.anicom.2022.06.002","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><p>En vue de caractériser les plaies et leur prise en charge chez les chiens et chats, une étude a été menée dans 9 cabinets vétérinaires de la ville de Yaoundé, au Cameroun de 2008 à 2021. Les chiens représentaient 93,73 % des cas de plaies contre 6,27 % chez les chats. La tête et le cou représentaient 37,97 % des zones les plus affectées chez le chien et le chat. Il existait une relation très significative entre la localisation et le degré de contamination de la plaie (<em>p</em> <!-->=<!--> <!-->0,0001). Les plaies simples et contaminées et les plaies par écartement des tissus mous représentaient 40,99 % et 48,22 % des affections traitées en clinique, respectivement. Les traumatismes (25,44 %) et les plaies chirurgicales (3,13 %) représentaient les causes des plaies les plus récurrentes chez les chiens et chats, respectivement. En prémédication, l’acépromazine était largement utilisée (35,44 %). En induction, la molécule privilégiée par les vétérinaires était la kétamine (11,63 %). La pénicilline (ß-lactamines) était la plus sollicitée (24,06 %) pour tout type de plaies. La molécule antiseptique la plus utilisée était la polyvidone-iodée<!--> <!-->+<!--> <!-->spray (34,36 %) pour le lavage des plaies. Les méthodes de traitement étaient principalement conservatrices (parage, lavage, anti-inflammatoires, antibiotiques, pansement).</p></div><div><p>In order to characterize wounds and their management in dogs and cats, a study was conducted in 9 veterinary clinics in the city of Yaounde, Cameroon from 2008 to 2021. Dogs represented 93.73% of wound cases against 6.27% in cats. The head and neck accounted for 37.97% of the most affected areas in dogs and cats. There was a very significant relationship between location and degree of wound contamination (<em>p</em> <!-->=<!--> <!-->0.0001). Uncomplicated and contaminated wounds and open wounds accounted for 40.99% and 48.22% of clinically treated conditions, respectively. Trauma (25.44%) and surgical wounds (3.13%) were the most common causes of wounds in dogs and cats, respectively. In premedication, acepromazine was widely used (35.44%). In induction, the molecule favored by veterinarians was ketamine (11.63%). Penicillin (ß-lactams) was the most requested (24.06%) for all types of wounds. The most used antiseptic molecule was povidone-iodine<!--> <!-->+<!--> <!-->spray (34.36%) for washing wounds. Treatment methods were mainly conservative (trimming, washing, anti-inflammatories, antibiotics, dressing).</p></div>","PeriodicalId":38077,"journal":{"name":"Revue Veterinaire Clinique","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-12-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Typologie et prise en charge des plaies chez les chiens et chats dans les cabinets vétérinaires de la ville de Yaoundé, Cameroun\",\"authors\":\"J. Kouamo,&nbsp;S.B. Manie,&nbsp;A.G.D. Kana\",\"doi\":\"10.1016/j.anicom.2022.06.002\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"<div><p>En vue de caractériser les plaies et leur prise en charge chez les chiens et chats, une étude a été menée dans 9 cabinets vétérinaires de la ville de Yaoundé, au Cameroun de 2008 à 2021. Les chiens représentaient 93,73 % des cas de plaies contre 6,27 % chez les chats. La tête et le cou représentaient 37,97 % des zones les plus affectées chez le chien et le chat. Il existait une relation très significative entre la localisation et le degré de contamination de la plaie (<em>p</em> <!-->=<!--> <!-->0,0001). Les plaies simples et contaminées et les plaies par écartement des tissus mous représentaient 40,99 % et 48,22 % des affections traitées en clinique, respectivement. Les traumatismes (25,44 %) et les plaies chirurgicales (3,13 %) représentaient les causes des plaies les plus récurrentes chez les chiens et chats, respectivement. En prémédication, l’acépromazine était largement utilisée (35,44 %). En induction, la molécule privilégiée par les vétérinaires était la kétamine (11,63 %). La pénicilline (ß-lactamines) était la plus sollicitée (24,06 %) pour tout type de plaies. La molécule antiseptique la plus utilisée était la polyvidone-iodée<!--> <!-->+<!--> <!-->spray (34,36 %) pour le lavage des plaies. Les méthodes de traitement étaient principalement conservatrices (parage, lavage, anti-inflammatoires, antibiotiques, pansement).</p></div><div><p>In order to characterize wounds and their management in dogs and cats, a study was conducted in 9 veterinary clinics in the city of Yaounde, Cameroon from 2008 to 2021. Dogs represented 93.73% of wound cases against 6.27% in cats. The head and neck accounted for 37.97% of the most affected areas in dogs and cats. There was a very significant relationship between location and degree of wound contamination (<em>p</em> <!-->=<!--> <!-->0.0001). Uncomplicated and contaminated wounds and open wounds accounted for 40.99% and 48.22% of clinically treated conditions, respectively. Trauma (25.44%) and surgical wounds (3.13%) were the most common causes of wounds in dogs and cats, respectively. In premedication, acepromazine was widely used (35.44%). In induction, the molecule favored by veterinarians was ketamine (11.63%). Penicillin (ß-lactams) was the most requested (24.06%) for all types of wounds. The most used antiseptic molecule was povidone-iodine<!--> <!-->+<!--> <!-->spray (34.36%) for washing wounds. Treatment methods were mainly conservative (trimming, washing, anti-inflammatories, antibiotics, dressing).</p></div>\",\"PeriodicalId\":38077,\"journal\":{\"name\":\"Revue Veterinaire Clinique\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2022-12-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revue Veterinaire Clinique\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2214567222000527\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"Veterinary\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revue Veterinaire Clinique","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2214567222000527","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Veterinary","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

2008年至2021年,在喀麦隆yaounde市的9家兽医诊所进行了一项研究,以确定狗和猫的伤口特征及其管理。狗占伤口病例的93.73%,猫占6.27%。在狗和猫受影响最严重的地区中,头部和颈部占37.97%。伤口的位置与污染程度有非常显著的关系(p = 0.0001)。单纯性伤口、污染伤口和软组织间隙伤口分别占临床治疗病例的40.99%和48.22%。创伤(25.44%)和手术伤口(3.13%)分别是狗和猫最常见的伤口原因。在用药前,广泛使用乙酰丙嗪(35.44%)。在诱导中,兽医首选的分子是氯胺酮(11.63%)。青霉素(ß-内酰胺)在所有类型的伤口中使用最多(24.06%)。最常用的抗菌分子是聚维酮碘+喷雾(34.36%),用于清洗伤口。治疗方法以保守为主(修剪、清洗、消炎、抗生素、包扎)。为了描述狗和猫的伤口及其管理,2008年至2021年在喀麦隆雅温得市的9个兽医诊所进行了一项研究。狗占伤口病例的93.73%,猫占6.27%。= =地理= =根据美国人口普查,该县的总面积为,其中土地和(0.8%)水。伤口污染的位置和程度之间有非常重要的关系(p = 0.0001)。无并发症和受污染的伤口和开放性伤口分别占临床治疗的40.99%和48.22%。= =地理= =根据美国人口普查,这个县的总面积为,其中土地和(1.6%)水。= =地理= =根据美国人口普查,该镇总面积为,其中土地和(0.9%)水。= =地理根据美国人口普查,这个县的总面积是,其中土地和(1.2%)水。= =地理= =根据美国人口普查,这个县的总面积为,其中土地和(0.8%)水。was The most used antiseptic molecule povidone-iodine +喷雾(34.36%)for washing背上。治疗方法主要是保守的(修剪、清洗、消炎、抗生素、敷料)。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Typologie et prise en charge des plaies chez les chiens et chats dans les cabinets vétérinaires de la ville de Yaoundé, Cameroun

En vue de caractériser les plaies et leur prise en charge chez les chiens et chats, une étude a été menée dans 9 cabinets vétérinaires de la ville de Yaoundé, au Cameroun de 2008 à 2021. Les chiens représentaient 93,73 % des cas de plaies contre 6,27 % chez les chats. La tête et le cou représentaient 37,97 % des zones les plus affectées chez le chien et le chat. Il existait une relation très significative entre la localisation et le degré de contamination de la plaie (p = 0,0001). Les plaies simples et contaminées et les plaies par écartement des tissus mous représentaient 40,99 % et 48,22 % des affections traitées en clinique, respectivement. Les traumatismes (25,44 %) et les plaies chirurgicales (3,13 %) représentaient les causes des plaies les plus récurrentes chez les chiens et chats, respectivement. En prémédication, l’acépromazine était largement utilisée (35,44 %). En induction, la molécule privilégiée par les vétérinaires était la kétamine (11,63 %). La pénicilline (ß-lactamines) était la plus sollicitée (24,06 %) pour tout type de plaies. La molécule antiseptique la plus utilisée était la polyvidone-iodée + spray (34,36 %) pour le lavage des plaies. Les méthodes de traitement étaient principalement conservatrices (parage, lavage, anti-inflammatoires, antibiotiques, pansement).

In order to characterize wounds and their management in dogs and cats, a study was conducted in 9 veterinary clinics in the city of Yaounde, Cameroon from 2008 to 2021. Dogs represented 93.73% of wound cases against 6.27% in cats. The head and neck accounted for 37.97% of the most affected areas in dogs and cats. There was a very significant relationship between location and degree of wound contamination (p = 0.0001). Uncomplicated and contaminated wounds and open wounds accounted for 40.99% and 48.22% of clinically treated conditions, respectively. Trauma (25.44%) and surgical wounds (3.13%) were the most common causes of wounds in dogs and cats, respectively. In premedication, acepromazine was widely used (35.44%). In induction, the molecule favored by veterinarians was ketamine (11.63%). Penicillin (ß-lactams) was the most requested (24.06%) for all types of wounds. The most used antiseptic molecule was povidone-iodine + spray (34.36%) for washing wounds. Treatment methods were mainly conservative (trimming, washing, anti-inflammatories, antibiotics, dressing).

求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Revue Veterinaire Clinique
Revue Veterinaire Clinique Veterinary-Small Animals
CiteScore
0.20
自引率
0.00%
发文量
39
审稿时长
67 days
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信