{"title":"存在与表现:艺术作品的时间性","authors":"F. Dastur","doi":"10.1080/20539320.2017.1319623","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Argument Il s’agira, en s’appuyant sur les analyses de Heidegger, Merleau-Ponty et Gadamer, et sur des exemples empruntés aussi bien à l’architecture et à la peinture qu’à la littérature, à la poésie et à la musique, de montrer que l’œuvre d’art, loin d’être intemporelle, possède une temporalité spécifique, qui est celle de la présence actuelle et de la contemporanéité.","PeriodicalId":41067,"journal":{"name":"Journal of Aesthetics and Phenomenology","volume":"4 1","pages":"75 - 87"},"PeriodicalIF":0.2000,"publicationDate":"2017-01-02","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"https://sci-hub-pdf.com/10.1080/20539320.2017.1319623","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Présence et représentation: La temporalité de l’œuvre d’art (Presence and Representation: The Temporality of the Work of Art)\",\"authors\":\"F. Dastur\",\"doi\":\"10.1080/20539320.2017.1319623\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Argument Il s’agira, en s’appuyant sur les analyses de Heidegger, Merleau-Ponty et Gadamer, et sur des exemples empruntés aussi bien à l’architecture et à la peinture qu’à la littérature, à la poésie et à la musique, de montrer que l’œuvre d’art, loin d’être intemporelle, possède une temporalité spécifique, qui est celle de la présence actuelle et de la contemporanéité.\",\"PeriodicalId\":41067,\"journal\":{\"name\":\"Journal of Aesthetics and Phenomenology\",\"volume\":\"4 1\",\"pages\":\"75 - 87\"},\"PeriodicalIF\":0.2000,\"publicationDate\":\"2017-01-02\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"https://sci-hub-pdf.com/10.1080/20539320.2017.1319623\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Journal of Aesthetics and Phenomenology\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.1080/20539320.2017.1319623\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"0\",\"JCRName\":\"PHILOSOPHY\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Journal of Aesthetics and Phenomenology","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1080/20539320.2017.1319623","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"PHILOSOPHY","Score":null,"Total":0}
Présence et représentation: La temporalité de l’œuvre d’art (Presence and Representation: The Temporality of the Work of Art)
Argument Il s’agira, en s’appuyant sur les analyses de Heidegger, Merleau-Ponty et Gadamer, et sur des exemples empruntés aussi bien à l’architecture et à la peinture qu’à la littérature, à la poésie et à la musique, de montrer que l’œuvre d’art, loin d’être intemporelle, possède une temporalité spécifique, qui est celle de la présence actuelle et de la contemporanéité.