哲学实践客人的叙述有什么利害关系?

IF 0.1 4区 哲学 0 PHILOSOPHY
A. Lindseth
{"title":"哲学实践客人的叙述有什么利害关系?","authors":"A. Lindseth","doi":"10.21464/SP35205","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"U dijalogu filozofijske prakse, filozof se neprekidno mora pitati o tome što je na djelu u pripovijestima gosta. O čemu su zapravo njihove priče? Posebna je, respondibilna pozornost potrebna u takvim dijalozima. Ovaj je rad pokušaj da se razjasni razlika između filozofijskog dijaloga i drugih dijaloga, kao što su svakodnevni dijalog i dijalozi s ekspertima, naročito profesionalnom pomoći. Filozofijska praksa razumije se kao posvećena tumačenju gostove poruke kao samokomunikacije, dok se izvan prostora prakse uobičajeno iskušava kao oblik obraćanja ili informacije. Etični je to izazov da filozofijski praktičar može otvoriti prostor pozornosti u dijalogu u kojem se samokomunikacija gosta može sagledati iznova i omogućiti novu orijentaciju u životu. Filozofijska praksa smjera k oslobađanju takve samokomunikacije od diskursa i k njenom lociranju u prirodi i slobodi.","PeriodicalId":42186,"journal":{"name":"Synthesis Philosophica","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2020-12-29","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"What Is at Stake in the Narrative of the Guests of Philosophical Practice?\",\"authors\":\"A. Lindseth\",\"doi\":\"10.21464/SP35205\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"U dijalogu filozofijske prakse, filozof se neprekidno mora pitati o tome što je na djelu u pripovijestima gosta. O čemu su zapravo njihove priče? Posebna je, respondibilna pozornost potrebna u takvim dijalozima. Ovaj je rad pokušaj da se razjasni razlika između filozofijskog dijaloga i drugih dijaloga, kao što su svakodnevni dijalog i dijalozi s ekspertima, naročito profesionalnom pomoći. Filozofijska praksa razumije se kao posvećena tumačenju gostove poruke kao samokomunikacije, dok se izvan prostora prakse uobičajeno iskušava kao oblik obraćanja ili informacije. Etični je to izazov da filozofijski praktičar može otvoriti prostor pozornosti u dijalogu u kojem se samokomunikacija gosta može sagledati iznova i omogućiti novu orijentaciju u životu. Filozofijska praksa smjera k oslobađanju takve samokomunikacije od diskursa i k njenom lociranju u prirodi i slobodi.\",\"PeriodicalId\":42186,\"journal\":{\"name\":\"Synthesis Philosophica\",\"volume\":\" \",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.1000,\"publicationDate\":\"2020-12-29\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Synthesis Philosophica\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.21464/SP35205\",\"RegionNum\":4,\"RegionCategory\":\"哲学\",\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"0\",\"JCRName\":\"PHILOSOPHY\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Synthesis Philosophica","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.21464/SP35205","RegionNum":4,"RegionCategory":"哲学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"PHILOSOPHY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

在哲学对话中,哲学家不得不不断地思考客人的历史。他们的故事到底是关于什么的?特别是,在这种对话中需要给予回应性的关注。这试图澄清哲学对话与其他对话之间的区别,如日常对话和专业知识,特别是专业援助。Filozofijska praksa razumije se kao posvećena tumačenju gostove poruke kao samokomunikacije,dok se izvan prostora prakse uobičajeno iskušava kao oblik obraćanja ili informacije。这是一个伦理挑战,哲学从业者可以开启一场对话,重新考虑客人的自我交流,并为生活提供新的方向。Filozofijska praksa smjera k oslobaŞanju在磁盘上找到了samokomunikacije,并找到了当地的磁盘。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
What Is at Stake in the Narrative of the Guests of Philosophical Practice?
U dijalogu filozofijske prakse, filozof se neprekidno mora pitati o tome što je na djelu u pripovijestima gosta. O čemu su zapravo njihove priče? Posebna je, respondibilna pozornost potrebna u takvim dijalozima. Ovaj je rad pokušaj da se razjasni razlika između filozofijskog dijaloga i drugih dijaloga, kao što su svakodnevni dijalog i dijalozi s ekspertima, naročito profesionalnom pomoći. Filozofijska praksa razumije se kao posvećena tumačenju gostove poruke kao samokomunikacije, dok se izvan prostora prakse uobičajeno iskušava kao oblik obraćanja ili informacije. Etični je to izazov da filozofijski praktičar može otvoriti prostor pozornosti u dijalogu u kojem se samokomunikacija gosta može sagledati iznova i omogućiti novu orijentaciju u životu. Filozofijska praksa smjera k oslobađanju takve samokomunikacije od diskursa i k njenom lociranju u prirodi i slobodi.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
CiteScore
0.20
自引率
0.00%
发文量
4
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信