家庭政策:我们在谈论什么?

Q4 Social Sciences
G. Séraphin, Nathalie St-Amour
{"title":"家庭政策:我们在谈论什么?","authors":"G. Séraphin, Nathalie St-Amour","doi":"10.7202/1077675ar","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Cadre de la recherche : Cet article s’inscrit dans une reflexion plus large sur le devenir des politiques familiales notamment en ce qui concerne le destinataire de ces politiques, le changement de palier pour l’elaboration et la mise en œuvre de celles-ci et la delegitimisation des corps intermediaires dans le cadre de ce processus. Objectifs : L’objectif est de mieux cerner les contours des politiques familiales et d’exposer les elements d’un referentiel qui pourrait permettre de tracer le perimetre de ce secteur de politique dans differents pays. Methodologie : Le propos de cet article s’appuie sur les contributions de ce numero thematique, une revue de la litterature et l’expertise de recherche des auteurs. Resultats : La reflexion presentee dans ce texte s’articule autour de la delimitation du perimetre des politiques familiales par l’analyse du beneficiaire, du champ d’intervention, du (ou des) principe(s) fondateur(s) et des acteurs. Par la suite, en s’appuyant sur les cas francais et quebecois, les auteurs presentent, sous forme de questions, les criteres qui pourraient permettre, dans un territoire donne, de definir ce qu’est la politique familiale. Conclusions : Au niveau international et souvent au niveau national, un perimetre de « la » politique familiale apparait encore diffus. De fait, il est impossible d’en donner une definition unique et partagee, adaptee a l’ensemble des pays ou cette expression est utilisee. Malgre certains points communs, « la » politique familiale se laisse difficilement definir… Contribution : Les auteurs confirment ainsi que les politiques familiales ne peuvent se comprendre sans une reference a la dynamique en cours dans l’ensemble de l’Etat social.","PeriodicalId":38709,"journal":{"name":"Enfances, Familles, Generations","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-08-20","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Politique familiale : De quoi parle-t-on\\n ?\",\"authors\":\"G. Séraphin, Nathalie St-Amour\",\"doi\":\"10.7202/1077675ar\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Cadre de la recherche : Cet article s’inscrit dans une reflexion plus large sur le devenir des politiques familiales notamment en ce qui concerne le destinataire de ces politiques, le changement de palier pour l’elaboration et la mise en œuvre de celles-ci et la delegitimisation des corps intermediaires dans le cadre de ce processus. Objectifs : L’objectif est de mieux cerner les contours des politiques familiales et d’exposer les elements d’un referentiel qui pourrait permettre de tracer le perimetre de ce secteur de politique dans differents pays. Methodologie : Le propos de cet article s’appuie sur les contributions de ce numero thematique, une revue de la litterature et l’expertise de recherche des auteurs. Resultats : La reflexion presentee dans ce texte s’articule autour de la delimitation du perimetre des politiques familiales par l’analyse du beneficiaire, du champ d’intervention, du (ou des) principe(s) fondateur(s) et des acteurs. Par la suite, en s’appuyant sur les cas francais et quebecois, les auteurs presentent, sous forme de questions, les criteres qui pourraient permettre, dans un territoire donne, de definir ce qu’est la politique familiale. Conclusions : Au niveau international et souvent au niveau national, un perimetre de « la » politique familiale apparait encore diffus. De fait, il est impossible d’en donner une definition unique et partagee, adaptee a l’ensemble des pays ou cette expression est utilisee. Malgre certains points communs, « la » politique familiale se laisse difficilement definir… Contribution : Les auteurs confirment ainsi que les politiques familiales ne peuvent se comprendre sans une reference a la dynamique en cours dans l’ensemble de l’Etat social.\",\"PeriodicalId\":38709,\"journal\":{\"name\":\"Enfances, Familles, Generations\",\"volume\":\" \",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2020-08-20\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Enfances, Familles, Generations\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.7202/1077675ar\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"Social Sciences\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Enfances, Familles, Generations","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.7202/1077675ar","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Social Sciences","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

:本文研究框架的一部分,成为政治上更广泛的反思家庭特别是接收者而言,这些政策更迭,在楼梯口,冷风和予以执行和delegitimisation中介队伍作为这一进程的一部分。目的:目的是更好地确定家庭政策的轮廓,并提出一个参考框架的要素,以便能够确定不同国家这一政策部门的范围。方法:本文的目的是基于本刊的贡献,对文献的回顾和作者的研究专长。结果:本文提出的反思是通过对受益人、干预领域、创始原则和行动者的分析来界定家庭政策的范围。然后,根据法国和魁北克的案例,作者以问题的形式提出了标准,这些标准可以在特定地区定义什么是家庭政策。结论:在国际一级,往往在国家一级,家庭政策的范围似乎仍然分散。事实上,不可能给出一个单一的、共享的定义,适用于使用这个表达的所有国家。尽管有一些共同之处,但家庭政策很难定义……贡献:作者因此证实,如果不参考整个福利国家的动态,就无法理解家庭政策。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Politique familiale : De quoi parle-t-on ?
Cadre de la recherche : Cet article s’inscrit dans une reflexion plus large sur le devenir des politiques familiales notamment en ce qui concerne le destinataire de ces politiques, le changement de palier pour l’elaboration et la mise en œuvre de celles-ci et la delegitimisation des corps intermediaires dans le cadre de ce processus. Objectifs : L’objectif est de mieux cerner les contours des politiques familiales et d’exposer les elements d’un referentiel qui pourrait permettre de tracer le perimetre de ce secteur de politique dans differents pays. Methodologie : Le propos de cet article s’appuie sur les contributions de ce numero thematique, une revue de la litterature et l’expertise de recherche des auteurs. Resultats : La reflexion presentee dans ce texte s’articule autour de la delimitation du perimetre des politiques familiales par l’analyse du beneficiaire, du champ d’intervention, du (ou des) principe(s) fondateur(s) et des acteurs. Par la suite, en s’appuyant sur les cas francais et quebecois, les auteurs presentent, sous forme de questions, les criteres qui pourraient permettre, dans un territoire donne, de definir ce qu’est la politique familiale. Conclusions : Au niveau international et souvent au niveau national, un perimetre de « la » politique familiale apparait encore diffus. De fait, il est impossible d’en donner une definition unique et partagee, adaptee a l’ensemble des pays ou cette expression est utilisee. Malgre certains points communs, « la » politique familiale se laisse difficilement definir… Contribution : Les auteurs confirment ainsi que les politiques familiales ne peuvent se comprendre sans une reference a la dynamique en cours dans l’ensemble de l’Etat social.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Enfances, Familles, Generations
Enfances, Familles, Generations Social Sciences-Anthropology
CiteScore
0.30
自引率
0.00%
发文量
0
审稿时长
40 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信