差异经济包容:加拿大断裂劳动力市场中符号资本向物质资本的转换

IF 0.8 Q3 ETHNIC STUDIES
L. G. Gingrich, Rupa Banerjee, N. Lightman
{"title":"差异经济包容:加拿大断裂劳动力市场中符号资本向物质资本的转换","authors":"L. G. Gingrich, Rupa Banerjee, N. Lightman","doi":"10.1353/ces.2023.a902149","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Abstract:This study analyzes data from the 2020 General Social Survey to examine how the economic conversion value of formal and informal social capital differs for immigrants across gender identification and \"visible minority\" status relative to white native-born Canadians. Using a Bourdieusian theoretical framework, the study assesses the social structures and symbolic economy of the labour market as a social field. Results show that while white men are favoured in economic terms in the labour market, they generally hold less informal (operationalized as contact with friends and relatives) and formal (operationalized as civic engagement) social capital. The conversion value of both forms of social capital is mixed and differs by group, in some instances even showing negative economic returns for racialized immigrants. Our findings demonstrate a discrete race effect for immigrants as well as a gender effect, revealing that the dynamics of economic exclusion operate with precision in the Canadian labour market to make and organize groups. Furthermore, the fragmented nature of the labour market–specifically a sub-field of transnational labour–is evidenced through distinct symbolic economies for dominant and dominated positions.Résumé:Cette étude analyse les données de l'enquête sociale générale de 2020 afin d'examiner comment la valeur de conversion économique du capital social formel et informel diffère pour les immigrants selon leur sexe et leur statut de \"minorité visible\" par rapport aux Canadiens blancs nés au pays. À l'aide d'un cadre théorique bourdieusien, l'étude évalue les structures sociales et l'économie symbolique du marché du travail en tant que champ social. Les résultats montrent que si les hommes blancs sont favorisés en termes économiques sur le marché du travail, ils disposent généralement de moins de capital social informel (défini comme les contacts avec les amis et la famille) et formel (défini comme l'engagement civique). La valeur de ces deux formes de capital social est variable et diffère selon les groupes. Nos résultats démontrent un effet racial discret pour les immigrants ainsi qu'un effet de genre, révélant que la dynamique de l'exclusion économique et sociale opère avec précision sur le marché du travail canadien pour créer et organiser des groupes. En outre, la nature fragmentée du marché du travail en tant que champ social est mise en évidence par des économies symboliques distinctes pour les positions dominantes et dominées.","PeriodicalId":55968,"journal":{"name":"Canadian Ethnic Studies-Etudes Ethniques au Canada","volume":"55 1","pages":"1 - 23"},"PeriodicalIF":0.8000,"publicationDate":"2023-07-17","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Differential Economic Inclusion: The Conversion of Symbolic Capital to Material Capital in Canada's Fractured Labour Market\",\"authors\":\"L. G. Gingrich, Rupa Banerjee, N. Lightman\",\"doi\":\"10.1353/ces.2023.a902149\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Abstract:This study analyzes data from the 2020 General Social Survey to examine how the economic conversion value of formal and informal social capital differs for immigrants across gender identification and \\\"visible minority\\\" status relative to white native-born Canadians. Using a Bourdieusian theoretical framework, the study assesses the social structures and symbolic economy of the labour market as a social field. Results show that while white men are favoured in economic terms in the labour market, they generally hold less informal (operationalized as contact with friends and relatives) and formal (operationalized as civic engagement) social capital. The conversion value of both forms of social capital is mixed and differs by group, in some instances even showing negative economic returns for racialized immigrants. Our findings demonstrate a discrete race effect for immigrants as well as a gender effect, revealing that the dynamics of economic exclusion operate with precision in the Canadian labour market to make and organize groups. Furthermore, the fragmented nature of the labour market–specifically a sub-field of transnational labour–is evidenced through distinct symbolic economies for dominant and dominated positions.Résumé:Cette étude analyse les données de l'enquête sociale générale de 2020 afin d'examiner comment la valeur de conversion économique du capital social formel et informel diffère pour les immigrants selon leur sexe et leur statut de \\\"minorité visible\\\" par rapport aux Canadiens blancs nés au pays. À l'aide d'un cadre théorique bourdieusien, l'étude évalue les structures sociales et l'économie symbolique du marché du travail en tant que champ social. Les résultats montrent que si les hommes blancs sont favorisés en termes économiques sur le marché du travail, ils disposent généralement de moins de capital social informel (défini comme les contacts avec les amis et la famille) et formel (défini comme l'engagement civique). La valeur de ces deux formes de capital social est variable et diffère selon les groupes. Nos résultats démontrent un effet racial discret pour les immigrants ainsi qu'un effet de genre, révélant que la dynamique de l'exclusion économique et sociale opère avec précision sur le marché du travail canadien pour créer et organiser des groupes. En outre, la nature fragmentée du marché du travail en tant que champ social est mise en évidence par des économies symboliques distinctes pour les positions dominantes et dominées.\",\"PeriodicalId\":55968,\"journal\":{\"name\":\"Canadian Ethnic Studies-Etudes Ethniques au Canada\",\"volume\":\"55 1\",\"pages\":\"1 - 23\"},\"PeriodicalIF\":0.8000,\"publicationDate\":\"2023-07-17\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Canadian Ethnic Studies-Etudes Ethniques au Canada\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.1353/ces.2023.a902149\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q3\",\"JCRName\":\"ETHNIC STUDIES\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Canadian Ethnic Studies-Etudes Ethniques au Canada","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1353/ces.2023.a902149","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"ETHNIC STUDIES","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

摘要:本研究分析了2020年一般社会调查的数据,以研究正规和非正规社会资本的经济转化价值如何因移民的性别认同和白人出生加拿大人的“可见少数群体”地位而有所不同。该研究使用布迪厄理论框架评估了劳动力市场作为社会领域的社会结构和象征经济。结果表明,尽管白人在劳动力市场的经济条件下受到青睐,但他们通常较少持有非正规(作为与朋友和亲戚的接触而运作)和正规(作为公民参与而运作)社会资本。两种形式的社会资本的转换价值各不相同,在某些情况下,甚至显示出种族化移民的负面经济回报。我们的发现显示了移民的离散种族效应以及性别效应,揭示了经济排斥的动态在加拿大劳动力市场中准确运作,以形成和组织群体。此外,劳动力市场的碎片化性质——特别是跨国劳动力的一个子领域——通过支配地位和支配地位的独特象征经济得到了证明。摘要:本研究分析了2020年一般社会调查的数据,以研究移民的正规和非正规社会资本的经济转换价值如何因其性别和“明显少数群体”地位而与加拿大出生的白人相比有所不同。使用布尔迪厄理论框架,该研究评估了劳动力市场作为一个社会领域的社会结构和象征性经济。结果表明,尽管白人男性在劳动力市场上在经济上处于有利地位,但他们通常拥有较少的非正式(定义为与朋友和家人的接触)和正式(定义为公民参与)社会资本。这两种形式的社会资本的价值各不相同,因群体而异。我们的结果显示了对移民的离散种族影响和性别影响,表明经济和社会排斥的动态在加拿大劳动力市场中准确地运作,以创建和组织群体。此外,劳动力市场作为一个社会领域的分散性表现在主导地位和主导地位的不同象征性经济中。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Differential Economic Inclusion: The Conversion of Symbolic Capital to Material Capital in Canada's Fractured Labour Market
Abstract:This study analyzes data from the 2020 General Social Survey to examine how the economic conversion value of formal and informal social capital differs for immigrants across gender identification and "visible minority" status relative to white native-born Canadians. Using a Bourdieusian theoretical framework, the study assesses the social structures and symbolic economy of the labour market as a social field. Results show that while white men are favoured in economic terms in the labour market, they generally hold less informal (operationalized as contact with friends and relatives) and formal (operationalized as civic engagement) social capital. The conversion value of both forms of social capital is mixed and differs by group, in some instances even showing negative economic returns for racialized immigrants. Our findings demonstrate a discrete race effect for immigrants as well as a gender effect, revealing that the dynamics of economic exclusion operate with precision in the Canadian labour market to make and organize groups. Furthermore, the fragmented nature of the labour market–specifically a sub-field of transnational labour–is evidenced through distinct symbolic economies for dominant and dominated positions.Résumé:Cette étude analyse les données de l'enquête sociale générale de 2020 afin d'examiner comment la valeur de conversion économique du capital social formel et informel diffère pour les immigrants selon leur sexe et leur statut de "minorité visible" par rapport aux Canadiens blancs nés au pays. À l'aide d'un cadre théorique bourdieusien, l'étude évalue les structures sociales et l'économie symbolique du marché du travail en tant que champ social. Les résultats montrent que si les hommes blancs sont favorisés en termes économiques sur le marché du travail, ils disposent généralement de moins de capital social informel (défini comme les contacts avec les amis et la famille) et formel (défini comme l'engagement civique). La valeur de ces deux formes de capital social est variable et diffère selon les groupes. Nos résultats démontrent un effet racial discret pour les immigrants ainsi qu'un effet de genre, révélant que la dynamique de l'exclusion économique et sociale opère avec précision sur le marché du travail canadien pour créer et organiser des groupes. En outre, la nature fragmentée du marché du travail en tant que champ social est mise en évidence par des économies symboliques distinctes pour les positions dominantes et dominées.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
CiteScore
1.70
自引率
28.60%
发文量
16
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信