{"title":"城市公共工程、贩毒和民兵:社区工作与非法市场相互作用的后果是什么?","authors":"Marcella Araujo","doi":"10.31389/JIED.30","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"This paper explores some of the interactions between community workers, drug traffickers and militiamen in the city of Rio de Janeiro and in the Baixada Fluminense region. It is mainly intended to examine and compare the tensions created by the territorialization of social housing policies into drug gang-controlled favelas and militia-controlled areas. To conduct this examination, I specifically sought to grasp how the interactions between public policy agents and illicit market actors can be framed (in the goffmanian sense) to avoid the use of force and how different interactional framings impact drug and illegal security markets. My fieldwork and interviews with community workers allowed me to identify two lines of argument successful in maintaining social interactions and pushing away the use of force: the good of the community and the good of the business. I argue that the negotiations between community workers, drug traffickers and militiamen eventually fuel illicit markets in unexpected manners. Este artigo analisa algumas interacoes entre agentes comunitarias, traficantes de drogas e milicianos que atuam nas periferias da cidade do Rio de Janeiro e da Baixada Fluminense. O objetivo geral do texto e analisar e comparar as tensoes criadas pela territorializacao de politicas de habitacao social em favelas de trafico e areas de milicia. Para o desenvolvimento da analise, procuro compreender especificamente a) quais sao os enquadramentos (no sentido goffmaniano) possiveis das interacoes entre as agentes das politicas publicas e os atores de mercados ilicitos; e b) os desdobramentos que os diferentes enquadramentos tem para os mercados de drogas e seguranca. A partir de trabalho de campo e entrevistas com agentes comunitarias, identifiquei duas linhas de argumentacao eficazes no afastamento do uso da forca nessas interacoes: o bem da comunidade e o bom para o negocio. Procuro argumentar entao que as negociacoes e os ajustamentos entre agentes comunitarias, traficantes de drogas e milicianos para a realizacao das obras urbanas acabam, de modo nao previsto, alimentando mercados ilicitos. Publisher's Note: This article has been published in both Portuguese and English. To download the Portuguese version, click the \"Download\" link and select \"PDF (PT)\". Este artigo foi publicado tanto em Ingles, como em Portugues. Para baixar a versao em Portugues, clique \"Download\" e depois selecione \"PDF (PT)\".","PeriodicalId":73784,"journal":{"name":"Journal of illicit economies and development","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-06-04","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"8","resultStr":"{\"title\":\"Urban Public Works, Drug Trafficking and Militias: What Are the\\n Consequences of the Interactions Between Community Work and Illicit\\n Markets?\",\"authors\":\"Marcella Araujo\",\"doi\":\"10.31389/JIED.30\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"This paper explores some of the interactions between community workers, drug traffickers and militiamen in the city of Rio de Janeiro and in the Baixada Fluminense region. It is mainly intended to examine and compare the tensions created by the territorialization of social housing policies into drug gang-controlled favelas and militia-controlled areas. To conduct this examination, I specifically sought to grasp how the interactions between public policy agents and illicit market actors can be framed (in the goffmanian sense) to avoid the use of force and how different interactional framings impact drug and illegal security markets. My fieldwork and interviews with community workers allowed me to identify two lines of argument successful in maintaining social interactions and pushing away the use of force: the good of the community and the good of the business. I argue that the negotiations between community workers, drug traffickers and militiamen eventually fuel illicit markets in unexpected manners. Este artigo analisa algumas interacoes entre agentes comunitarias, traficantes de drogas e milicianos que atuam nas periferias da cidade do Rio de Janeiro e da Baixada Fluminense. O objetivo geral do texto e analisar e comparar as tensoes criadas pela territorializacao de politicas de habitacao social em favelas de trafico e areas de milicia. Para o desenvolvimento da analise, procuro compreender especificamente a) quais sao os enquadramentos (no sentido goffmaniano) possiveis das interacoes entre as agentes das politicas publicas e os atores de mercados ilicitos; e b) os desdobramentos que os diferentes enquadramentos tem para os mercados de drogas e seguranca. A partir de trabalho de campo e entrevistas com agentes comunitarias, identifiquei duas linhas de argumentacao eficazes no afastamento do uso da forca nessas interacoes: o bem da comunidade e o bom para o negocio. Procuro argumentar entao que as negociacoes e os ajustamentos entre agentes comunitarias, traficantes de drogas e milicianos para a realizacao das obras urbanas acabam, de modo nao previsto, alimentando mercados ilicitos. Publisher's Note: This article has been published in both Portuguese and English. To download the Portuguese version, click the \\\"Download\\\" link and select \\\"PDF (PT)\\\". Este artigo foi publicado tanto em Ingles, como em Portugues. Para baixar a versao em Portugues, clique \\\"Download\\\" e depois selecione \\\"PDF (PT)\\\".\",\"PeriodicalId\":73784,\"journal\":{\"name\":\"Journal of illicit economies and development\",\"volume\":\" \",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2019-06-04\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"8\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Journal of illicit economies and development\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.31389/JIED.30\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q3\",\"JCRName\":\"Social Sciences\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Journal of illicit economies and development","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.31389/JIED.30","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"Social Sciences","Score":null,"Total":0}
引用次数: 8
摘要
本文探讨了里约热内卢市和拜沙达-弗鲁米嫩塞地区社区工作者、毒贩和民兵之间的一些互动。它的主要目的是审查和比较社会住房政策的属地化所造成的紧张局势,使之成为毒品团伙控制的贫民窟和民兵控制的地区。为了进行这项研究,我特别试图掌握公共政策代理人和非法市场参与者之间的相互作用如何被构建(在戈夫曼意义上)以避免使用武力,以及不同的相互作用框架如何影响毒品和非法安全市场。我的实地考察和对社区工作者的采访让我确定了两种论点,它们成功地维持了社会互动,并推动了武力的使用:社区的利益和商业的利益。我认为,社区工作者、毒贩和民兵之间的谈判最终会以意想不到的方式推动非法市场。在巴西里约热内卢和巴西巴西,巴西巴西和巴西巴西,巴西巴西和巴西巴西,巴西巴西和巴西巴西,巴西巴西和巴西巴西。目标:一般文本的分析和比较,如区域领土、政治、居住、社会、贫民窟、交通和军事领域等方面的标准。第6段涉及到数据分析,涉及到全面的具体情况(a)涉及到行动者、政治行动者和公众行动者之间的相互作用(a)涉及到商人和非法商人之间的相互作用;E b) OS desdobramentos (OS差异)和quadramamentos (OS差异)(OS差异)。在谈判过程中,谈判代表代表社会主义,确定了双方之间的关系,并确定了双方之间的关系,以确定双方之间的关系。行政长官的议价权为谈判权的执行权、行政权的执行权、行政权的执行权、行政权的执行权、行政权的执行权、行政权的执行权和行政权的执行权。作者注:本文以葡萄牙语和英语两种语言发布。如欲下载葡语版本,请按“下载”连结并选择“PDF (PT)”。“我的祖国,我的祖国,我的祖国,我的祖国。Para baixar和veresugues, clique“下载”和存款选择“PDF (PT)”。
Urban Public Works, Drug Trafficking and Militias: What Are the
Consequences of the Interactions Between Community Work and Illicit
Markets?
This paper explores some of the interactions between community workers, drug traffickers and militiamen in the city of Rio de Janeiro and in the Baixada Fluminense region. It is mainly intended to examine and compare the tensions created by the territorialization of social housing policies into drug gang-controlled favelas and militia-controlled areas. To conduct this examination, I specifically sought to grasp how the interactions between public policy agents and illicit market actors can be framed (in the goffmanian sense) to avoid the use of force and how different interactional framings impact drug and illegal security markets. My fieldwork and interviews with community workers allowed me to identify two lines of argument successful in maintaining social interactions and pushing away the use of force: the good of the community and the good of the business. I argue that the negotiations between community workers, drug traffickers and militiamen eventually fuel illicit markets in unexpected manners. Este artigo analisa algumas interacoes entre agentes comunitarias, traficantes de drogas e milicianos que atuam nas periferias da cidade do Rio de Janeiro e da Baixada Fluminense. O objetivo geral do texto e analisar e comparar as tensoes criadas pela territorializacao de politicas de habitacao social em favelas de trafico e areas de milicia. Para o desenvolvimento da analise, procuro compreender especificamente a) quais sao os enquadramentos (no sentido goffmaniano) possiveis das interacoes entre as agentes das politicas publicas e os atores de mercados ilicitos; e b) os desdobramentos que os diferentes enquadramentos tem para os mercados de drogas e seguranca. A partir de trabalho de campo e entrevistas com agentes comunitarias, identifiquei duas linhas de argumentacao eficazes no afastamento do uso da forca nessas interacoes: o bem da comunidade e o bom para o negocio. Procuro argumentar entao que as negociacoes e os ajustamentos entre agentes comunitarias, traficantes de drogas e milicianos para a realizacao das obras urbanas acabam, de modo nao previsto, alimentando mercados ilicitos. Publisher's Note: This article has been published in both Portuguese and English. To download the Portuguese version, click the "Download" link and select "PDF (PT)". Este artigo foi publicado tanto em Ingles, como em Portugues. Para baixar a versao em Portugues, clique "Download" e depois selecione "PDF (PT)".