Balint工作是一种医学反主流文化

IF 0.1 Q4 PSYCHIATRY
Balint-Journal Pub Date : 2023-09-01 DOI:10.1055/a-2116-8158
J. Muench
{"title":"Balint工作是一种医学反主流文化","authors":"J. Muench","doi":"10.1055/a-2116-8158","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Zusammenfassung Ein wichtiges, aber wenig anerkanntes Kernelement der Arbeit von Michael Balint betrifft die von ihm aufgeworfenen Fragen zur medizinischen Erkenntnistheorie. Als er 1957 „The Doctor, His Patient and the Illness“ veröffentlichte, wurde die Medizin von Spezialisten und dem Bewertung der technischen Biowissenschaften dominiert. Balints Arbeit zeigte, dass der materialistische Empirismus in der Allgemeinärztlichen Praxis unzureichend war. Er bot eine alternative Epistemologie an, die von aristotelischer Phronesis (anstelle von Techne), abduktiver Inferenz (anstelle von hypothetisch-deduktiver) und fallbasierter abwägender Entscheidungsfindung (anstelle von regelbasierter Ableitung aus Verallgemeinerungen) untermauert wurde. Balints Theorien, sowohl seine offene Einführung der psychodynamischen Theorie in die medizinische Versorgung als auch dieser eher verdeckte Hinweis auf eine alternative Epistemologie, waren in der Mitte des Jahrhunderts ein wichtiger Teil der Reaktion auf die Dominanz der technischen Biomedizin. Balintgruppen verdienen eine wichtige Rolle in der medizinischen Ausbildung, weil sie eine der wenigen Möglichkeiten sind sich sicher zu fühlen.","PeriodicalId":40662,"journal":{"name":"Balint-Journal","volume":"24 1","pages":"36 - 40"},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2023-09-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Balintarbeit als medizinische Gegenkultur\",\"authors\":\"J. Muench\",\"doi\":\"10.1055/a-2116-8158\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Zusammenfassung Ein wichtiges, aber wenig anerkanntes Kernelement der Arbeit von Michael Balint betrifft die von ihm aufgeworfenen Fragen zur medizinischen Erkenntnistheorie. Als er 1957 „The Doctor, His Patient and the Illness“ veröffentlichte, wurde die Medizin von Spezialisten und dem Bewertung der technischen Biowissenschaften dominiert. Balints Arbeit zeigte, dass der materialistische Empirismus in der Allgemeinärztlichen Praxis unzureichend war. Er bot eine alternative Epistemologie an, die von aristotelischer Phronesis (anstelle von Techne), abduktiver Inferenz (anstelle von hypothetisch-deduktiver) und fallbasierter abwägender Entscheidungsfindung (anstelle von regelbasierter Ableitung aus Verallgemeinerungen) untermauert wurde. Balints Theorien, sowohl seine offene Einführung der psychodynamischen Theorie in die medizinische Versorgung als auch dieser eher verdeckte Hinweis auf eine alternative Epistemologie, waren in der Mitte des Jahrhunderts ein wichtiger Teil der Reaktion auf die Dominanz der technischen Biomedizin. Balintgruppen verdienen eine wichtige Rolle in der medizinischen Ausbildung, weil sie eine der wenigen Möglichkeiten sind sich sicher zu fühlen.\",\"PeriodicalId\":40662,\"journal\":{\"name\":\"Balint-Journal\",\"volume\":\"24 1\",\"pages\":\"36 - 40\"},\"PeriodicalIF\":0.1000,\"publicationDate\":\"2023-09-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Balint-Journal\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.1055/a-2116-8158\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"PSYCHIATRY\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Balint-Journal","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1055/a-2116-8158","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"PSYCHIATRY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

迈克尔·巴林特作品的一个重要但鲜为人知的核心元素涉及他提出的关于医学认识论的问题。1957年《医生》,他的《病人与疾病》一书出版后,医学由专家和技术生命科学的评估主导。巴林特的工作表明,唯物主义经验主义在全科实践中是不够的。他提供了一种基于亚里士多德的推理(而不是技术)的替代认识论,即溯因推理。(而不是假设演绎)和基于案例的权衡决策(而不是基于规则的归纳推导)。巴林特的理论,无论是他对心理动力学理论在医疗保健中的公开介绍,还是对替代认识论的这种相当模糊的指示,都是对本世纪中叶技术生物医学主导地位的回应的重要组成部分。巴林人群体应该在医学教育中发挥重要作用,因为他们是少数感到安全的方式之一。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Balintarbeit als medizinische Gegenkultur
Zusammenfassung Ein wichtiges, aber wenig anerkanntes Kernelement der Arbeit von Michael Balint betrifft die von ihm aufgeworfenen Fragen zur medizinischen Erkenntnistheorie. Als er 1957 „The Doctor, His Patient and the Illness“ veröffentlichte, wurde die Medizin von Spezialisten und dem Bewertung der technischen Biowissenschaften dominiert. Balints Arbeit zeigte, dass der materialistische Empirismus in der Allgemeinärztlichen Praxis unzureichend war. Er bot eine alternative Epistemologie an, die von aristotelischer Phronesis (anstelle von Techne), abduktiver Inferenz (anstelle von hypothetisch-deduktiver) und fallbasierter abwägender Entscheidungsfindung (anstelle von regelbasierter Ableitung aus Verallgemeinerungen) untermauert wurde. Balints Theorien, sowohl seine offene Einführung der psychodynamischen Theorie in die medizinische Versorgung als auch dieser eher verdeckte Hinweis auf eine alternative Epistemologie, waren in der Mitte des Jahrhunderts ein wichtiger Teil der Reaktion auf die Dominanz der technischen Biomedizin. Balintgruppen verdienen eine wichtige Rolle in der medizinischen Ausbildung, weil sie eine der wenigen Möglichkeiten sind sich sicher zu fühlen.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Balint-Journal
Balint-Journal PSYCHIATRY-
自引率
0.00%
发文量
32
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信