{"title":"系统理论中未解决的争议","authors":"Homero Patricio Cabrera Tenecela","doi":"10.17163/UNI.N26.2017.09","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"El presente analisis pone sobre el tapete la controversia entre la vertiente lineal y la no lineal del pensamiento sistemico emergentista, destacandose la radical discrepancia entre Edgar Morin y Mario Bunge. Mientras el uno se decanta por una propuesta sostenida en lo que denominan “logica no lineal”, el otro adopta la logica iniciada por Aristoteles como la mas apropiada para el pensamiento sistemico. Dos tesis epistemologicas que dificilmente avizoran un punto de convergencia, especialmente en lo que respecta la modelacion de datos, actividad cotidiana del cientifico social contemporaneo. Por un lado, se hace hincapie en senalar que la modelacion no lineal tiene una flexibilidad capaz de generar modelos validos que responden a la complejidad, desde una optica fundamentalmente cualitativa; y, por el contrario, se juzga como una debilidad abusar de la modelacion no lineal considerando que la mayoria de hechos se consideran lineales e idoneos para la cuantificacion.","PeriodicalId":42999,"journal":{"name":"Universitas-Revista de Ciencias Sociales y Humanas","volume":"1 1","pages":"221-234"},"PeriodicalIF":0.8000,"publicationDate":"2017-06-28","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":"{\"title\":\"Controversia irresuelta en la teoría de sistemas\",\"authors\":\"Homero Patricio Cabrera Tenecela\",\"doi\":\"10.17163/UNI.N26.2017.09\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"El presente analisis pone sobre el tapete la controversia entre la vertiente lineal y la no lineal del pensamiento sistemico emergentista, destacandose la radical discrepancia entre Edgar Morin y Mario Bunge. Mientras el uno se decanta por una propuesta sostenida en lo que denominan “logica no lineal”, el otro adopta la logica iniciada por Aristoteles como la mas apropiada para el pensamiento sistemico. Dos tesis epistemologicas que dificilmente avizoran un punto de convergencia, especialmente en lo que respecta la modelacion de datos, actividad cotidiana del cientifico social contemporaneo. Por un lado, se hace hincapie en senalar que la modelacion no lineal tiene una flexibilidad capaz de generar modelos validos que responden a la complejidad, desde una optica fundamentalmente cualitativa; y, por el contrario, se juzga como una debilidad abusar de la modelacion no lineal considerando que la mayoria de hechos se consideran lineales e idoneos para la cuantificacion.\",\"PeriodicalId\":42999,\"journal\":{\"name\":\"Universitas-Revista de Ciencias Sociales y Humanas\",\"volume\":\"1 1\",\"pages\":\"221-234\"},\"PeriodicalIF\":0.8000,\"publicationDate\":\"2017-06-28\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"1\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Universitas-Revista de Ciencias Sociales y Humanas\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.17163/UNI.N26.2017.09\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q3\",\"JCRName\":\"SOCIAL SCIENCES, INTERDISCIPLINARY\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Universitas-Revista de Ciencias Sociales y Humanas","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.17163/UNI.N26.2017.09","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"SOCIAL SCIENCES, INTERDISCIPLINARY","Score":null,"Total":0}
El presente analisis pone sobre el tapete la controversia entre la vertiente lineal y la no lineal del pensamiento sistemico emergentista, destacandose la radical discrepancia entre Edgar Morin y Mario Bunge. Mientras el uno se decanta por una propuesta sostenida en lo que denominan “logica no lineal”, el otro adopta la logica iniciada por Aristoteles como la mas apropiada para el pensamiento sistemico. Dos tesis epistemologicas que dificilmente avizoran un punto de convergencia, especialmente en lo que respecta la modelacion de datos, actividad cotidiana del cientifico social contemporaneo. Por un lado, se hace hincapie en senalar que la modelacion no lineal tiene una flexibilidad capaz de generar modelos validos que responden a la complejidad, desde una optica fundamentalmente cualitativa; y, por el contrario, se juzga como una debilidad abusar de la modelacion no lineal considerando que la mayoria de hechos se consideran lineales e idoneos para la cuantificacion.