法国关于“煤层煤气”的共识工厂:对支持采矿项目言论的“考古”分析

IF 0.3 0 LANGUAGE & LINGUISTICS
M. Stein
{"title":"法国关于“煤层煤气”的共识工厂:对支持采矿项目言论的“考古”分析","authors":"M. Stein","doi":"10.4000/AAD.5283","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"L’article vise a comprendre et a decrire les phenomenes discursifs qui expliquent qu’un projet d’extraction de Coal Bed Methane (un hydrocarbure voisin du gaz de schiste) ne soit que peu conteste, en France, alors que dans les pays ou il est deja exploite, cet hydrocarbure suscite de vives controverses. En effet, les discours (politiques, institutionnels, mediatiques, parfois meme scientifiques…) qui circulent sur ce sujet dans l’espace public francais vehiculent une vision unanimement favorable du projet extractif. La methode ici proposee est celle d’une « archeologie » des discours qui circulent dans les differentes arenes en interaction. Cette analyse « archeologique » se caracterise par une attention particuliere a des dynamiques d’elaboration et de transformation des discours dans le temps, et vise a decouvrir, sous les enonces qui vehiculent aujourd’hui une representation univoque de l’activite extractive, les enonces originels. La description des processus qui permettent l’envahissement des discours publics par les seuls enonces doxiques mis en circulation par l’entreprise gaziere a l’origine du projet, grâce a une analyse semio-argumentative de la quasi-totalite des discours qui circulent autour de cette extraction dans les espaces publics legitimes, eclaire la « fabrique du consensus » par une analyse en diachronie des discours en interaction (discours entrepreneurial, militant, politique, institutionnel, de legitimation et oppositionnel…), de leurs trajectoires et de leurs metamorphoses.","PeriodicalId":52023,"journal":{"name":"Argumentation et Analyse du Discours","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.3000,"publicationDate":"2021-04-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"La fabrique du consensus autour du « gaz de couche de charbon » en France : analyse « archéologique » des discours d’appui à un projet extractif\",\"authors\":\"M. Stein\",\"doi\":\"10.4000/AAD.5283\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"L’article vise a comprendre et a decrire les phenomenes discursifs qui expliquent qu’un projet d’extraction de Coal Bed Methane (un hydrocarbure voisin du gaz de schiste) ne soit que peu conteste, en France, alors que dans les pays ou il est deja exploite, cet hydrocarbure suscite de vives controverses. En effet, les discours (politiques, institutionnels, mediatiques, parfois meme scientifiques…) qui circulent sur ce sujet dans l’espace public francais vehiculent une vision unanimement favorable du projet extractif. La methode ici proposee est celle d’une « archeologie » des discours qui circulent dans les differentes arenes en interaction. Cette analyse « archeologique » se caracterise par une attention particuliere a des dynamiques d’elaboration et de transformation des discours dans le temps, et vise a decouvrir, sous les enonces qui vehiculent aujourd’hui une representation univoque de l’activite extractive, les enonces originels. La description des processus qui permettent l’envahissement des discours publics par les seuls enonces doxiques mis en circulation par l’entreprise gaziere a l’origine du projet, grâce a une analyse semio-argumentative de la quasi-totalite des discours qui circulent autour de cette extraction dans les espaces publics legitimes, eclaire la « fabrique du consensus » par une analyse en diachronie des discours en interaction (discours entrepreneurial, militant, politique, institutionnel, de legitimation et oppositionnel…), de leurs trajectoires et de leurs metamorphoses.\",\"PeriodicalId\":52023,\"journal\":{\"name\":\"Argumentation et Analyse du Discours\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.3000,\"publicationDate\":\"2021-04-15\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Argumentation et Analyse du Discours\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.4000/AAD.5283\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"0\",\"JCRName\":\"LANGUAGE & LINGUISTICS\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Argumentation et Analyse du Discours","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4000/AAD.5283","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"LANGUAGE & LINGUISTICS","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

本文旨在理解和描述解释煤层甲烷(页岩气附近的碳氢化合物)开采项目在法国几乎没有争议的讨论现象,而在已经开采的国家,这种碳氢化合物引起了激烈争议。事实上,在法国公共空间流传的关于这一主题的演讲(政治、机构、媒体,有时甚至科学…)传达了对采掘项目的一致赞成意见。这里提出的方法是在不同的互动领域中循环的话语的“考古学”。这种“考古学”分析的特点是特别关注话语随着时间的推移而发展和转变的动态,其目的是在今天传达提取活动的明确表示的陈述下发现原始陈述。通过对合法公共空间中围绕这一提取传播的几乎所有话语的半论证分析,描述了允许公共话语仅被项目起源地天然气公司发布的doxic声明入侵的过程,通过对互动话语(创业、好战、政治、制度、合法性和反对性话语等)、其轨迹和变形的历时分析,阐明“共识的形成”。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
La fabrique du consensus autour du « gaz de couche de charbon » en France : analyse « archéologique » des discours d’appui à un projet extractif
L’article vise a comprendre et a decrire les phenomenes discursifs qui expliquent qu’un projet d’extraction de Coal Bed Methane (un hydrocarbure voisin du gaz de schiste) ne soit que peu conteste, en France, alors que dans les pays ou il est deja exploite, cet hydrocarbure suscite de vives controverses. En effet, les discours (politiques, institutionnels, mediatiques, parfois meme scientifiques…) qui circulent sur ce sujet dans l’espace public francais vehiculent une vision unanimement favorable du projet extractif. La methode ici proposee est celle d’une « archeologie » des discours qui circulent dans les differentes arenes en interaction. Cette analyse « archeologique » se caracterise par une attention particuliere a des dynamiques d’elaboration et de transformation des discours dans le temps, et vise a decouvrir, sous les enonces qui vehiculent aujourd’hui une representation univoque de l’activite extractive, les enonces originels. La description des processus qui permettent l’envahissement des discours publics par les seuls enonces doxiques mis en circulation par l’entreprise gaziere a l’origine du projet, grâce a une analyse semio-argumentative de la quasi-totalite des discours qui circulent autour de cette extraction dans les espaces publics legitimes, eclaire la « fabrique du consensus » par une analyse en diachronie des discours en interaction (discours entrepreneurial, militant, politique, institutionnel, de legitimation et oppositionnel…), de leurs trajectoires et de leurs metamorphoses.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Argumentation et Analyse du Discours
Argumentation et Analyse du Discours LANGUAGE & LINGUISTICS-
自引率
0.00%
发文量
45
审稿时长
34 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信