{"title":"关于西塞罗的德多莫。近期工作综述","authors":"Cédric Scheidegger-Lämmle","doi":"10.13135/2532-5353/2192","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"The contribution offers a brief survey of research on De domo and locates it in the changing landscape of Ciceronian studies. After a consideration of the old debate on the speech’s authenticity, it identifies four dominant lines of inquiry in recent scholarship on De domo . Il contributo offre una breve prospettiva di ricerca sul De domo di Cicerone, collocando l’orazione nel panorama in continua trasformazione degli studi ciceroniani. Dopo una riflessione sullo storico dibattito riguardante l’autenticita del dialogo, si identificano quattro campi di ricerca dominanti nella critica recente al De domo.","PeriodicalId":31844,"journal":{"name":"Ciceroniana On Line","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2017-05-18","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"On Cicero’s De domo. A survey of recent work\",\"authors\":\"Cédric Scheidegger-Lämmle\",\"doi\":\"10.13135/2532-5353/2192\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"The contribution offers a brief survey of research on De domo and locates it in the changing landscape of Ciceronian studies. After a consideration of the old debate on the speech’s authenticity, it identifies four dominant lines of inquiry in recent scholarship on De domo . Il contributo offre una breve prospettiva di ricerca sul De domo di Cicerone, collocando l’orazione nel panorama in continua trasformazione degli studi ciceroniani. Dopo una riflessione sullo storico dibattito riguardante l’autenticita del dialogo, si identificano quattro campi di ricerca dominanti nella critica recente al De domo.\",\"PeriodicalId\":31844,\"journal\":{\"name\":\"Ciceroniana On Line\",\"volume\":\" \",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2017-05-18\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Ciceroniana On Line\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.13135/2532-5353/2192\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q1\",\"JCRName\":\"Arts and Humanities\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Ciceroniana On Line","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.13135/2532-5353/2192","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q1","JCRName":"Arts and Humanities","Score":null,"Total":0}
The contribution offers a brief survey of research on De domo and locates it in the changing landscape of Ciceronian studies. After a consideration of the old debate on the speech’s authenticity, it identifies four dominant lines of inquiry in recent scholarship on De domo . Il contributo offre una breve prospettiva di ricerca sul De domo di Cicerone, collocando l’orazione nel panorama in continua trasformazione degli studi ciceroniani. Dopo una riflessione sullo storico dibattito riguardante l’autenticita del dialogo, si identificano quattro campi di ricerca dominanti nella critica recente al De domo.