跨民族主义:太平洋联盟深度一体化进程的第五要素

IF 0.8 Q3 POLITICAL SCIENCE
Juan Pablo Prado Lallande, Vladimir Rouvinski
{"title":"跨民族主义:太平洋联盟深度一体化进程的第五要素","authors":"Juan Pablo Prado Lallande,&nbsp;Vladimir Rouvinski","doi":"10.1111/lamp.12284","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<p>Since the governments of Chile, Colombia, Mexico, and Peru inaugurated a new Latin American integration mechanism, the Pacific Alliance, in 2011, the bloc has recorded both encouraging and disappointing results, depending on the evolution of the Alliance's main five aspects—political, economic, institutional, cooperative, and societal linkages. Although economic integration did not advance at the expected pace, owing to the abolition of a Mexican visa for Peru and Colombia, between 2011 and 2019, there has been a significant increase in social exchanges of nationals of the four countries, which included activities such as tourism, education, business trips, and others of similar nature (the Pacific Alliance's fifth element). Yet, despite these developments, scholars did not attempt to examine the societal linkage within the bloc, referred to in this article as the “fifth element” of the Pacific Alliance. To narrow the gap, this article examines the path of the Alliance toward deep integration by identifying the effect of strengthening social interactions, using a transnationalist framework and paying particular attention to the changing patterns of individual trips over more than 10 years of the Alliance's existence.</p><p>Desde que en el año 2011 los gobiernos de Chile, Colombia, México y Perú crearon a la Alianza del Pacífico, como un nuevo mecanismo de integración latinoamericana, el bloque ha registrado resultados tanto alentadores como decepcionantes, en función del estado de los cinco principales pilares que la conforman: el político, el económico, su estructura institucional, la cooperación y la vinculación social entre los nacionales de los países miembros. Si bien la integración económica no ha avanzado al ritmo esperado, entre 2011 y 2019 en el seno de la Alianza se produjeron importantes intercambios societales entre los países miembros, que incluyeron turismo, educación, viajes de negocios, y otros, cuyos flujos muestran un incremento significativo. Sin embargo, a pesar de esta dinámica, este rubro del mecanismo latinoamericano no ha sido suficientemente analizado, el cual este artículo aborda y lo conceptualiza como el “quinto elemento” de la Alianza del Pacífico. Para ello, mediante el marco teórico transnacional, el artículo examina el camino de la Alianza hacia una integración profunda mediante la identificación de interacciones sociales representativas entre los países integrantes durante diez años.</p><p>自智利、哥伦比亚、墨西哥和秘鲁政府于 2011 年启动新的拉美一体化机制——太平洋联盟以来,该联盟已取得了一系列成就与失败,这取决于联盟在政治联系、经济联系 、制度联系、合作联系和社会联系这五个主要方面的进展。尽管经济一体化没有以预期的速度推进,但由于墨西哥对秘鲁和哥伦比亚取消了签证要求,在2011 年至 2019 年期间,这四个国家的国民社会交流,包括旅游、教育、商务旅行等活动,和其他类似性质的活动(即太平洋联盟的第五要素)都出现显著增长。不过,尽管存在这些发展,学者并未试图分析该集团内部的社会联系(本文将其称为太平洋联盟的“第五要素”)。 为填补该研究空白距,本文通过识别“加强社会互动”一事产生的影响,以分析太平洋联盟的深度一体化路径。本文使用一项跨国主义框架,特别聚焦于联盟成立 10 多年来个人旅行模式的变化。</p>","PeriodicalId":42501,"journal":{"name":"Latin American Policy","volume":"14 1","pages":"125-146"},"PeriodicalIF":0.8000,"publicationDate":"2023-03-02","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Transnationalism: The fifth element of the Pacific Alliance's deep integration process\",\"authors\":\"Juan Pablo Prado Lallande,&nbsp;Vladimir Rouvinski\",\"doi\":\"10.1111/lamp.12284\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"<p>Since the governments of Chile, Colombia, Mexico, and Peru inaugurated a new Latin American integration mechanism, the Pacific Alliance, in 2011, the bloc has recorded both encouraging and disappointing results, depending on the evolution of the Alliance's main five aspects—political, economic, institutional, cooperative, and societal linkages. Although economic integration did not advance at the expected pace, owing to the abolition of a Mexican visa for Peru and Colombia, between 2011 and 2019, there has been a significant increase in social exchanges of nationals of the four countries, which included activities such as tourism, education, business trips, and others of similar nature (the Pacific Alliance's fifth element). Yet, despite these developments, scholars did not attempt to examine the societal linkage within the bloc, referred to in this article as the “fifth element” of the Pacific Alliance. To narrow the gap, this article examines the path of the Alliance toward deep integration by identifying the effect of strengthening social interactions, using a transnationalist framework and paying particular attention to the changing patterns of individual trips over more than 10 years of the Alliance's existence.</p><p>Desde que en el año 2011 los gobiernos de Chile, Colombia, México y Perú crearon a la Alianza del Pacífico, como un nuevo mecanismo de integración latinoamericana, el bloque ha registrado resultados tanto alentadores como decepcionantes, en función del estado de los cinco principales pilares que la conforman: el político, el económico, su estructura institucional, la cooperación y la vinculación social entre los nacionales de los países miembros. Si bien la integración económica no ha avanzado al ritmo esperado, entre 2011 y 2019 en el seno de la Alianza se produjeron importantes intercambios societales entre los países miembros, que incluyeron turismo, educación, viajes de negocios, y otros, cuyos flujos muestran un incremento significativo. Sin embargo, a pesar de esta dinámica, este rubro del mecanismo latinoamericano no ha sido suficientemente analizado, el cual este artículo aborda y lo conceptualiza como el “quinto elemento” de la Alianza del Pacífico. Para ello, mediante el marco teórico transnacional, el artículo examina el camino de la Alianza hacia una integración profunda mediante la identificación de interacciones sociales representativas entre los países integrantes durante diez años.</p><p>自智利、哥伦比亚、墨西哥和秘鲁政府于 2011 年启动新的拉美一体化机制——太平洋联盟以来,该联盟已取得了一系列成就与失败,这取决于联盟在政治联系、经济联系 、制度联系、合作联系和社会联系这五个主要方面的进展。尽管经济一体化没有以预期的速度推进,但由于墨西哥对秘鲁和哥伦比亚取消了签证要求,在2011 年至 2019 年期间,这四个国家的国民社会交流,包括旅游、教育、商务旅行等活动,和其他类似性质的活动(即太平洋联盟的第五要素)都出现显著增长。不过,尽管存在这些发展,学者并未试图分析该集团内部的社会联系(本文将其称为太平洋联盟的“第五要素”)。 为填补该研究空白距,本文通过识别“加强社会互动”一事产生的影响,以分析太平洋联盟的深度一体化路径。本文使用一项跨国主义框架,特别聚焦于联盟成立 10 多年来个人旅行模式的变化。</p>\",\"PeriodicalId\":42501,\"journal\":{\"name\":\"Latin American Policy\",\"volume\":\"14 1\",\"pages\":\"125-146\"},\"PeriodicalIF\":0.8000,\"publicationDate\":\"2023-03-02\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Latin American Policy\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/lamp.12284\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q3\",\"JCRName\":\"POLITICAL SCIENCE\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Latin American Policy","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/lamp.12284","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"POLITICAL SCIENCE","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

自智利、哥伦比亚、墨西哥和秘鲁政府于2011年成立新的拉丁美洲一体化机制——太平洋联盟以来,该集团取得了令人鼓舞和令人失望的结果,这取决于该联盟的五个主要方面——政治、经济、制度、合作和社会联系——的演变。尽管在2011年至2019年期间,由于秘鲁和哥伦比亚取消了墨西哥签证,经济一体化没有以预期的速度推进,但四国国民的社会交流显著增加,其中包括旅游、教育、商务旅行和其他类似性质的活动(太平洋联盟的第五个要素)。然而,尽管有这些发展,学者们并没有试图研究集团内部的社会联系,本文将其称为太平洋联盟的“第五要素”。为了缩小差距,本文通过确定加强社会互动的影响,使用跨国主义框架,并特别关注联盟存在10多年来个人旅行模式的变化,研究了联盟走向深度整合的路径。Desde, en el另2011洛杉矶“德智利、哥伦比亚、墨西哥y秘鲁crearon la Alianza预期,科莫联合国新mecanismo de integracion上面,el bloque ha registrado resultados太多alentadores科莫decepcionantes, en脂肪酸del estado de los cinco螯皮拉尔,la conforman: el politico el期中,苏estructura institucional, la cooperacion y la vinculacion社会之间洛nacional de los pais miembros。4 .我的朋友们:integración económica no . ha avanzado al ritmo perado, entre 2011 - 2019 enel seno de la Alianza se produjeron importantes intercamos societales, que inclueron turismo, educación, viajes de negocios, y otros, cuyoos flujos muestran an incremento significatives。在拉丁美洲,建立拉丁美洲机制,建立拉丁美洲充分分析机制,建立拉丁美洲充分分析机制,建立拉丁美洲充分分析机制,建立拉丁美洲充分分析机制,建立拉丁美洲充分分析机制,建立拉丁美洲充分分析机制,建立拉丁美洲充分分析机制,建立拉丁美洲充分分析机制,建立拉丁美洲充分分析机制,建立拉丁美洲充分分析机制。Para ello, mediante el marco teórico transional, el artículo mediante el camino de la Alianza hacia una integración深邃的mediante la identificación de interacciones sociacciones代表中心países integrantes durante diez años。自智利、哥伦比亚、墨西哥和秘鲁政府于 2011 年启动新的拉美一体化机制——太平洋联盟以来,该联盟已取得了一系列成就与失败,这取决于联盟在政治联系、经济联系 、制度联系、合作联系和社会联系这五个主要方面的进展。尽管经济一体化没有以预期的速度推进,但由于墨西哥对秘鲁和哥伦比亚取消了签证要求,在2011 年至 2019 年期间,这四个国家的国民社会交流,包括旅游、教育、商务旅行等活动,和其他类似性质的活动(即太平洋联盟的第五要素)都出现显著增长。不过,尽管存在这些发展,学者并未试图分析该集团内部的社会联系(本文将其称为太平洋联盟的“第五要素”)。 为填补该研究空白距,本文通过识别“加强社会互动”一事产生的影响,以分析太平洋联盟的深度一体化路径。本文使用一项跨国主义框架,特别聚焦于联盟成立 10 多年来个人旅行模式的变化。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Transnationalism: The fifth element of the Pacific Alliance's deep integration process

Since the governments of Chile, Colombia, Mexico, and Peru inaugurated a new Latin American integration mechanism, the Pacific Alliance, in 2011, the bloc has recorded both encouraging and disappointing results, depending on the evolution of the Alliance's main five aspects—political, economic, institutional, cooperative, and societal linkages. Although economic integration did not advance at the expected pace, owing to the abolition of a Mexican visa for Peru and Colombia, between 2011 and 2019, there has been a significant increase in social exchanges of nationals of the four countries, which included activities such as tourism, education, business trips, and others of similar nature (the Pacific Alliance's fifth element). Yet, despite these developments, scholars did not attempt to examine the societal linkage within the bloc, referred to in this article as the “fifth element” of the Pacific Alliance. To narrow the gap, this article examines the path of the Alliance toward deep integration by identifying the effect of strengthening social interactions, using a transnationalist framework and paying particular attention to the changing patterns of individual trips over more than 10 years of the Alliance's existence.

Desde que en el año 2011 los gobiernos de Chile, Colombia, México y Perú crearon a la Alianza del Pacífico, como un nuevo mecanismo de integración latinoamericana, el bloque ha registrado resultados tanto alentadores como decepcionantes, en función del estado de los cinco principales pilares que la conforman: el político, el económico, su estructura institucional, la cooperación y la vinculación social entre los nacionales de los países miembros. Si bien la integración económica no ha avanzado al ritmo esperado, entre 2011 y 2019 en el seno de la Alianza se produjeron importantes intercambios societales entre los países miembros, que incluyeron turismo, educación, viajes de negocios, y otros, cuyos flujos muestran un incremento significativo. Sin embargo, a pesar de esta dinámica, este rubro del mecanismo latinoamericano no ha sido suficientemente analizado, el cual este artículo aborda y lo conceptualiza como el “quinto elemento” de la Alianza del Pacífico. Para ello, mediante el marco teórico transnacional, el artículo examina el camino de la Alianza hacia una integración profunda mediante la identificación de interacciones sociales representativas entre los países integrantes durante diez años.

自智利、哥伦比亚、墨西哥和秘鲁政府于 2011 年启动新的拉美一体化机制——太平洋联盟以来,该联盟已取得了一系列成就与失败,这取决于联盟在政治联系、经济联系 、制度联系、合作联系和社会联系这五个主要方面的进展。尽管经济一体化没有以预期的速度推进,但由于墨西哥对秘鲁和哥伦比亚取消了签证要求,在2011 年至 2019 年期间,这四个国家的国民社会交流,包括旅游、教育、商务旅行等活动,和其他类似性质的活动(即太平洋联盟的第五要素)都出现显著增长。不过,尽管存在这些发展,学者并未试图分析该集团内部的社会联系(本文将其称为太平洋联盟的“第五要素”)。 为填补该研究空白距,本文通过识别“加强社会互动”一事产生的影响,以分析太平洋联盟的深度一体化路径。本文使用一项跨国主义框架,特别聚焦于联盟成立 10 多年来个人旅行模式的变化。

求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Latin American Policy
Latin American Policy POLITICAL SCIENCE-
CiteScore
1.10
自引率
20.00%
发文量
37
期刊介绍: Latin American Policy (LAP): A Journal of Politics and Governance in a Changing Region, a collaboration of the Policy Studies Organization and the Escuela de Gobierno y Transformación Pública, Tecnológico de Monterrey, Santa Fe Campus, published its first issue in mid-2010. LAP’s primary focus is intended to be in the policy arena, and will focus on any issue or field involving authority and polities (although not necessarily clustered on governments), agency (either governmental or from the civil society, or both), and the pursuit/achievement of specific (or anticipated) outcomes. We invite authors to focus on any crosscutting issue situated in the interface between the policy and political domain concerning or affecting any Latin American and Caribbean (LAC) country or group of countries. This journal will remain open to multidisciplinary approaches dealing with policy issues and the political contexts in which they take place.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信