健康统计学的教学方法

IF 0.1 4区 教育学 Q4 EDUCATION & EDUCATIONAL RESEARCH
Rodrigo Fioravanti Pereira, I. G. Greca Dufranc, Jesús Angel Meneses Villagrá
{"title":"健康统计学的教学方法","authors":"Rodrigo Fioravanti Pereira, I. G. Greca Dufranc, Jesús Angel Meneses Villagrá","doi":"10.12802/RELIME.19.2213","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"espanolEl apoyo estadistico al area de la salud crecio mucho en los ultimos 50 anos y continua avanzando, principalmente despues de la popularizacion de las computadoras y de los softwares especificos. Los terminos como practica basada en evidencias y epidemiologia tienen a la estadistica como uno de sus pilares y son comunes en el area de la salud. Dada su importancia, muchos esfuerzos de mejora de la ensenanza y aprendizaje de Estadistica se han diseminado en el medio academico. Este trabajo muestra y analiza los caminos que la ensenanza de Estadistica tomo, considerando la revision de bibliografia hecha por Garfield (1995), retomada por Garfield y Ben-Zvi (2007) y enfocandose en el caso especifico del area de la salud a traves de la revision propia la literatura, que contemplo articulos publicados de 2007 a 2017 en revistas del area de la salud y de la ensenanza. La revision propia de literatura analizo 26 articulos que se clasificaron en dos categorias: aspectos psicologicos y metodologias de ensenanza. La ensenanza de estadistica evoluciono como area de estudio e investigacion, los esfuerzos puntuales y particulares pasaron a contar con instrucciones y directrices institucionales especificas para la ensenanza de estadistica. Sin embargo, faltan instrumentos para la evaluacion de lo que los alumnos aprenden y el uso de las teorias de aprendizaje es infimo, lo que impacta en metodologias aun muy basadas solamente en la practica de los profesores. EnglishStatistical support to the health field has widely grown and continues advancing, especially after the popularization of computers and specific software. Terms such as ‘evidencebased practice’ and ‘epidemiology’ have the Statistics as one of their pillars and are common to the health area. Given the Statistics’ importance, many efforts to improve its teaching and learning have been disseminated in academia. This work shows and analyzes the ways the teaching of Statistics has taken, considering the bibliographical review by Garfield (1995), reestablished by Garfield and Ben-Zvi (2007), focusing on the specific case of the health area by our literature review. This last review included articles published from 2007 to 2017 in journals from health and teaching areas. The literature review analyzed 26 articles, which were classified into two categories: psychological aspects and teaching methodologies. The teaching of Statistics has evolved as an area of study and research. Individual and specific efforts have now received proper institutional guidelines for the teaching of Statistics. However, there are few instruments for evaluating what students learn. Yet, the use of theories of learning is minimal, what impacts on methodologies highly based only on the teachers’ practice.","PeriodicalId":43825,"journal":{"name":"Revista Latinoamericana De Investigacion En Matematica Educativa-Relime","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2019-03-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Caminos do ensino de estatística para a área da saúde\",\"authors\":\"Rodrigo Fioravanti Pereira, I. G. Greca Dufranc, Jesús Angel Meneses Villagrá\",\"doi\":\"10.12802/RELIME.19.2213\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"espanolEl apoyo estadistico al area de la salud crecio mucho en los ultimos 50 anos y continua avanzando, principalmente despues de la popularizacion de las computadoras y de los softwares especificos. Los terminos como practica basada en evidencias y epidemiologia tienen a la estadistica como uno de sus pilares y son comunes en el area de la salud. Dada su importancia, muchos esfuerzos de mejora de la ensenanza y aprendizaje de Estadistica se han diseminado en el medio academico. Este trabajo muestra y analiza los caminos que la ensenanza de Estadistica tomo, considerando la revision de bibliografia hecha por Garfield (1995), retomada por Garfield y Ben-Zvi (2007) y enfocandose en el caso especifico del area de la salud a traves de la revision propia la literatura, que contemplo articulos publicados de 2007 a 2017 en revistas del area de la salud y de la ensenanza. La revision propia de literatura analizo 26 articulos que se clasificaron en dos categorias: aspectos psicologicos y metodologias de ensenanza. La ensenanza de estadistica evoluciono como area de estudio e investigacion, los esfuerzos puntuales y particulares pasaron a contar con instrucciones y directrices institucionales especificas para la ensenanza de estadistica. Sin embargo, faltan instrumentos para la evaluacion de lo que los alumnos aprenden y el uso de las teorias de aprendizaje es infimo, lo que impacta en metodologias aun muy basadas solamente en la practica de los profesores. EnglishStatistical support to the health field has widely grown and continues advancing, especially after the popularization of computers and specific software. Terms such as ‘evidencebased practice’ and ‘epidemiology’ have the Statistics as one of their pillars and are common to the health area. Given the Statistics’ importance, many efforts to improve its teaching and learning have been disseminated in academia. This work shows and analyzes the ways the teaching of Statistics has taken, considering the bibliographical review by Garfield (1995), reestablished by Garfield and Ben-Zvi (2007), focusing on the specific case of the health area by our literature review. This last review included articles published from 2007 to 2017 in journals from health and teaching areas. The literature review analyzed 26 articles, which were classified into two categories: psychological aspects and teaching methodologies. The teaching of Statistics has evolved as an area of study and research. Individual and specific efforts have now received proper institutional guidelines for the teaching of Statistics. However, there are few instruments for evaluating what students learn. Yet, the use of theories of learning is minimal, what impacts on methodologies highly based only on the teachers’ practice.\",\"PeriodicalId\":43825,\"journal\":{\"name\":\"Revista Latinoamericana De Investigacion En Matematica Educativa-Relime\",\"volume\":\" \",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.1000,\"publicationDate\":\"2019-03-31\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revista Latinoamericana De Investigacion En Matematica Educativa-Relime\",\"FirstCategoryId\":\"95\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.12802/RELIME.19.2213\",\"RegionNum\":4,\"RegionCategory\":\"教育学\",\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"EDUCATION & EDUCATIONAL RESEARCH\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Latinoamericana De Investigacion En Matematica Educativa-Relime","FirstCategoryId":"95","ListUrlMain":"https://doi.org/10.12802/RELIME.19.2213","RegionNum":4,"RegionCategory":"教育学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"EDUCATION & EDUCATIONAL RESEARCH","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

在过去的50年里,对卫生领域的统计支持有了很大的增长,主要是在计算机和特定软件普及之后。基于证据的实践和流行病学等术语以统计为支柱,在卫生领域很常见。由于统计的重要性,许多提高统计教学和学习的努力已经在学术界传播开来。这个工作和分析路况显示的ensenanza Estadistica bibliografia,考虑订正本卷加菲尔德(1995),retomada对加菲尔德和幸(2007年)和enfocandose对于具体的卫生area成败得失订正本(自己的文学,凝视着2007年到2017年在杂志出版的第area ensenanza和健康。本研究的目的是分析一种新的教学方法,在这种方法中,教学方法被视为一种教学方法,而不是一种教学方法。统计教学作为一个学习和研究领域的发展,特别和具体的努力开始有具体的机构指示和指导方针的统计教学。然而,缺乏评估学生学习内容的工具,学习理论的使用很少,这影响了仍然非常基于教师实践的方法。英国对卫生领域的统计支助得到了广泛发展,并继续取得进展,特别是在计算机和特定软件普及之后。“循证实践”和“流行病学”等术语将统计作为其支柱之一,在卫生领域很常见。考虑到统计数据的重要性,学术界已经传播了许多改善其教学和学习的努力。考虑到加菲尔德(1995)、加菲尔德和本-兹维(2007)重建的文献综述,本文展示并分析了统计教学的方式,并着重于我们的文献综述中卫生领域的具体案例。后一篇评论包括2007年至2017年在健康和教学领域期刊上发表的文章。《文学评论》分析了26篇文章,分为两类:心理方面和教学方法。= =地理= =根据美国人口普查局的数据,该县的土地面积为,其中土地和(1.5%)水。现在已经为个别和具体的努力制定了适当的统计教学制度准则。然而,有一些工具可以评估学生的学习情况。然而,学习理论的使用是最小的,这对只高度基于教师实践的方法产生了影响。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Caminos do ensino de estatística para a área da saúde
espanolEl apoyo estadistico al area de la salud crecio mucho en los ultimos 50 anos y continua avanzando, principalmente despues de la popularizacion de las computadoras y de los softwares especificos. Los terminos como practica basada en evidencias y epidemiologia tienen a la estadistica como uno de sus pilares y son comunes en el area de la salud. Dada su importancia, muchos esfuerzos de mejora de la ensenanza y aprendizaje de Estadistica se han diseminado en el medio academico. Este trabajo muestra y analiza los caminos que la ensenanza de Estadistica tomo, considerando la revision de bibliografia hecha por Garfield (1995), retomada por Garfield y Ben-Zvi (2007) y enfocandose en el caso especifico del area de la salud a traves de la revision propia la literatura, que contemplo articulos publicados de 2007 a 2017 en revistas del area de la salud y de la ensenanza. La revision propia de literatura analizo 26 articulos que se clasificaron en dos categorias: aspectos psicologicos y metodologias de ensenanza. La ensenanza de estadistica evoluciono como area de estudio e investigacion, los esfuerzos puntuales y particulares pasaron a contar con instrucciones y directrices institucionales especificas para la ensenanza de estadistica. Sin embargo, faltan instrumentos para la evaluacion de lo que los alumnos aprenden y el uso de las teorias de aprendizaje es infimo, lo que impacta en metodologias aun muy basadas solamente en la practica de los profesores. EnglishStatistical support to the health field has widely grown and continues advancing, especially after the popularization of computers and specific software. Terms such as ‘evidencebased practice’ and ‘epidemiology’ have the Statistics as one of their pillars and are common to the health area. Given the Statistics’ importance, many efforts to improve its teaching and learning have been disseminated in academia. This work shows and analyzes the ways the teaching of Statistics has taken, considering the bibliographical review by Garfield (1995), reestablished by Garfield and Ben-Zvi (2007), focusing on the specific case of the health area by our literature review. This last review included articles published from 2007 to 2017 in journals from health and teaching areas. The literature review analyzed 26 articles, which were classified into two categories: psychological aspects and teaching methodologies. The teaching of Statistics has evolved as an area of study and research. Individual and specific efforts have now received proper institutional guidelines for the teaching of Statistics. However, there are few instruments for evaluating what students learn. Yet, the use of theories of learning is minimal, what impacts on methodologies highly based only on the teachers’ practice.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
CiteScore
0.90
自引率
0.00%
发文量
5
审稿时长
40 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信