小学二年级学生转学:两个案例的比较

Q3 Social Sciences
Jan Vyhnálek, Dominik Dvořák
{"title":"小学二年级学生转学:两个案例的比较","authors":"Jan Vyhnálek, Dominik Dvořák","doi":"10.5817/sp2019-3-1","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Přiciny a proces přestupů (transferů) žaků, tedy meziskolni mobility, jsou dosud malo studovaným aspektem tohoto jevu. Kvalitativni vicepřipadova studie přinasi analýzu dvou připadů přestupů žaků zakladni skoly, navazujicich na tranzici na druhý stupeň. Jadrem textu jsou analyticke narace, kde jsou připady podrobně popsany jako dynamický proces setkani nebo střetu různých perspektiv hlavnich akterů: rodiců, žaků a jejich sourozenců, pracovniků skol a poradenských zařizeni. Analýza ukazuje transfer jako důsledek střetu aktivnich rodiců snažicich se vytvořit optimalni podminky pro děti, ktere se v prostředi skoly spatně zacleňovaly, s pracovniky skoly. Vzniklý konflikt převažil nad možnostmi komunikace a spoluprace, což vedlo k rozhodnuti změnit skolu, provazenemu ulevou na straně rodiny a kratkodobým nebo dlouhodobým zlepsenim situace ditěte. V analyticke casti je srovnavana kongruence připadů s teoriemi socialni praxe a socialniho kapitalu P. Bourdieua a J. Colemana. Ukazuje se, že každa z teorii přispiva k vysvětleni přicin a procesu přestupů jiným z působem, v analýze se vzajemně doplňuji a vytvařeji jednotný integrovaný vzorec: prvni z nich vysvětluje lepe reaktivni dynamiku stigmatizace a vylucovani ditěte a rodiny v socialnim poli skoly, druha vice strategickou snahu zlepsit kvalitu prostředi skoly zvýsenim socialniho kapitalu nebo hledat skolu s vyssim socialnim kapitalem.","PeriodicalId":37607,"journal":{"name":"Studia Paedagogica","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-10-19","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":"{\"title\":\"Přestupy žáků na druhém stupni základní školy: srovnání dvou případů\",\"authors\":\"Jan Vyhnálek, Dominik Dvořák\",\"doi\":\"10.5817/sp2019-3-1\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Přiciny a proces přestupů (transferů) žaků, tedy meziskolni mobility, jsou dosud malo studovaným aspektem tohoto jevu. Kvalitativni vicepřipadova studie přinasi analýzu dvou připadů přestupů žaků zakladni skoly, navazujicich na tranzici na druhý stupeň. Jadrem textu jsou analyticke narace, kde jsou připady podrobně popsany jako dynamický proces setkani nebo střetu různých perspektiv hlavnich akterů: rodiců, žaků a jejich sourozenců, pracovniků skol a poradenských zařizeni. Analýza ukazuje transfer jako důsledek střetu aktivnich rodiců snažicich se vytvořit optimalni podminky pro děti, ktere se v prostředi skoly spatně zacleňovaly, s pracovniky skoly. Vzniklý konflikt převažil nad možnostmi komunikace a spoluprace, což vedlo k rozhodnuti změnit skolu, provazenemu ulevou na straně rodiny a kratkodobým nebo dlouhodobým zlepsenim situace ditěte. V analyticke casti je srovnavana kongruence připadů s teoriemi socialni praxe a socialniho kapitalu P. Bourdieua a J. Colemana. Ukazuje se, že každa z teorii přispiva k vysvětleni přicin a procesu přestupů jiným z působem, v analýze se vzajemně doplňuji a vytvařeji jednotný integrovaný vzorec: prvni z nich vysvětluje lepe reaktivni dynamiku stigmatizace a vylucovani ditěte a rodiny v socialnim poli skoly, druha vice strategickou snahu zlepsit kvalitu prostředi skoly zvýsenim socialniho kapitalu nebo hledat skolu s vyssim socialnim kapitalem.\",\"PeriodicalId\":37607,\"journal\":{\"name\":\"Studia Paedagogica\",\"volume\":\" \",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2019-10-19\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"1\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Studia Paedagogica\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.5817/sp2019-3-1\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q3\",\"JCRName\":\"Social Sciences\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Studia Paedagogica","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5817/sp2019-3-1","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"Social Sciences","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

摘要

补贴和学生转学过程,即校际流动,仍然很少研究这一现象的各个方面。定性副案例研究分析了两个学生在过渡到第二阶段后转学到学校基础的案例。文本的核心是分析性叙述,将案例详细描述为一个动态的过程,与主要人物的不同观点会面或发生冲突:父母、学生及其兄弟姐妹、学校工作人员和咨询机构。分析表明,转移是积极的父母与学校工作人员之间冲突的结果,积极的父母试图为在中学被错误同化的孩子创造最佳条件。由此产生的冲突压倒了沟通与合作的可能性,这导致了改变学校的决定,同时家庭也得到了缓解,儿童的处境也得到了短期或长期的改善。在分析模型中,比较了案例与布迪厄和科尔曼的社会实践和社会资本理论的一致性。事实证明,每一种理论都有助于以不同的方式解释贡献和转移过程,在分析中,我相互补充,并创建了一个统一的综合公式:第一种理论更好地解释了学校社会领域对儿童和家庭的污名化和排斥的反应动力学,第二种是通过增加社会资本或寻求具有更高社会资本的学校来提高学校质量的更具战略性的努力。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Přestupy žáků na druhém stupni základní školy: srovnání dvou případů
Přiciny a proces přestupů (transferů) žaků, tedy meziskolni mobility, jsou dosud malo studovaným aspektem tohoto jevu. Kvalitativni vicepřipadova studie přinasi analýzu dvou připadů přestupů žaků zakladni skoly, navazujicich na tranzici na druhý stupeň. Jadrem textu jsou analyticke narace, kde jsou připady podrobně popsany jako dynamický proces setkani nebo střetu různých perspektiv hlavnich akterů: rodiců, žaků a jejich sourozenců, pracovniků skol a poradenských zařizeni. Analýza ukazuje transfer jako důsledek střetu aktivnich rodiců snažicich se vytvořit optimalni podminky pro děti, ktere se v prostředi skoly spatně zacleňovaly, s pracovniky skoly. Vzniklý konflikt převažil nad možnostmi komunikace a spoluprace, což vedlo k rozhodnuti změnit skolu, provazenemu ulevou na straně rodiny a kratkodobým nebo dlouhodobým zlepsenim situace ditěte. V analyticke casti je srovnavana kongruence připadů s teoriemi socialni praxe a socialniho kapitalu P. Bourdieua a J. Colemana. Ukazuje se, že každa z teorii přispiva k vysvětleni přicin a procesu přestupů jiným z působem, v analýze se vzajemně doplňuji a vytvařeji jednotný integrovaný vzorec: prvni z nich vysvětluje lepe reaktivni dynamiku stigmatizace a vylucovani ditěte a rodiny v socialnim poli skoly, druha vice strategickou snahu zlepsit kvalitu prostředi skoly zvýsenim socialniho kapitalu nebo hledat skolu s vyssim socialnim kapitalem.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Studia Paedagogica
Studia Paedagogica Social Sciences-Education
CiteScore
1.00
自引率
0.00%
发文量
13
审稿时长
12 weeks
期刊介绍: Studia Paedagogica publishes original papers on education, upbringing and learning from all spheres of social life. The papers are theoretical, but mainly empirical as the journal publishes research undertaken in the Czech Republic and abroad. The journal publishes only original research papers and is open to both experienced and early researchers. Early researchers can publish their papers in the section Emerging Researchers of the journal and are offered intensive editorial support. The journal is interdisciplinary - it covers current topics in educational research while at the same time providing scope for studies grounded in other social sciences. The journal publishes four issues per year, two issues are dedicated to general interest articles and are in Czech, two issues are on a single topic and are in English. Studia Paedagogica is a peer reviewed journal published by the Masaryk University. The executive editors are members of the staff of the Department of Educational Sciences and the editorial board comprises of international experts. The name of the journal is derived from the name of its predecessor, Studia minora facultatis philosophicae universitatis brunensis (Sborník prací filozofické fakulty brněnské univerzity), which was issued from 1996 to 2008. However, the tradition of the journal dates much further back as the pedagogical-psychological series of the journal was published even between 1966 to 1995.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信