真复发性腕管综合征的治疗:带血管化组织是否值得?

L. Duclos , C. Sokolow
{"title":"真复发性腕管综合征的治疗:带血管化组织是否值得?","authors":"L. Duclos ,&nbsp;C. Sokolow","doi":"10.1016/S0753-9053(98)80003-3","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><p>Since 1989, 13 consecutive cases of true recurrent carpal tunnel have been operated on. Average delay before reoperation was 20 months (3 to 60 months). Intraoperative findings were univocal: extensive fibrosis with nerve adhesion to the roof of the carpal tunnel and a lack of nerve gliding. Surgery performed was: extensive external neurolysis from distal forearm to distal to carpal tunnel to allow a complete freedom of the nerve. A vascularized flap was never performed. Mean follow-up was 27.5 months (range 4 to 74 months). Results were: complete relief of symptoms in 75%; improvement with complete disappearance of nocturnal symptoms but persistent dysesthesia in 17%; no improvement in one patient (Sudeck's dystrophy). Interests of this study are: homogenous population (only true recurrence), no bias from work compensation, consecutive cases, one surgeon, standardized surgical procedure and one independent observer. Results suggest that main factor for true recurrent carpal tunnel syndrome is lack of normal gliding of the nerve and that an extensive neurolysis helps to restore this gliding.</p></div><div><p>Depuis 1989, treize cascon sécutifs de récidive vraie du syndrome du canal carpien ont été opérées. Le délai moyen, avant la seconde intervention chirurgicale, était de 20 mois (3 à 60 mois). L'aspect opératoire était univoque : fibrose extensive avec adhérences du nerf au niveau du plafond du canal carpien et perte du glissement du nerf. L'intervention a consisté en une neurolyse externe extensive depuis la partie distale de l'avant-bras jusqu'à la sortie du canal carpien. Un lambeau vascularisé n'a jamais été effectué. Le suivi moyen a été de 27,5 mois (4 à 74 mois). Les résultats ont été : un soulagement complet des symptômes dans 75% des cas; une amélioration avec une disparition complète des symptômes nocturnes mais avec une persistance de dysesthésies dans 17% des cas et aucune amélioration chez un patient (dystrophie de Sudeck). Les points forts de cette étude sont: une population homogène (seulement les récidives vraies), aucun biais par maladie du travail, des cas consécutifs, un seul chirurgien, une technique opératoire standardisée et un observateur indépendant. Les résultats suggèrent que le facteur principal dans la récidive vraie du canal carpien est un manque de mobilité du nerf et qu'une neurolyse extensive du nerf aide à redonner un glissement.</p></div><div><p>Desde 1989, trece casos consecutivos de recidiva verdadera del síndrome del túnel carpiano fueron operados. El tiempo promedio, antes de la segunda intervención, era de 20 meses (3 a 60 meses). Los hallazgos peroperatorios eran unívocos: fibrosis extensa con adhesión del nervio al techo del túnel carpiano y una pérdida del deslizamiento del nervio. El método quirúrgico consistió en una neurólisis amplia desde el antebrazo distal hasta la parte distal al túnel del carpo para obtener una liberación cornpleta del nervio. No se realizó en ninguna oportunidad un colgajo vascular. El seguimiento promedio fue de 27,5 meses (extremos de 4 a 74 meses). Los resultados fueron una mejoría completa de síntomas en 75%, mejoría con desaparición completa de los síntomas nocturnos y persistencia de disestesias en 17%, sin mejoría en un paciente (atrofia de Sudeck). Los puntos interesantes de este estudio son: población homogénea (solamente recidivas verdaderas), ningún sesgo a causa de patología laboral, casos consecutivos, un solo cirujano (CS), una técnica operatoria estandarizada y un observador independiente (LDD). Se colige de los resultados que el factor principal en la recidiva verdadera del túnel carpiano es la falta de movimiento del nervio y que una amplia neurólisis permite volver a obtener este deslizamiento. En nuestras manos, y comprado a otros estudios, la utilización de colgajos vasculares no es útil.</p></div>","PeriodicalId":77000,"journal":{"name":"Annales de chirurgie de la main et du membre superieur : organe officiel des societes de chirurgie de la main = Annals of hand and upper limb surgery","volume":"17 2","pages":"Pages 113-117"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"1998-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"https://sci-hub-pdf.com/10.1016/S0753-9053(98)80003-3","citationCount":"34","resultStr":"{\"title\":\"Management of true recurrent carpal tunnel syndrome: is it worthwhile to bring vascularized tissue?\",\"authors\":\"L. Duclos ,&nbsp;C. Sokolow\",\"doi\":\"10.1016/S0753-9053(98)80003-3\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"<div><p>Since 1989, 13 consecutive cases of true recurrent carpal tunnel have been operated on. Average delay before reoperation was 20 months (3 to 60 months). Intraoperative findings were univocal: extensive fibrosis with nerve adhesion to the roof of the carpal tunnel and a lack of nerve gliding. Surgery performed was: extensive external neurolysis from distal forearm to distal to carpal tunnel to allow a complete freedom of the nerve. A vascularized flap was never performed. Mean follow-up was 27.5 months (range 4 to 74 months). Results were: complete relief of symptoms in 75%; improvement with complete disappearance of nocturnal symptoms but persistent dysesthesia in 17%; no improvement in one patient (Sudeck's dystrophy). Interests of this study are: homogenous population (only true recurrence), no bias from work compensation, consecutive cases, one surgeon, standardized surgical procedure and one independent observer. Results suggest that main factor for true recurrent carpal tunnel syndrome is lack of normal gliding of the nerve and that an extensive neurolysis helps to restore this gliding.</p></div><div><p>Depuis 1989, treize cascon sécutifs de récidive vraie du syndrome du canal carpien ont été opérées. Le délai moyen, avant la seconde intervention chirurgicale, était de 20 mois (3 à 60 mois). L'aspect opératoire était univoque : fibrose extensive avec adhérences du nerf au niveau du plafond du canal carpien et perte du glissement du nerf. L'intervention a consisté en une neurolyse externe extensive depuis la partie distale de l'avant-bras jusqu'à la sortie du canal carpien. Un lambeau vascularisé n'a jamais été effectué. Le suivi moyen a été de 27,5 mois (4 à 74 mois). Les résultats ont été : un soulagement complet des symptômes dans 75% des cas; une amélioration avec une disparition complète des symptômes nocturnes mais avec une persistance de dysesthésies dans 17% des cas et aucune amélioration chez un patient (dystrophie de Sudeck). Les points forts de cette étude sont: une population homogène (seulement les récidives vraies), aucun biais par maladie du travail, des cas consécutifs, un seul chirurgien, une technique opératoire standardisée et un observateur indépendant. Les résultats suggèrent que le facteur principal dans la récidive vraie du canal carpien est un manque de mobilité du nerf et qu'une neurolyse extensive du nerf aide à redonner un glissement.</p></div><div><p>Desde 1989, trece casos consecutivos de recidiva verdadera del síndrome del túnel carpiano fueron operados. El tiempo promedio, antes de la segunda intervención, era de 20 meses (3 a 60 meses). Los hallazgos peroperatorios eran unívocos: fibrosis extensa con adhesión del nervio al techo del túnel carpiano y una pérdida del deslizamiento del nervio. El método quirúrgico consistió en una neurólisis amplia desde el antebrazo distal hasta la parte distal al túnel del carpo para obtener una liberación cornpleta del nervio. No se realizó en ninguna oportunidad un colgajo vascular. El seguimiento promedio fue de 27,5 meses (extremos de 4 a 74 meses). Los resultados fueron una mejoría completa de síntomas en 75%, mejoría con desaparición completa de los síntomas nocturnos y persistencia de disestesias en 17%, sin mejoría en un paciente (atrofia de Sudeck). Los puntos interesantes de este estudio son: población homogénea (solamente recidivas verdaderas), ningún sesgo a causa de patología laboral, casos consecutivos, un solo cirujano (CS), una técnica operatoria estandarizada y un observador independiente (LDD). Se colige de los resultados que el factor principal en la recidiva verdadera del túnel carpiano es la falta de movimiento del nervio y que una amplia neurólisis permite volver a obtener este deslizamiento. En nuestras manos, y comprado a otros estudios, la utilización de colgajos vasculares no es útil.</p></div>\",\"PeriodicalId\":77000,\"journal\":{\"name\":\"Annales de chirurgie de la main et du membre superieur : organe officiel des societes de chirurgie de la main = Annals of hand and upper limb surgery\",\"volume\":\"17 2\",\"pages\":\"Pages 113-117\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"1998-01-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"https://sci-hub-pdf.com/10.1016/S0753-9053(98)80003-3\",\"citationCount\":\"34\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Annales de chirurgie de la main et du membre superieur : organe officiel des societes de chirurgie de la main = Annals of hand and upper limb surgery\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0753905398800033\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Annales de chirurgie de la main et du membre superieur : organe officiel des societes de chirurgie de la main = Annals of hand and upper limb surgery","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0753905398800033","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 34

摘要

自1989年以来,连续13例真复发腕管手术。再手术前平均延迟20个月(3 ~ 60个月)。术中发现是单一的:广泛的纤维化伴神经粘连到腕管顶部,缺乏神经滑脱。手术是:从前臂远端到腕管远端进行广泛的外神经松解术,以使神经完全自由。带血管皮瓣从未进行过。平均随访27.5个月(4 ~ 74个月)。结果:75%的患者症状完全缓解;改善,夜间症状完全消失,但持续感觉不良17%;1例患者(苏戴克氏营养不良症)无改善。本研究的兴趣是:同质人群(只有真正的复发),没有工作补偿的偏见,连续病例,一个外科医生,标准化的手术程序和一个独立的观察者。结果表明,真正的复发性腕管综合征的主要因素是缺乏正常的神经滑动,而广泛的神经松解有助于恢复这种滑动。1989年6月,确认所有的 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -第二次干预前,20月(3月~ 60月)。L'aspect opsamatratoire samtaunique:宽泛地说,宽泛地说,宽泛地说,宽泛地说,宽泛地说,宽泛地说,宽泛地说,宽泛地说,宽泛地说,宽泛地说,宽泛地说,宽泛地说,宽泛地说。干预是一种持续的神经松弛症,外部广泛的代理是一种神经松弛症,而不是一种神经松弛症。unlambeau vascularisise,牙买加,牙买加,有效的。Le suvii moyen a samoise de 27,5 mois (4,474 mois)。所有的改装改装改装后的改装改装后的改装改装后的改装改装后的改装改装后的改装改装后的改装改装后的改装改装后的改装改装后的改装改装后的改装改装后的改装改装后的改装改装后的改装改装。1例变性者,1例变性者,1例变性者,1例变性者,1例变性者,1例变性者,1例变性者,1例变性者,1例变性者,1例变性者,1例变性者,1例变性者。三个点分别是:一个人口同质性(三个点分别是:一个人口同质性),一个人口同质性(三个点分别是:一个人口同质性),一个人口同质性(三个点分别是:一个人口同质性),一个人口同质性(三个点),一个人口同质性(三个点),一个个体同质性(三个点),一个个体同质性(三个点),一个个体同质性(三个点),一个个体同质性(三个点)。从根本上说,从根本上说,从根本上说,从本质上讲,从本质上讲,从本质上讲,从本质上讲,从本质上讲,从本质上讲,从本质上讲,从本质上讲,从本质上讲,从本质上讲,从本质上讲,从本质上讲,从本质上讲,从本质上讲,这是不可能的。自1989年以来,三次连续的事故发生在síndrome del túnel钢琴fueron operados。El tiempo promedio, antes de la segunda intervención, era de 20 meses (3 a 60 meses)。Los hallazgos operatoros eran unívocos: fiber extensa con adhesión del neural technology del túnel carpiano y una pfeidida del deslizamiento del neurovio。El msamutodo quirúrgico consistió en una neurólisis amplia desdesel El antebrazo远端hasta la parte远端al túnel del carpo para obtener una liberación cornpleta del nervio。No se realizó en ninguna opportunity uncolgajo vascular。El seguimiento promedio fue de 27,5 meses (extremos de 4 a 74 meses)。Los resultados fueron una mejoría completa de síntomas en 75%, mejoría con desaparición completa de Los síntomas nocturnos y persistencia de disestesias en 17%, sin mejoría en un paciente (atrofia de Sudeck)。关于建立统一的薪金标准的调查报告:población相同的薪金标准(累犯薪金标准)、ningún试验性薪金标准、连续薪金标准、单独薪金标准、独立观察员薪金标准和单独薪金标准。这是一所大学,它的结果是由一个因素决定的,它是由一个因素决定的,它是由一个因素决定的,它是由一个因素决定的,它是由一个因素决定的,它是由一个因素决定的,它是由一个因素决定的。En nuestras manos, y买办和其他工作室,la utilización de colgajos vasculares no es útil。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Management of true recurrent carpal tunnel syndrome: is it worthwhile to bring vascularized tissue?

Since 1989, 13 consecutive cases of true recurrent carpal tunnel have been operated on. Average delay before reoperation was 20 months (3 to 60 months). Intraoperative findings were univocal: extensive fibrosis with nerve adhesion to the roof of the carpal tunnel and a lack of nerve gliding. Surgery performed was: extensive external neurolysis from distal forearm to distal to carpal tunnel to allow a complete freedom of the nerve. A vascularized flap was never performed. Mean follow-up was 27.5 months (range 4 to 74 months). Results were: complete relief of symptoms in 75%; improvement with complete disappearance of nocturnal symptoms but persistent dysesthesia in 17%; no improvement in one patient (Sudeck's dystrophy). Interests of this study are: homogenous population (only true recurrence), no bias from work compensation, consecutive cases, one surgeon, standardized surgical procedure and one independent observer. Results suggest that main factor for true recurrent carpal tunnel syndrome is lack of normal gliding of the nerve and that an extensive neurolysis helps to restore this gliding.

Depuis 1989, treize cascon sécutifs de récidive vraie du syndrome du canal carpien ont été opérées. Le délai moyen, avant la seconde intervention chirurgicale, était de 20 mois (3 à 60 mois). L'aspect opératoire était univoque : fibrose extensive avec adhérences du nerf au niveau du plafond du canal carpien et perte du glissement du nerf. L'intervention a consisté en une neurolyse externe extensive depuis la partie distale de l'avant-bras jusqu'à la sortie du canal carpien. Un lambeau vascularisé n'a jamais été effectué. Le suivi moyen a été de 27,5 mois (4 à 74 mois). Les résultats ont été : un soulagement complet des symptômes dans 75% des cas; une amélioration avec une disparition complète des symptômes nocturnes mais avec une persistance de dysesthésies dans 17% des cas et aucune amélioration chez un patient (dystrophie de Sudeck). Les points forts de cette étude sont: une population homogène (seulement les récidives vraies), aucun biais par maladie du travail, des cas consécutifs, un seul chirurgien, une technique opératoire standardisée et un observateur indépendant. Les résultats suggèrent que le facteur principal dans la récidive vraie du canal carpien est un manque de mobilité du nerf et qu'une neurolyse extensive du nerf aide à redonner un glissement.

Desde 1989, trece casos consecutivos de recidiva verdadera del síndrome del túnel carpiano fueron operados. El tiempo promedio, antes de la segunda intervención, era de 20 meses (3 a 60 meses). Los hallazgos peroperatorios eran unívocos: fibrosis extensa con adhesión del nervio al techo del túnel carpiano y una pérdida del deslizamiento del nervio. El método quirúrgico consistió en una neurólisis amplia desde el antebrazo distal hasta la parte distal al túnel del carpo para obtener una liberación cornpleta del nervio. No se realizó en ninguna oportunidad un colgajo vascular. El seguimiento promedio fue de 27,5 meses (extremos de 4 a 74 meses). Los resultados fueron una mejoría completa de síntomas en 75%, mejoría con desaparición completa de los síntomas nocturnos y persistencia de disestesias en 17%, sin mejoría en un paciente (atrofia de Sudeck). Los puntos interesantes de este estudio son: población homogénea (solamente recidivas verdaderas), ningún sesgo a causa de patología laboral, casos consecutivos, un solo cirujano (CS), una técnica operatoria estandarizada y un observador independiente (LDD). Se colige de los resultados que el factor principal en la recidiva verdadera del túnel carpiano es la falta de movimiento del nervio y que una amplia neurólisis permite volver a obtener este deslizamiento. En nuestras manos, y comprado a otros estudios, la utilización de colgajos vasculares no es útil.

求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信