我们的医疗体系中的老年主义:是时候打破道德沉默了

C. Hazif-Thomas , A. Gentric
{"title":"我们的医疗体系中的老年主义:是时候打破道德沉默了","authors":"C. Hazif-Thomas ,&nbsp;A. Gentric","doi":"10.1016/j.etiqe.2025.06.003","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><div>L’âgisme s’insinue dans de nombreuses institutions et secteurs de la société, souvent de façon banalisée, y compris dans les secteurs de la santé et les services sociaux, sur le lieu de travail, dans les médias et dans le système juridique. Le critère d’âge peut servir au rationnement des soins de santé pour les plus vulnérables. Une relative « <em>indésirabilité</em> » des personnes vieillissantes peut être une porte ouverte à la maltraitance décomplexée et concourir à l’abaissement de la démocratie en santé. Il importe de lever le silence éthique sur une réalité source de moins bonne santé physique et mentale pour les personnes âgées, à leur plus grand isolement social et à une solitude accrue, à plus d’insécurité financière aussi, d’où des décès prématurés et la baisse de la qualité de vie. Dans ce contexte, il est problématique de continuer de regarder nombre de séjours dans cette tranche d’âge comme relevant de <em>bed-blockers</em>, des patients qui bloquent des lits au détriment des adultes et des plus jeunes et altèrent la productivité hospitalière. Une réorganisation des lieux de soins et des modes de prise en charge, des actions innovantes doivent accompagner un changement de représentations parmi les managers hospitaliers.</div></div><div><div>Ageism permeates many institutions and sectors of society, often in a trivialized way, including the health and social service sectors, the workplace, the media and the legal system. The age criterion can be used to rationing health care for the most vulnerable. A relative \"undesirability\" of elderly people can be an open door to uninhibited abuse and contribute to the undermining of healthy democracy. It is important to break the ethical silence on a reality that is a source of poorer physical and mental health for elderly people, their greater social isolation and increased loneliness, as well as more financial insecurity, hence sometimes premature deaths and very often the decline in quality of life. In this context, it is problematic to continue to consider many stays in this age group as bed-blockers, patients who block beds at the expense of adults and younger ones and alter hospital productivity. A reorganization of care facilities and modes of care, innovative actions must accompany a change in representations among hospital managers.</div></div>","PeriodicalId":72955,"journal":{"name":"Ethique & sante","volume":"22 3","pages":"Pages 169-176"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2025-09-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"L’âgisme dans notre système de soin : il est temps de lever le silence éthique\",\"authors\":\"C. Hazif-Thomas ,&nbsp;A. Gentric\",\"doi\":\"10.1016/j.etiqe.2025.06.003\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"<div><div>L’âgisme s’insinue dans de nombreuses institutions et secteurs de la société, souvent de façon banalisée, y compris dans les secteurs de la santé et les services sociaux, sur le lieu de travail, dans les médias et dans le système juridique. Le critère d’âge peut servir au rationnement des soins de santé pour les plus vulnérables. Une relative « <em>indésirabilité</em> » des personnes vieillissantes peut être une porte ouverte à la maltraitance décomplexée et concourir à l’abaissement de la démocratie en santé. Il importe de lever le silence éthique sur une réalité source de moins bonne santé physique et mentale pour les personnes âgées, à leur plus grand isolement social et à une solitude accrue, à plus d’insécurité financière aussi, d’où des décès prématurés et la baisse de la qualité de vie. Dans ce contexte, il est problématique de continuer de regarder nombre de séjours dans cette tranche d’âge comme relevant de <em>bed-blockers</em>, des patients qui bloquent des lits au détriment des adultes et des plus jeunes et altèrent la productivité hospitalière. Une réorganisation des lieux de soins et des modes de prise en charge, des actions innovantes doivent accompagner un changement de représentations parmi les managers hospitaliers.</div></div><div><div>Ageism permeates many institutions and sectors of society, often in a trivialized way, including the health and social service sectors, the workplace, the media and the legal system. The age criterion can be used to rationing health care for the most vulnerable. A relative \\\"undesirability\\\" of elderly people can be an open door to uninhibited abuse and contribute to the undermining of healthy democracy. It is important to break the ethical silence on a reality that is a source of poorer physical and mental health for elderly people, their greater social isolation and increased loneliness, as well as more financial insecurity, hence sometimes premature deaths and very often the decline in quality of life. In this context, it is problematic to continue to consider many stays in this age group as bed-blockers, patients who block beds at the expense of adults and younger ones and alter hospital productivity. A reorganization of care facilities and modes of care, innovative actions must accompany a change in representations among hospital managers.</div></div>\",\"PeriodicalId\":72955,\"journal\":{\"name\":\"Ethique & sante\",\"volume\":\"22 3\",\"pages\":\"Pages 169-176\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2025-09-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Ethique & sante\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1765462925000492\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Ethique & sante","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1765462925000492","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

年龄歧视渗透到社会的许多机构和部门,往往以一种轻视的方式,包括在卫生和社会服务部门、工作场所、媒体和法律制度中。年龄标准可以用来为最脆弱的人配给医疗保健。老年人的相对“不受欢迎”可能为肆无忌惮的虐待敞开大门,并有助于削弱健康的民主。重要的是要消除对以下事实的道德沉默:老年人的身心健康状况较差,他们在社会上更孤立,更孤独,经济上更不安全,导致过早死亡和生活质量下降。在这方面,继续将这一年龄组的许多住院视为阻塞性疾病是有问题的,即患者阻塞性疾病损害了成人和年轻人的利益,并影响了医院的生产力。护理场所和护理方法的重组,以及创新的行动,必须伴随着医院管理人员代表的改变。在过去的十年里,我们一直在努力解决这个问题,但我们也在努力解决这个问题。年龄标准可用于为最弱势群体配给医疗保健。老年人的相对“丧失能力”可能为不受抑制的虐待打开大门,并导致健康的民主遭到破坏。重要的是要打破道德上的沉默,面对这样一个现实:老年人的身心健康状况较差,他们的社会孤立程度更高,孤独程度增加,经济不安全程度更高,因此有时会过早死亡,而且往往生活质量下降。在这种情况下,继续将这一年龄组的许多住院患者视为床阻滞剂是有问题的,这些患者以牺牲成人和年轻人以及老年人的医院生产力为代价来阻滞剂。医疗设施和医疗模式的重组、创新行动必须伴随着医院管理人员代表性的改变。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
L’âgisme dans notre système de soin : il est temps de lever le silence éthique
L’âgisme s’insinue dans de nombreuses institutions et secteurs de la société, souvent de façon banalisée, y compris dans les secteurs de la santé et les services sociaux, sur le lieu de travail, dans les médias et dans le système juridique. Le critère d’âge peut servir au rationnement des soins de santé pour les plus vulnérables. Une relative « indésirabilité » des personnes vieillissantes peut être une porte ouverte à la maltraitance décomplexée et concourir à l’abaissement de la démocratie en santé. Il importe de lever le silence éthique sur une réalité source de moins bonne santé physique et mentale pour les personnes âgées, à leur plus grand isolement social et à une solitude accrue, à plus d’insécurité financière aussi, d’où des décès prématurés et la baisse de la qualité de vie. Dans ce contexte, il est problématique de continuer de regarder nombre de séjours dans cette tranche d’âge comme relevant de bed-blockers, des patients qui bloquent des lits au détriment des adultes et des plus jeunes et altèrent la productivité hospitalière. Une réorganisation des lieux de soins et des modes de prise en charge, des actions innovantes doivent accompagner un changement de représentations parmi les managers hospitaliers.
Ageism permeates many institutions and sectors of society, often in a trivialized way, including the health and social service sectors, the workplace, the media and the legal system. The age criterion can be used to rationing health care for the most vulnerable. A relative "undesirability" of elderly people can be an open door to uninhibited abuse and contribute to the undermining of healthy democracy. It is important to break the ethical silence on a reality that is a source of poorer physical and mental health for elderly people, their greater social isolation and increased loneliness, as well as more financial insecurity, hence sometimes premature deaths and very often the decline in quality of life. In this context, it is problematic to continue to consider many stays in this age group as bed-blockers, patients who block beds at the expense of adults and younger ones and alter hospital productivity. A reorganization of care facilities and modes of care, innovative actions must accompany a change in representations among hospital managers.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Ethique & sante
Ethique & sante Health, Public Health and Health Policy, Social Sciences (General)
CiteScore
0.40
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信