{"title":"医院融资的新方法","authors":"Emmanuel Rusch","doi":"10.1016/j.banm.2025.04.024","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><div>Mise en place progressivement à partir de 2004, la tarification à l’activité ou T2A est devenue la principale modalité de financement des établissements de santé pour le secteur court séjour dans ses composantes médecine, chirurgie et obstétrique (MCO). De 2004 à 2024, la T2A a cependant connu de nombreuses évolutions et adaptations pour tenter de parvenir à une meilleure description clinique des patients hospitalisés, une meilleure caractérisation des types d’activités réalisées et une tarification des groupes homogènes de séjours optimale. Après deux décennies de financement par la T2A, le bilan contrasté porté sur cette modalité de financement ainsi que les difficultés rencontrées par le système de santé et notamment le secteur hospitalier ont amené les pouvoirs publics à proposer et engager une évolution des modalités de financement des établissements de santé MCO. Il s’agit d’atteindre une diversification des modalités de financement et de diminuer la part de la T2A dans le financement des hôpitaux de court séjour. Il est fait l’hypothèse que chaque modalité de financement pourra avoir un impact positif sur les organisations et les pratiques de soins en complémentarité des impacts liés aux autres modalités de financement. Les nouvelles modalités de financement introduites ou renforcées visent à accroître le niveau de qualité des prises en charge, à favoriser la continuité des soins et à mieux répondre aux besoins de santé des populations des différents territoires. Ainsi, de nouvelles modalités de financements sont déployées : financement à la qualité, dotation populationnelle, financement à l’épisode de soins ou au parcours de santé, financement d’objectifs de santé publique. La balance entre complexité des mécanismes d’implémentation et résultats attendus ainsi que l’impact de la coexistence de différentes modalités de financement seront deux enjeux riches d’enseignement. Les objectifs ambitieux poursuivis au travers de ces évolutions du financement devront faire l’objet d’une évaluation.</div></div><div><div>Gradually implemented since 2004, activity-based pricing or T2A has become the main method of financing healthcare institutions for the short-stay sector in its medicine, surgery and obstetrics (MCO) components. However, from 2004 to 2024, T2A has undergone numerous developments and adaptations in an attempt to achieve a better clinical description of hospitalized patients, a better characterization of the types of activities performed and optimal pricing of homogeneous groups of stays. After two decades of financing by T2A, the contrasting results of this financing method and the difficulties encountered by the healthcare system and in particular the hospital sector have led the public authorities to propose and initiate a change in the financing methods of MCO healthcare institutions. The aim is to achieve a diversification of financing methods and to reduce the share of T2A in the financing of short-stay hospitals. It is assumed that each financing method will have a positive impact on healthcare organizations and practices in addition to the impacts related to other financing methods. The new financing methods introduced or strengthened aim to increase the level of quality of care, to promote continuity of care and to better meet the health needs of populations in different territories. Thus, new financing methods are being deployed: quality-based financing, population allocations, financing for the episode of care or the health pathway, financing of public health objectives. The balance between the complexity of implementation mechanisms and expected results as well as the impact of the coexistence of different financing methods will be two issues rich in lessons. The ambitious objectives pursued through these funding developments will have to be evaluated.</div></div>","PeriodicalId":55317,"journal":{"name":"Bulletin De L Academie Nationale De Medecine","volume":"209 8","pages":"Pages 1090-1096"},"PeriodicalIF":0.2000,"publicationDate":"2025-07-29","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Les nouvelles approches du financement des soins hospitaliers\",\"authors\":\"Emmanuel Rusch\",\"doi\":\"10.1016/j.banm.2025.04.024\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"<div><div>Mise en place progressivement à partir de 2004, la tarification à l’activité ou T2A est devenue la principale modalité de financement des établissements de santé pour le secteur court séjour dans ses composantes médecine, chirurgie et obstétrique (MCO). De 2004 à 2024, la T2A a cependant connu de nombreuses évolutions et adaptations pour tenter de parvenir à une meilleure description clinique des patients hospitalisés, une meilleure caractérisation des types d’activités réalisées et une tarification des groupes homogènes de séjours optimale. Après deux décennies de financement par la T2A, le bilan contrasté porté sur cette modalité de financement ainsi que les difficultés rencontrées par le système de santé et notamment le secteur hospitalier ont amené les pouvoirs publics à proposer et engager une évolution des modalités de financement des établissements de santé MCO. Il s’agit d’atteindre une diversification des modalités de financement et de diminuer la part de la T2A dans le financement des hôpitaux de court séjour. Il est fait l’hypothèse que chaque modalité de financement pourra avoir un impact positif sur les organisations et les pratiques de soins en complémentarité des impacts liés aux autres modalités de financement. Les nouvelles modalités de financement introduites ou renforcées visent à accroître le niveau de qualité des prises en charge, à favoriser la continuité des soins et à mieux répondre aux besoins de santé des populations des différents territoires. Ainsi, de nouvelles modalités de financements sont déployées : financement à la qualité, dotation populationnelle, financement à l’épisode de soins ou au parcours de santé, financement d’objectifs de santé publique. La balance entre complexité des mécanismes d’implémentation et résultats attendus ainsi que l’impact de la coexistence de différentes modalités de financement seront deux enjeux riches d’enseignement. Les objectifs ambitieux poursuivis au travers de ces évolutions du financement devront faire l’objet d’une évaluation.</div></div><div><div>Gradually implemented since 2004, activity-based pricing or T2A has become the main method of financing healthcare institutions for the short-stay sector in its medicine, surgery and obstetrics (MCO) components. However, from 2004 to 2024, T2A has undergone numerous developments and adaptations in an attempt to achieve a better clinical description of hospitalized patients, a better characterization of the types of activities performed and optimal pricing of homogeneous groups of stays. After two decades of financing by T2A, the contrasting results of this financing method and the difficulties encountered by the healthcare system and in particular the hospital sector have led the public authorities to propose and initiate a change in the financing methods of MCO healthcare institutions. The aim is to achieve a diversification of financing methods and to reduce the share of T2A in the financing of short-stay hospitals. It is assumed that each financing method will have a positive impact on healthcare organizations and practices in addition to the impacts related to other financing methods. The new financing methods introduced or strengthened aim to increase the level of quality of care, to promote continuity of care and to better meet the health needs of populations in different territories. Thus, new financing methods are being deployed: quality-based financing, population allocations, financing for the episode of care or the health pathway, financing of public health objectives. The balance between the complexity of implementation mechanisms and expected results as well as the impact of the coexistence of different financing methods will be two issues rich in lessons. The ambitious objectives pursued through these funding developments will have to be evaluated.</div></div>\",\"PeriodicalId\":55317,\"journal\":{\"name\":\"Bulletin De L Academie Nationale De Medecine\",\"volume\":\"209 8\",\"pages\":\"Pages 1090-1096\"},\"PeriodicalIF\":0.2000,\"publicationDate\":\"2025-07-29\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Bulletin De L Academie Nationale De Medecine\",\"FirstCategoryId\":\"3\",\"ListUrlMain\":\"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0001407925002225\",\"RegionNum\":4,\"RegionCategory\":\"医学\",\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q3\",\"JCRName\":\"MEDICINE, GENERAL & INTERNAL\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Bulletin De L Academie Nationale De Medecine","FirstCategoryId":"3","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0001407925002225","RegionNum":4,"RegionCategory":"医学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"MEDICINE, GENERAL & INTERNAL","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
摘要
2004年起逐步实施收费的活动或T2A成为医疗机构融资的主要方式,为其组成部分短期停留在医学、外科部门及产科(乘)。2004 - 2024、T2A可是经历了许多变化和调整,努力实现更好的描述,住院患者的临床特征,更好的开展各类活动和定价的最佳度假同质的群体。二十年后的资金由T2A、考察对比评析这一融资模式以及卫生系统所面临的困难,特别是医院已促使政府部门提出并开始进化的保健机构的筹资安排乘。实现这一融资方式多样化,减少比例T2A在资助医院短期逗留。是假定每个供资方式都能产生积极影响的组织和医疗实践相辅相成,其他融资方式相关的影响。融资新模式,实行或加强旨在提高赔付的质量水平,促进保健的连续性,并更好地满足各领土人民的健康。以及融资,融资新模式,则部署:质量、populationnelle拨款资助的保健护理或路径集融资、全球公共卫生目标。实现之间的平衡机制的复杂性和预期结果的影响以及将两个不同的筹资方式并存的挑战大开眼界。追求的远大目标,透过这些发展筹资的需要进行评估。请您自2004年实施完毕,预算之间定价黄金T2A has the main方法成为of融资机构healthcare for the short-stay sector in its医学、外科and obstetrics(乘)components。休息,从2004年到2024年,T2A has undergone numerous发展与调整,实现临床描述of a better in an试探性hospitalized病人a better文书类型》]活动面前时,最优定价方面》(homogeneous groups of工业界。two几十年后of融资by the contrasting T2A、results of this融资法》(the尴尬,by the healthcare system and in the hospital sector have led具有法律地位的公共当局提议and a change in the azul的《乘保健机构的筹资方法。目的是实现融资方法的多样化,并减少T2A在短期医院融资中的份额。花园的新It is that will have a的筹资方法积极影响healthcare organizations and practices in to the撞击related to other加成的筹资方法。The new筹资方法》的黄金转型aim to increase The level of quality of care to promote连续性of care to better meet The health needs of in different)领土上的居民。Thus,自在are new筹资方法deployed: quality-based融资,人口福利、financing for the care of the黄金集,客观的剪影,保健筹资of public health)。天平between The复杂性》执行机制和期望结果as well as The impact of The of different)中共背景的融资方法will be two》(rich in教训”。The欺骗我也许是客观through these funding developments will have to be按计划运作。
Les nouvelles approches du financement des soins hospitaliers
Mise en place progressivement à partir de 2004, la tarification à l’activité ou T2A est devenue la principale modalité de financement des établissements de santé pour le secteur court séjour dans ses composantes médecine, chirurgie et obstétrique (MCO). De 2004 à 2024, la T2A a cependant connu de nombreuses évolutions et adaptations pour tenter de parvenir à une meilleure description clinique des patients hospitalisés, une meilleure caractérisation des types d’activités réalisées et une tarification des groupes homogènes de séjours optimale. Après deux décennies de financement par la T2A, le bilan contrasté porté sur cette modalité de financement ainsi que les difficultés rencontrées par le système de santé et notamment le secteur hospitalier ont amené les pouvoirs publics à proposer et engager une évolution des modalités de financement des établissements de santé MCO. Il s’agit d’atteindre une diversification des modalités de financement et de diminuer la part de la T2A dans le financement des hôpitaux de court séjour. Il est fait l’hypothèse que chaque modalité de financement pourra avoir un impact positif sur les organisations et les pratiques de soins en complémentarité des impacts liés aux autres modalités de financement. Les nouvelles modalités de financement introduites ou renforcées visent à accroître le niveau de qualité des prises en charge, à favoriser la continuité des soins et à mieux répondre aux besoins de santé des populations des différents territoires. Ainsi, de nouvelles modalités de financements sont déployées : financement à la qualité, dotation populationnelle, financement à l’épisode de soins ou au parcours de santé, financement d’objectifs de santé publique. La balance entre complexité des mécanismes d’implémentation et résultats attendus ainsi que l’impact de la coexistence de différentes modalités de financement seront deux enjeux riches d’enseignement. Les objectifs ambitieux poursuivis au travers de ces évolutions du financement devront faire l’objet d’une évaluation.
Gradually implemented since 2004, activity-based pricing or T2A has become the main method of financing healthcare institutions for the short-stay sector in its medicine, surgery and obstetrics (MCO) components. However, from 2004 to 2024, T2A has undergone numerous developments and adaptations in an attempt to achieve a better clinical description of hospitalized patients, a better characterization of the types of activities performed and optimal pricing of homogeneous groups of stays. After two decades of financing by T2A, the contrasting results of this financing method and the difficulties encountered by the healthcare system and in particular the hospital sector have led the public authorities to propose and initiate a change in the financing methods of MCO healthcare institutions. The aim is to achieve a diversification of financing methods and to reduce the share of T2A in the financing of short-stay hospitals. It is assumed that each financing method will have a positive impact on healthcare organizations and practices in addition to the impacts related to other financing methods. The new financing methods introduced or strengthened aim to increase the level of quality of care, to promote continuity of care and to better meet the health needs of populations in different territories. Thus, new financing methods are being deployed: quality-based financing, population allocations, financing for the episode of care or the health pathway, financing of public health objectives. The balance between the complexity of implementation mechanisms and expected results as well as the impact of the coexistence of different financing methods will be two issues rich in lessons. The ambitious objectives pursued through these funding developments will have to be evaluated.
期刊介绍:
Rédigé par des spécialistes à l''intention d''une Communauté pluridisciplinaire le Bulletin de l''Académie nationale de médecine est au service de toutes les professions médicales : médecins, pharmaciens, biologistes et vétérinaires ainsi que de l''Administration et des institutions intervenant dans le domaine de la santé.
Les mémoires originaux et les mises au point sur des thèmes d''actualité sont associés au compte rendu des discussions qui ont suivi leur présentation. Les rapports des commissions sur l''éthique médicale l''exercice de la profession les questions hospitalières la politique du médicament et l''enseignement de la médecine justifient les recommandations de l''Académie.