M. Hage (Dr) , M. Naja (Dr) , E.B. Kaneza (Dr) , E. Vilaine (Dr) , M. Essig (Pr) , E. Abe (Dr) , J.C. Alvarez (Pr) , S. Ngo (Dr) , M. Bretault (Dr) , R. Zaharia (Dr) , M.L. Raffin-Sanson (Pr) , Z. Massy (Pr)
{"title":"肥胖和DFG估计:EKFC方程合适吗?","authors":"M. Hage (Dr) , M. Naja (Dr) , E.B. Kaneza (Dr) , E. Vilaine (Dr) , M. Essig (Pr) , E. Abe (Dr) , J.C. Alvarez (Pr) , S. Ngo (Dr) , M. Bretault (Dr) , R. Zaharia (Dr) , M.L. Raffin-Sanson (Pr) , Z. Massy (Pr)","doi":"10.1016/j.ando.2025.101905","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><h3>Objectif</h3><div>L’obésité est un facteur de risque indépendant de maladie rénale chronique. Une estimation fiable du débit de filtration glomérulaire (DFGe) est essentielle dans cette population. L’European Kidney Function Consortium (EKFC) a récemment proposé une nouvelle équation afin d’améliorer cette estimation dans la population européenne, mais cette formule n’a pas encore été évaluée spécifiquement chez les patients en surpoids ou obésité.</div></div><div><h3>Méthodes</h3><div>Nous avons évalué la performance de l’équation EKFC non indexée chez 319 participants : 135 en obésité, 95 en surpoids et 89 normopondéraux. Le DFG mesuré (DFGm) a été obtenu par clairance plasmatique de l’iohexol. Les performances de l’équation EKFC ont été comparées à celles de CKD-EPI 2021 et à des modèles d’apprentissage automatique (ML).</div></div><div><h3>Résultats</h3><div>L’équation EKFC a présenté le biais médian (DFGe – DFGm) le plus élevé (−4,80 mL/min, IC 95 % : −<!--> <!-->7,49 à −2,92), en particulier chez les patients en surpoids (−7,81 mL/min, IC 95 % : −<!--> <!-->12,87 à −4,80) et en obésité (−4,57 mL/min, IC 95 % : −<!--> <!-->8,57 à −1,72), contre −2,50 mL/min (IC 95 % : −<!--> <!-->6,85 à 2,23) chez ceux avec un IMC normal. Elle montrait une concordance plus faible avec le DFGm que CKD-EPI 2021 et les modèles ML, ainsi qu’une précision inférieure pour la classification en stades de MRC, notamment en cas d’hyperfiltration.</div></div><div><h3>Discussion</h3><div>Chez les patients en surcharge pondérale, l’équation EKFC est moins performante que les modèles ML et CKD-EPI 2021, malgré les limites de cette dernière en population européenne. Ces résultats soulignent la nécessité de développer des méthodes d’estimation du DFG mieux adaptées à cette population.</div></div>","PeriodicalId":7917,"journal":{"name":"Annales d'endocrinologie","volume":"86 6","pages":"Article 101905"},"PeriodicalIF":2.9000,"publicationDate":"2025-09-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Obésité et estimation du DFG : l’équation EKFC est-elle adaptée ?\",\"authors\":\"M. Hage (Dr) , M. Naja (Dr) , E.B. Kaneza (Dr) , E. Vilaine (Dr) , M. Essig (Pr) , E. Abe (Dr) , J.C. Alvarez (Pr) , S. Ngo (Dr) , M. Bretault (Dr) , R. Zaharia (Dr) , M.L. Raffin-Sanson (Pr) , Z. Massy (Pr)\",\"doi\":\"10.1016/j.ando.2025.101905\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"<div><h3>Objectif</h3><div>L’obésité est un facteur de risque indépendant de maladie rénale chronique. Une estimation fiable du débit de filtration glomérulaire (DFGe) est essentielle dans cette population. L’European Kidney Function Consortium (EKFC) a récemment proposé une nouvelle équation afin d’améliorer cette estimation dans la population européenne, mais cette formule n’a pas encore été évaluée spécifiquement chez les patients en surpoids ou obésité.</div></div><div><h3>Méthodes</h3><div>Nous avons évalué la performance de l’équation EKFC non indexée chez 319 participants : 135 en obésité, 95 en surpoids et 89 normopondéraux. Le DFG mesuré (DFGm) a été obtenu par clairance plasmatique de l’iohexol. Les performances de l’équation EKFC ont été comparées à celles de CKD-EPI 2021 et à des modèles d’apprentissage automatique (ML).</div></div><div><h3>Résultats</h3><div>L’équation EKFC a présenté le biais médian (DFGe – DFGm) le plus élevé (−4,80 mL/min, IC 95 % : −<!--> <!-->7,49 à −2,92), en particulier chez les patients en surpoids (−7,81 mL/min, IC 95 % : −<!--> <!-->12,87 à −4,80) et en obésité (−4,57 mL/min, IC 95 % : −<!--> <!-->8,57 à −1,72), contre −2,50 mL/min (IC 95 % : −<!--> <!-->6,85 à 2,23) chez ceux avec un IMC normal. Elle montrait une concordance plus faible avec le DFGm que CKD-EPI 2021 et les modèles ML, ainsi qu’une précision inférieure pour la classification en stades de MRC, notamment en cas d’hyperfiltration.</div></div><div><h3>Discussion</h3><div>Chez les patients en surcharge pondérale, l’équation EKFC est moins performante que les modèles ML et CKD-EPI 2021, malgré les limites de cette dernière en population européenne. Ces résultats soulignent la nécessité de développer des méthodes d’estimation du DFG mieux adaptées à cette population.</div></div>\",\"PeriodicalId\":7917,\"journal\":{\"name\":\"Annales d'endocrinologie\",\"volume\":\"86 6\",\"pages\":\"Article 101905\"},\"PeriodicalIF\":2.9000,\"publicationDate\":\"2025-09-15\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Annales d'endocrinologie\",\"FirstCategoryId\":\"3\",\"ListUrlMain\":\"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0003426625002240\",\"RegionNum\":3,\"RegionCategory\":\"医学\",\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q3\",\"JCRName\":\"ENDOCRINOLOGY & METABOLISM\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Annales d'endocrinologie","FirstCategoryId":"3","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0003426625002240","RegionNum":3,"RegionCategory":"医学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"ENDOCRINOLOGY & METABOLISM","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
摘要
ObjectifL’obésité是慢性肾脏疾病的独立危险因素。可靠的肾小球滤过率(GFGe)估计在这一人群中至关重要。欧洲财团凯德尼功能(EKFC)最近提出了一个新的方程式以改进这一估计欧洲人口中的这一公式,但尚未具体评估患者超重或肥胖。MéthodesNous做绩效评估非索引式EKFC 319家参与者:135 normopondéraux超重肥胖,95年和89年。测量DFG (DFGm)是通过异己醇的等离子体清除得到的。EKFC方程的性能与CKD-EPI 2021和机器学习(ML)模型进行了比较。RésultatsL’équation EKFC介绍了通过(中位DFGe—DFGm)最高(−−4.80 mL / min, 95% ci: 7,49至−29.2),特别是超重的病人当中(−7.81% mL / min, 95% ci:−−4.80 12,87)和肥胖(−4.57 mL / min, 95% ci:−−8.57 1.72%),反对−−2.5 mL / min (95% ci: 68.5 2.23%)与bmi正常的人。与CKD-EPI 2021和ML模型相比,它与DFGm的一致性较低,MRC阶段分类的精度较低,特别是在超滤的情况下。对于超重患者,EKFC方程的表现不如ML和CKD-EPI 2021模型,尽管后者在欧洲人口中存在局限性。这些结果强调了开发更适合这一人群的DFG估计方法的必要性。
Obésité et estimation du DFG : l’équation EKFC est-elle adaptée ?
Objectif
L’obésité est un facteur de risque indépendant de maladie rénale chronique. Une estimation fiable du débit de filtration glomérulaire (DFGe) est essentielle dans cette population. L’European Kidney Function Consortium (EKFC) a récemment proposé une nouvelle équation afin d’améliorer cette estimation dans la population européenne, mais cette formule n’a pas encore été évaluée spécifiquement chez les patients en surpoids ou obésité.
Méthodes
Nous avons évalué la performance de l’équation EKFC non indexée chez 319 participants : 135 en obésité, 95 en surpoids et 89 normopondéraux. Le DFG mesuré (DFGm) a été obtenu par clairance plasmatique de l’iohexol. Les performances de l’équation EKFC ont été comparées à celles de CKD-EPI 2021 et à des modèles d’apprentissage automatique (ML).
Résultats
L’équation EKFC a présenté le biais médian (DFGe – DFGm) le plus élevé (−4,80 mL/min, IC 95 % : − 7,49 à −2,92), en particulier chez les patients en surpoids (−7,81 mL/min, IC 95 % : − 12,87 à −4,80) et en obésité (−4,57 mL/min, IC 95 % : − 8,57 à −1,72), contre −2,50 mL/min (IC 95 % : − 6,85 à 2,23) chez ceux avec un IMC normal. Elle montrait une concordance plus faible avec le DFGm que CKD-EPI 2021 et les modèles ML, ainsi qu’une précision inférieure pour la classification en stades de MRC, notamment en cas d’hyperfiltration.
Discussion
Chez les patients en surcharge pondérale, l’équation EKFC est moins performante que les modèles ML et CKD-EPI 2021, malgré les limites de cette dernière en population européenne. Ces résultats soulignent la nécessité de développer des méthodes d’estimation du DFG mieux adaptées à cette population.
期刊介绍:
The Annales d''Endocrinologie, mouthpiece of the French Society of Endocrinology (SFE), publishes reviews, articles and case reports coming from clinical, therapeutic and fundamental research in endocrinology and metabolic diseases. Every year, it carries a position paper by a work-group of French-language endocrinologists, on an endocrine pathology chosen by the Society''s Scientific Committee. The journal is also the organ of the Society''s annual Congress, publishing a summary of the symposia, presentations and posters. "Les Must de l''Endocrinologie" is a special booklet brought out for the Congress, with summary articles that are always very well received. And finally, we publish the high-level instructional courses delivered during the Henri-Pierre Klotz International Endocrinology Days. The Annales is a window on the world, keeping alert clinicians up to date on what is going on in diagnosis and treatment in all the areas of our specialty.