将职业医生的工作委托给公司间工作卫生和预防部门的护士

IF 0.4 4区 医学 Q4 PUBLIC, ENVIRONMENTAL & OCCUPATIONAL HEALTH
E. Chesne, N. Labastie, R. Michel
{"title":"将职业医生的工作委托给公司间工作卫生和预防部门的护士","authors":"E. Chesne,&nbsp;N. Labastie,&nbsp;R. Michel","doi":"10.1016/j.admp.2025.102831","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><h3>Contexte</h3><div>Le décret du 26 avril 2022 relatif aux délégations de missions par les médecins aux infirmiers en santé au travail (IDEST) élargit les possibilités de délégations de certaines visites : la visite de pré-reprise (article R. 4624-29 CT), la visite de reprise (article R. 4624-31 CT), la visite à la demande (article R. 4624-34 CT) et la visite de mi-carrière (article R. 4624-33-1 CT). L’objectif principal de cette étude était d’identifier les facteurs impactant la délégation de visites du médecin aux IDEST en services de prévention et de santé au travail inter-entreprises (SPSTI). Les objectifs secondaires étaient d’évaluer le ressenti des professionnels de santé, d’identifier les besoins spécifiques à chaque profession et d’évaluer l’acceptation de ces pratiques par les salariés.</div></div><div><h3>Méthodes</h3><div>Des questionnaires ont été élaborés et diffusés auprès de 210 médecins, 162 IDEST ainsi qu’à 176 salariés suivis en SPSTI.</div></div><div><h3>Résultats</h3><div>L’ensemble des professionnels de santé ainsi que les salariés apparaissaient comme favorables au principe de délégation de tâches, essentiellement pour les visites concernant des salariés sans problèmes de santé. Les avis étaient plutôt défavorables concernant la délégation de visites de reprise ainsi que celles concernant des salariés présentant un état de santé altéré, avec ou sans retentissement sur leur poste de travail. Les avantages perçus étaient essentiellement un gain de temps pour les médecins leur offrant la possibilité de se consacrer à des problématiques plus complexes ou de maintien en emploi, et une chance de monter en compétences pour les IDEST. Les principaux freins évoqués étaient la perception d’une augmentation de leur niveau de risque sur le plan juridique, la hausse de complexité des tâches de travail et l’absence de revalorisation salariale pour les IDEST.</div></div><div><h3>Discussion-Conclusion</h3><div>La délégation de tâches est un enjeu important pour la santé au travail. Au sein des équipes, le déploiement de ce dispositif passe par une relation de confiance entre les professionnels qu’il est indispensable de bien accompagner tant sur le plan de la formation que sur les moyens organisationnels et financiers.</div></div><div><h3>Context</h3><div>The decree of 26 April 2022 expands the possibilities of delegation of tasks from doctors to occupational health nurses. How are these evolutions perceived by health professionals and workers? Advantages and drawbacks of transferring medical tasks to nurses are discussed as well as the specific needs of each profession.</div></div><div><h3>Methods</h3><div>We carried out surveys including 210 occupational physicians, 162 nurses and 176 employees.</div></div><div><h3>Results</h3><div>All health professionals and employees appeared to be in favour of tasks delegation specially for medical examination regarding employees without health problems. The opinions were rather unfavourable concerning the delegation of medical examination for employees with health issues. The perceived benefits were essentially a time saving for doctors and a chance to develop news skills for nurses. The main obstacles were the feeling of an increase of responsibility, an increase of work complexity and the lack of financial bonus for nurses.</div></div><div><h3>Conclusion</h3><div>Tasks delegation is a key evolution in health working system. Professional training and collaboration are keys to maintain a good quality of care.</div></div>","PeriodicalId":8180,"journal":{"name":"Archives Des Maladies Professionnelles Et De L Environnement","volume":"86 4","pages":"Article 102831"},"PeriodicalIF":0.4000,"publicationDate":"2025-07-22","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"La délégation de tâches des médecins du travail aux infirmier(e)s en service de prévention et santé au travail inter-entreprises\",\"authors\":\"E. Chesne,&nbsp;N. Labastie,&nbsp;R. Michel\",\"doi\":\"10.1016/j.admp.2025.102831\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"<div><h3>Contexte</h3><div>Le décret du 26 avril 2022 relatif aux délégations de missions par les médecins aux infirmiers en santé au travail (IDEST) élargit les possibilités de délégations de certaines visites : la visite de pré-reprise (article R. 4624-29 CT), la visite de reprise (article R. 4624-31 CT), la visite à la demande (article R. 4624-34 CT) et la visite de mi-carrière (article R. 4624-33-1 CT). L’objectif principal de cette étude était d’identifier les facteurs impactant la délégation de visites du médecin aux IDEST en services de prévention et de santé au travail inter-entreprises (SPSTI). Les objectifs secondaires étaient d’évaluer le ressenti des professionnels de santé, d’identifier les besoins spécifiques à chaque profession et d’évaluer l’acceptation de ces pratiques par les salariés.</div></div><div><h3>Méthodes</h3><div>Des questionnaires ont été élaborés et diffusés auprès de 210 médecins, 162 IDEST ainsi qu’à 176 salariés suivis en SPSTI.</div></div><div><h3>Résultats</h3><div>L’ensemble des professionnels de santé ainsi que les salariés apparaissaient comme favorables au principe de délégation de tâches, essentiellement pour les visites concernant des salariés sans problèmes de santé. Les avis étaient plutôt défavorables concernant la délégation de visites de reprise ainsi que celles concernant des salariés présentant un état de santé altéré, avec ou sans retentissement sur leur poste de travail. Les avantages perçus étaient essentiellement un gain de temps pour les médecins leur offrant la possibilité de se consacrer à des problématiques plus complexes ou de maintien en emploi, et une chance de monter en compétences pour les IDEST. Les principaux freins évoqués étaient la perception d’une augmentation de leur niveau de risque sur le plan juridique, la hausse de complexité des tâches de travail et l’absence de revalorisation salariale pour les IDEST.</div></div><div><h3>Discussion-Conclusion</h3><div>La délégation de tâches est un enjeu important pour la santé au travail. Au sein des équipes, le déploiement de ce dispositif passe par une relation de confiance entre les professionnels qu’il est indispensable de bien accompagner tant sur le plan de la formation que sur les moyens organisationnels et financiers.</div></div><div><h3>Context</h3><div>The decree of 26 April 2022 expands the possibilities of delegation of tasks from doctors to occupational health nurses. How are these evolutions perceived by health professionals and workers? Advantages and drawbacks of transferring medical tasks to nurses are discussed as well as the specific needs of each profession.</div></div><div><h3>Methods</h3><div>We carried out surveys including 210 occupational physicians, 162 nurses and 176 employees.</div></div><div><h3>Results</h3><div>All health professionals and employees appeared to be in favour of tasks delegation specially for medical examination regarding employees without health problems. The opinions were rather unfavourable concerning the delegation of medical examination for employees with health issues. The perceived benefits were essentially a time saving for doctors and a chance to develop news skills for nurses. The main obstacles were the feeling of an increase of responsibility, an increase of work complexity and the lack of financial bonus for nurses.</div></div><div><h3>Conclusion</h3><div>Tasks delegation is a key evolution in health working system. Professional training and collaboration are keys to maintain a good quality of care.</div></div>\",\"PeriodicalId\":8180,\"journal\":{\"name\":\"Archives Des Maladies Professionnelles Et De L Environnement\",\"volume\":\"86 4\",\"pages\":\"Article 102831\"},\"PeriodicalIF\":0.4000,\"publicationDate\":\"2025-07-22\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Archives Des Maladies Professionnelles Et De L Environnement\",\"FirstCategoryId\":\"3\",\"ListUrlMain\":\"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1775878525000050\",\"RegionNum\":4,\"RegionCategory\":\"医学\",\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"PUBLIC, ENVIRONMENTAL & OCCUPATIONAL HEALTH\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Archives Des Maladies Professionnelles Et De L Environnement","FirstCategoryId":"3","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1775878525000050","RegionNum":4,"RegionCategory":"医学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"PUBLIC, ENVIRONMENTAL & OCCUPATIONAL HEALTH","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

ContexteLe 2022年4月26日的法令中关于各代表团派出由保健医生的护士上班(IDEST)的机会,扩大了某些代表团参观访问:pré-reprise CT (r . 4624-29篇),再度访问(第r . 4624-31 CT)访问请求(r . 4624-34 CT)和访问mi-carrière CT (r . 4624-33-1篇)。本研究的主要目的是确定影响企业对企业健康和预防服务IDEST医生访问的因素。次要目标是评估卫生专业人员的感受,确定每个职业的具体需求,并评估员工对这些做法的接受程度。对210名医生、162名IDEST和176名员工进行了问卷调查,并在SPSTI进行了调查。结果所有保健专业人员和雇员似乎都赞成委托工作的原则,特别是对没有健康问题的雇员进行探视。对于恢复访问的代表团,以及对于健康状况不佳的雇员,无论他们的工作场所是否受到影响,意见都相当不利。这些好处主要是为医生节省了时间,让他们有机会专注于更复杂的问题或保住工作,并有机会提高IDEST的技能。主要的障碍是人们认为他们的法律风险水平增加了,工作任务的复杂性增加了,IDEST的工资没有提高。工作委派是工作场所健康的一个重要问题。在团队内部,这一机制的部署取决于专业人员之间的信任关系,他们必须在培训计划以及组织和财政资源方面得到良好的支持。2022年4月26日的法令扩大了将任务从医生委托给职业卫生护士的可能性。医疗保健专业人员和工作人员如何看待这些变化?本文讨论了将医疗任务转移给护士的优点和缺点,以及每个职业的具体需求。我们进行了调查,包括210名职业医生、162名护士和176名员工。结果所有医疗专业人员和员工似乎都支持任务委托,特别是对没有健康问题的员工进行医疗检查。关于向有健康问题的雇员委派医疗检查的意见相当不利。所感知到的好处主要是为医生节省了时间,并为护士提供了发展新技能的机会。在过去的几个月里,我们一直在努力提高我们的工作质量。结论任务授权是卫生工作系统的一个关键发展。专业培训和合作是保持良好护理质量的关键。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
La délégation de tâches des médecins du travail aux infirmier(e)s en service de prévention et santé au travail inter-entreprises

Contexte

Le décret du 26 avril 2022 relatif aux délégations de missions par les médecins aux infirmiers en santé au travail (IDEST) élargit les possibilités de délégations de certaines visites : la visite de pré-reprise (article R. 4624-29 CT), la visite de reprise (article R. 4624-31 CT), la visite à la demande (article R. 4624-34 CT) et la visite de mi-carrière (article R. 4624-33-1 CT). L’objectif principal de cette étude était d’identifier les facteurs impactant la délégation de visites du médecin aux IDEST en services de prévention et de santé au travail inter-entreprises (SPSTI). Les objectifs secondaires étaient d’évaluer le ressenti des professionnels de santé, d’identifier les besoins spécifiques à chaque profession et d’évaluer l’acceptation de ces pratiques par les salariés.

Méthodes

Des questionnaires ont été élaborés et diffusés auprès de 210 médecins, 162 IDEST ainsi qu’à 176 salariés suivis en SPSTI.

Résultats

L’ensemble des professionnels de santé ainsi que les salariés apparaissaient comme favorables au principe de délégation de tâches, essentiellement pour les visites concernant des salariés sans problèmes de santé. Les avis étaient plutôt défavorables concernant la délégation de visites de reprise ainsi que celles concernant des salariés présentant un état de santé altéré, avec ou sans retentissement sur leur poste de travail. Les avantages perçus étaient essentiellement un gain de temps pour les médecins leur offrant la possibilité de se consacrer à des problématiques plus complexes ou de maintien en emploi, et une chance de monter en compétences pour les IDEST. Les principaux freins évoqués étaient la perception d’une augmentation de leur niveau de risque sur le plan juridique, la hausse de complexité des tâches de travail et l’absence de revalorisation salariale pour les IDEST.

Discussion-Conclusion

La délégation de tâches est un enjeu important pour la santé au travail. Au sein des équipes, le déploiement de ce dispositif passe par une relation de confiance entre les professionnels qu’il est indispensable de bien accompagner tant sur le plan de la formation que sur les moyens organisationnels et financiers.

Context

The decree of 26 April 2022 expands the possibilities of delegation of tasks from doctors to occupational health nurses. How are these evolutions perceived by health professionals and workers? Advantages and drawbacks of transferring medical tasks to nurses are discussed as well as the specific needs of each profession.

Methods

We carried out surveys including 210 occupational physicians, 162 nurses and 176 employees.

Results

All health professionals and employees appeared to be in favour of tasks delegation specially for medical examination regarding employees without health problems. The opinions were rather unfavourable concerning the delegation of medical examination for employees with health issues. The perceived benefits were essentially a time saving for doctors and a chance to develop news skills for nurses. The main obstacles were the feeling of an increase of responsibility, an increase of work complexity and the lack of financial bonus for nurses.

Conclusion

Tasks delegation is a key evolution in health working system. Professional training and collaboration are keys to maintain a good quality of care.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Archives Des Maladies Professionnelles Et De L Environnement
Archives Des Maladies Professionnelles Et De L Environnement 医学-公共卫生、环境卫生与职业卫生
CiteScore
0.40
自引率
50.00%
发文量
185
审稿时长
50 days
期刊介绍: The Archives of Occupational and Environmental Diseases (Archives des maladies professionnelles et de l''environnement) publish scientific original articles in the form of memoirs, developments and general health reviews. The journal is a reliable source of information, which lets you gain additional knowledge or update your knowledge of basic or original issues. The section Continuous professional development focuses on a major issue and gives you the tools to optimize your practice. The content is divided in 3 parts: Reading Test, Answer to the Reading Test and Scientific Press Review, which let you share the analysis, by the editorial board, of articles from major English-language journals. The section Legal Environment discusses an environmental culture. The section Letter to the editor keeps you informed about the press review; the Legislation, with the latest regulations published in the Official Journal; and the agenda of the meetings and the Congress, the questions–answers, etc. The Archives of Occupational and Environmental Diseases include all the scientific communications of the French occupational health societies, of which they are the official journal.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信