重新评估术前类型和筛查:确定择期结肠直肠手术的必要性。

IF 3.7 2区 医学 Q2 GASTROENTEROLOGY & HEPATOLOGY
Diseases of the Colon & Rectum Pub Date : 2025-09-01 Epub Date: 2025-06-10 DOI:10.1097/DCR.0000000000003844
Sidrah Khan, Amy Glasgow, Roy Hajjar, Ian S Reynolds, Lauren T Gleason, Emilo Sanchez, William R G Perry, Kellie L Mathis, Nicholas P McKenna
{"title":"重新评估术前类型和筛查:确定择期结肠直肠手术的必要性。","authors":"Sidrah Khan, Amy Glasgow, Roy Hajjar, Ian S Reynolds, Lauren T Gleason, Emilo Sanchez, William R G Perry, Kellie L Mathis, Nicholas P McKenna","doi":"10.1097/DCR.0000000000003844","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<p><strong>Background: </strong>Rising health care costs necessitate a reassessment of routine preoperative practices. Despite low transfusion rates in elective colorectal operations, many hospitals continue to perform routine preoperative type and screen testing.</p><p><strong>Objective: </strong>To assess perioperative blood transfusion rates and determine preoperative and surgical factors associated with transfusions to determine whether the routine preoperative type and screen testing are necessary for elective abdominal colorectal surgeries, particularly in the setting of minimally invasive surgery.</p><p><strong>Design: </strong>Retrospective cohort study.</p><p><strong>Settings: </strong>Mayo Clinic, 2019-2023.</p><p><strong>Patients: </strong>Adult patients undergoing elective abdominal colorectal operations. Exclusion criteria included emergent operations and nonabdominal procedures.</p><p><strong>Interventions: </strong>None.</p><p><strong>Main outcome measures: </strong>The primary outcome was the incidence of intraoperative and immediate postoperative (≤72 hours) blood product transfusion. Secondary outcomes assessed associations between transfusion rates, surgical approach, and preoperative variables.</p><p><strong>Results: </strong>Among 4652 patients, 2770 underwent minimally invasive surgery and 1882 underwent open procedures. Perioperative red blood cell transfusion rates were lower in minimally invasive procedures (3.0% colectomy, 4.5% proctectomy) compared to open procedures (8.7% colectomy, 21.5% proctectomy). Open proctectomy was the strongest predictor of transfusion (OR 12.05; 95% CI, 8.94-16.26; p < 0.0001) followed by open colectomy (OR 2.59; 95% CI, 2.04-3.30; p < 0.0001). Preoperative factors including ASA class IV (OR 5.21; 95% CI, 1.09-24.82; p < 0.0382) and anemia (OR 4.14; 95% CI, 3.09-5.55; p < 0.0001) were also significantly associated with red blood cell transfusion.</p><p><strong>Limitations: </strong>The retrospective nature of the study may introduce selection bias. In addition, institutional practice patterns may limit the generalizability of findings.</p><p><strong>Conclusions: </strong>Patients undergoing elective minimally invasive colorectal surgery have very low rates of perioperative blood transfusions; thus, routine preoperative type and screen testing is likely unnecessary for this patient cohort. However, patients undergoing planned open operations, likely due to procedural complexity, and those who are ASA class IV, have preoperative anemia, or have anal cancer have higher transfusion risks and may benefit from selective testing. Implementing a risk-stratified approach based on surgical technique and patient comorbidities could potentially reduce unnecessary testing and associated health care costs. See Video Abstract .</p><p><strong>Retipificacin y evaluacin preoperatorias cmo identificar cundo es necesaria una ciruga colorrectal electiva: </strong>ANTECEDENTES:El aumento en los costos de la atención médica exigen la reevaluación de las practicas preoperatorias de rutina. A pesar de las bajas tasas de transfusión en la cirugía colorrectal electiva, muchos hospitales continúan realizando pruebas de tipo y de cribado preoperatorios de forma rutinaria. El poresente estudio evalúa las tasas de transfusiones sanguíneas perioperatorias e identifica los factores asociados con éstas transfusiones para determinar la necesidad de pruebas de tipo y de cribado preoperatorios de forma rutinaria en cirugías colorrectales abdominales electivas.OBJETIVO:Evaluar las tasas de transfusión sanguínea perioperatoria y determinar los factores preoperatorios y quirúrgicos asociados con las transfusiones, con el fin de determinar si las pruebas de tipo y de cribado preoperatorias de forma rutinaria son necesarias en cirugías colorrectales abdominales electivas, en particular en el contexto de la cirugía mínimamente invasiva.DISEÑO:Estudio de cohortes retrospectivo.ESCENARIO:Clínica Mayo, 2019-2023.PACIENTES:Pacientes adultos sometidos a cirugías colorrectales abdominales electivas. Los criterios de exclusión incluyeron operaciones de emergencia y procedimientos no abdominales.INTERVENCIONES:Ninguna.PRINCIPALES MEDIDAS DE RESULTADOS:El resultado primario fue la incidencia de transfusión de hemoderivados intraoperatoriamente y postoperatoria inmediata (≤72 horas). Los resultados secundarios evaluaron la asociación entre las tasas de transfusión, el abordaje quirúrgico y las variables preoperatorias.RESULTADOS:De 4652 pacientes, 2770 se sometieron a cirugía mínimamente invasiva y 1882 a laparotomía. Las tasas de transfusión eritrocitaria perioperatoria fueron menores en los procedimientos mínimamente invasivos (3,0 % colectomía, 4,5 % proctectomía) que en los procedimientos abiertos (8,7 % colectomía, 21,5 % proctectomía). La proctectomía abierta fue el predictor más sólido de transfusión (OR: 12,05; IC del 95 %: 8,94-16,26; p < 0,0001), seguida de la colectomía abierta (OR: 2,59; IC del 95 %: 2,04-3,30; p < 0,0001). Los factores preoperatorios, incluyendo la clase ASA IV (OR 5,21; IC del 95 %: 1,09-24,82; p < 0,0382) y la anemia (OR 4,14; IC del 95 %: 3,09-5,55; p < 0,0001), también se asociaron significativamente con la transfusión de glóbulos rojos.LIMITACIONES:La naturaleza retrospectiva del estudio puede introducir sesgo de selección. Además, los patrones de práctica institucional pueden limitar la generalización de los hallazgos.CONCLUSIONES:Los pacientes sometidos a cirugía colorrectal mínimamente invasiva electiva tienen tasas muy bajas de transfusiones sanguíneas perioperatorias, por lo que las pruebas de detección y tipo de sangre preoperatorias de rutina probablemente sean innecesarias para esta cohorte de pacientes. Sin embargo, los pacientes sometidos a cirugías abiertas planificadas, probablemente debido a la complejidad del procedimiento, y aquellos con clase ASA IV, anemia preoperatoria o cáncer anal, tienen mayor riesgo de transfusión y podrían beneficiarse de pruebas selectivas. La implementación de un enfoque estratificado por riesgo basado en la técnica quirúrgica y las comorbilidades del paciente puede reducir las pruebas innecesarias y los costos de atención médica asociados. (Traducción-Dr. Xavier Delgadillo ).</p>","PeriodicalId":11299,"journal":{"name":"Diseases of the Colon & Rectum","volume":" ","pages":"1093-1099"},"PeriodicalIF":3.7000,"publicationDate":"2025-09-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Reevaluating Preoperative Type and Screen: Identifying When It Is Necessary for Elective Colorectal Surgery.\",\"authors\":\"Sidrah Khan, Amy Glasgow, Roy Hajjar, Ian S Reynolds, Lauren T Gleason, Emilo Sanchez, William R G Perry, Kellie L Mathis, Nicholas P McKenna\",\"doi\":\"10.1097/DCR.0000000000003844\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"<p><strong>Background: </strong>Rising health care costs necessitate a reassessment of routine preoperative practices. Despite low transfusion rates in elective colorectal operations, many hospitals continue to perform routine preoperative type and screen testing.</p><p><strong>Objective: </strong>To assess perioperative blood transfusion rates and determine preoperative and surgical factors associated with transfusions to determine whether the routine preoperative type and screen testing are necessary for elective abdominal colorectal surgeries, particularly in the setting of minimally invasive surgery.</p><p><strong>Design: </strong>Retrospective cohort study.</p><p><strong>Settings: </strong>Mayo Clinic, 2019-2023.</p><p><strong>Patients: </strong>Adult patients undergoing elective abdominal colorectal operations. Exclusion criteria included emergent operations and nonabdominal procedures.</p><p><strong>Interventions: </strong>None.</p><p><strong>Main outcome measures: </strong>The primary outcome was the incidence of intraoperative and immediate postoperative (≤72 hours) blood product transfusion. Secondary outcomes assessed associations between transfusion rates, surgical approach, and preoperative variables.</p><p><strong>Results: </strong>Among 4652 patients, 2770 underwent minimally invasive surgery and 1882 underwent open procedures. Perioperative red blood cell transfusion rates were lower in minimally invasive procedures (3.0% colectomy, 4.5% proctectomy) compared to open procedures (8.7% colectomy, 21.5% proctectomy). Open proctectomy was the strongest predictor of transfusion (OR 12.05; 95% CI, 8.94-16.26; p < 0.0001) followed by open colectomy (OR 2.59; 95% CI, 2.04-3.30; p < 0.0001). Preoperative factors including ASA class IV (OR 5.21; 95% CI, 1.09-24.82; p < 0.0382) and anemia (OR 4.14; 95% CI, 3.09-5.55; p < 0.0001) were also significantly associated with red blood cell transfusion.</p><p><strong>Limitations: </strong>The retrospective nature of the study may introduce selection bias. In addition, institutional practice patterns may limit the generalizability of findings.</p><p><strong>Conclusions: </strong>Patients undergoing elective minimally invasive colorectal surgery have very low rates of perioperative blood transfusions; thus, routine preoperative type and screen testing is likely unnecessary for this patient cohort. However, patients undergoing planned open operations, likely due to procedural complexity, and those who are ASA class IV, have preoperative anemia, or have anal cancer have higher transfusion risks and may benefit from selective testing. Implementing a risk-stratified approach based on surgical technique and patient comorbidities could potentially reduce unnecessary testing and associated health care costs. See Video Abstract .</p><p><strong>Retipificacin y evaluacin preoperatorias cmo identificar cundo es necesaria una ciruga colorrectal electiva: </strong>ANTECEDENTES:El aumento en los costos de la atención médica exigen la reevaluación de las practicas preoperatorias de rutina. A pesar de las bajas tasas de transfusión en la cirugía colorrectal electiva, muchos hospitales continúan realizando pruebas de tipo y de cribado preoperatorios de forma rutinaria. El poresente estudio evalúa las tasas de transfusiones sanguíneas perioperatorias e identifica los factores asociados con éstas transfusiones para determinar la necesidad de pruebas de tipo y de cribado preoperatorios de forma rutinaria en cirugías colorrectales abdominales electivas.OBJETIVO:Evaluar las tasas de transfusión sanguínea perioperatoria y determinar los factores preoperatorios y quirúrgicos asociados con las transfusiones, con el fin de determinar si las pruebas de tipo y de cribado preoperatorias de forma rutinaria son necesarias en cirugías colorrectales abdominales electivas, en particular en el contexto de la cirugía mínimamente invasiva.DISEÑO:Estudio de cohortes retrospectivo.ESCENARIO:Clínica Mayo, 2019-2023.PACIENTES:Pacientes adultos sometidos a cirugías colorrectales abdominales electivas. Los criterios de exclusión incluyeron operaciones de emergencia y procedimientos no abdominales.INTERVENCIONES:Ninguna.PRINCIPALES MEDIDAS DE RESULTADOS:El resultado primario fue la incidencia de transfusión de hemoderivados intraoperatoriamente y postoperatoria inmediata (≤72 horas). Los resultados secundarios evaluaron la asociación entre las tasas de transfusión, el abordaje quirúrgico y las variables preoperatorias.RESULTADOS:De 4652 pacientes, 2770 se sometieron a cirugía mínimamente invasiva y 1882 a laparotomía. Las tasas de transfusión eritrocitaria perioperatoria fueron menores en los procedimientos mínimamente invasivos (3,0 % colectomía, 4,5 % proctectomía) que en los procedimientos abiertos (8,7 % colectomía, 21,5 % proctectomía). La proctectomía abierta fue el predictor más sólido de transfusión (OR: 12,05; IC del 95 %: 8,94-16,26; p < 0,0001), seguida de la colectomía abierta (OR: 2,59; IC del 95 %: 2,04-3,30; p < 0,0001). Los factores preoperatorios, incluyendo la clase ASA IV (OR 5,21; IC del 95 %: 1,09-24,82; p < 0,0382) y la anemia (OR 4,14; IC del 95 %: 3,09-5,55; p < 0,0001), también se asociaron significativamente con la transfusión de glóbulos rojos.LIMITACIONES:La naturaleza retrospectiva del estudio puede introducir sesgo de selección. Además, los patrones de práctica institucional pueden limitar la generalización de los hallazgos.CONCLUSIONES:Los pacientes sometidos a cirugía colorrectal mínimamente invasiva electiva tienen tasas muy bajas de transfusiones sanguíneas perioperatorias, por lo que las pruebas de detección y tipo de sangre preoperatorias de rutina probablemente sean innecesarias para esta cohorte de pacientes. Sin embargo, los pacientes sometidos a cirugías abiertas planificadas, probablemente debido a la complejidad del procedimiento, y aquellos con clase ASA IV, anemia preoperatoria o cáncer anal, tienen mayor riesgo de transfusión y podrían beneficiarse de pruebas selectivas. La implementación de un enfoque estratificado por riesgo basado en la técnica quirúrgica y las comorbilidades del paciente puede reducir las pruebas innecesarias y los costos de atención médica asociados. (Traducción-Dr. Xavier Delgadillo ).</p>\",\"PeriodicalId\":11299,\"journal\":{\"name\":\"Diseases of the Colon & Rectum\",\"volume\":\" \",\"pages\":\"1093-1099\"},\"PeriodicalIF\":3.7000,\"publicationDate\":\"2025-09-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Diseases of the Colon & Rectum\",\"FirstCategoryId\":\"3\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.1097/DCR.0000000000003844\",\"RegionNum\":2,\"RegionCategory\":\"医学\",\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"2025/6/10 0:00:00\",\"PubModel\":\"Epub\",\"JCR\":\"Q2\",\"JCRName\":\"GASTROENTEROLOGY & HEPATOLOGY\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Diseases of the Colon & Rectum","FirstCategoryId":"3","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1097/DCR.0000000000003844","RegionNum":2,"RegionCategory":"医学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"2025/6/10 0:00:00","PubModel":"Epub","JCR":"Q2","JCRName":"GASTROENTEROLOGY & HEPATOLOGY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

背景:不断上升的医疗费用需要重新评估常规术前操作。尽管择期结直肠手术的输血率很低,但许多医院继续进行常规的术前类型和筛查试验。本研究评估围手术期输血率,并确定与输血相关的因素,以确定择期腹部结直肠手术常规术前类型和筛查的必要性。目的:评估围手术期输血率,确定与输血相关的术前和手术因素,以确定择期腹部结直肠手术,特别是在微创手术的背景下,是否需要常规术前类型和筛查。设计:回顾性队列研究。地点:梅奥诊所,2019-2023年。患者:接受择期腹部结直肠手术的成年患者。排除标准包括紧急手术和非腹部手术。干预措施:没有。主要观察指标:主要观察指标为术中及术后立即(≤72小时)输血的发生率。次要结局评估了输血率、手术入路和术前变量之间的关系。结果:4652例患者中,2770例行微创手术,1882例行开放手术。微创手术的围手术期红细胞输注率(结肠切除术3.0%,直肠切除术4.5%)低于开放式手术(结肠切除术8.7%,直肠切除术21.5%)。开放式直肠切除术是输血的最强预测因子(OR 12.05, 95% CI: 8.94-16.26, p < 0.0001),其次是开放式结肠切除术(OR 2.59, 95% CI: 2.04-3.30, p < 0.0001)。术前因素包括ASA IV级(OR 5.21, 95% CI: 1.09-24.82, p < 0.0382)和贫血(OR 4.14, 95% CI: 3.09-5.55, p < 0.0001)也与红细胞输注显著相关。局限性:本研究的回顾性可能会引入选择偏倚。此外,机构实践模式可能会限制研究结果的普遍性。结论:择期微创结直肠手术患者围手术期输血率极低,因此该患者队列可能不需要常规术前分型和筛查。然而,可能由于手术的复杂性,接受计划开放手术的患者,以及ASA IV类患者,术前贫血或肛门癌的患者输血风险较高,可能从选择性检测中受益。实施基于手术技术和患者合并症的风险分层方法可以减少不必要的检测和相关的医疗成本。参见视频摘要。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Reevaluating Preoperative Type and Screen: Identifying When It Is Necessary for Elective Colorectal Surgery.

Background: Rising health care costs necessitate a reassessment of routine preoperative practices. Despite low transfusion rates in elective colorectal operations, many hospitals continue to perform routine preoperative type and screen testing.

Objective: To assess perioperative blood transfusion rates and determine preoperative and surgical factors associated with transfusions to determine whether the routine preoperative type and screen testing are necessary for elective abdominal colorectal surgeries, particularly in the setting of minimally invasive surgery.

Design: Retrospective cohort study.

Settings: Mayo Clinic, 2019-2023.

Patients: Adult patients undergoing elective abdominal colorectal operations. Exclusion criteria included emergent operations and nonabdominal procedures.

Interventions: None.

Main outcome measures: The primary outcome was the incidence of intraoperative and immediate postoperative (≤72 hours) blood product transfusion. Secondary outcomes assessed associations between transfusion rates, surgical approach, and preoperative variables.

Results: Among 4652 patients, 2770 underwent minimally invasive surgery and 1882 underwent open procedures. Perioperative red blood cell transfusion rates were lower in minimally invasive procedures (3.0% colectomy, 4.5% proctectomy) compared to open procedures (8.7% colectomy, 21.5% proctectomy). Open proctectomy was the strongest predictor of transfusion (OR 12.05; 95% CI, 8.94-16.26; p < 0.0001) followed by open colectomy (OR 2.59; 95% CI, 2.04-3.30; p < 0.0001). Preoperative factors including ASA class IV (OR 5.21; 95% CI, 1.09-24.82; p < 0.0382) and anemia (OR 4.14; 95% CI, 3.09-5.55; p < 0.0001) were also significantly associated with red blood cell transfusion.

Limitations: The retrospective nature of the study may introduce selection bias. In addition, institutional practice patterns may limit the generalizability of findings.

Conclusions: Patients undergoing elective minimally invasive colorectal surgery have very low rates of perioperative blood transfusions; thus, routine preoperative type and screen testing is likely unnecessary for this patient cohort. However, patients undergoing planned open operations, likely due to procedural complexity, and those who are ASA class IV, have preoperative anemia, or have anal cancer have higher transfusion risks and may benefit from selective testing. Implementing a risk-stratified approach based on surgical technique and patient comorbidities could potentially reduce unnecessary testing and associated health care costs. See Video Abstract .

Retipificacin y evaluacin preoperatorias cmo identificar cundo es necesaria una ciruga colorrectal electiva: ANTECEDENTES:El aumento en los costos de la atención médica exigen la reevaluación de las practicas preoperatorias de rutina. A pesar de las bajas tasas de transfusión en la cirugía colorrectal electiva, muchos hospitales continúan realizando pruebas de tipo y de cribado preoperatorios de forma rutinaria. El poresente estudio evalúa las tasas de transfusiones sanguíneas perioperatorias e identifica los factores asociados con éstas transfusiones para determinar la necesidad de pruebas de tipo y de cribado preoperatorios de forma rutinaria en cirugías colorrectales abdominales electivas.OBJETIVO:Evaluar las tasas de transfusión sanguínea perioperatoria y determinar los factores preoperatorios y quirúrgicos asociados con las transfusiones, con el fin de determinar si las pruebas de tipo y de cribado preoperatorias de forma rutinaria son necesarias en cirugías colorrectales abdominales electivas, en particular en el contexto de la cirugía mínimamente invasiva.DISEÑO:Estudio de cohortes retrospectivo.ESCENARIO:Clínica Mayo, 2019-2023.PACIENTES:Pacientes adultos sometidos a cirugías colorrectales abdominales electivas. Los criterios de exclusión incluyeron operaciones de emergencia y procedimientos no abdominales.INTERVENCIONES:Ninguna.PRINCIPALES MEDIDAS DE RESULTADOS:El resultado primario fue la incidencia de transfusión de hemoderivados intraoperatoriamente y postoperatoria inmediata (≤72 horas). Los resultados secundarios evaluaron la asociación entre las tasas de transfusión, el abordaje quirúrgico y las variables preoperatorias.RESULTADOS:De 4652 pacientes, 2770 se sometieron a cirugía mínimamente invasiva y 1882 a laparotomía. Las tasas de transfusión eritrocitaria perioperatoria fueron menores en los procedimientos mínimamente invasivos (3,0 % colectomía, 4,5 % proctectomía) que en los procedimientos abiertos (8,7 % colectomía, 21,5 % proctectomía). La proctectomía abierta fue el predictor más sólido de transfusión (OR: 12,05; IC del 95 %: 8,94-16,26; p < 0,0001), seguida de la colectomía abierta (OR: 2,59; IC del 95 %: 2,04-3,30; p < 0,0001). Los factores preoperatorios, incluyendo la clase ASA IV (OR 5,21; IC del 95 %: 1,09-24,82; p < 0,0382) y la anemia (OR 4,14; IC del 95 %: 3,09-5,55; p < 0,0001), también se asociaron significativamente con la transfusión de glóbulos rojos.LIMITACIONES:La naturaleza retrospectiva del estudio puede introducir sesgo de selección. Además, los patrones de práctica institucional pueden limitar la generalización de los hallazgos.CONCLUSIONES:Los pacientes sometidos a cirugía colorrectal mínimamente invasiva electiva tienen tasas muy bajas de transfusiones sanguíneas perioperatorias, por lo que las pruebas de detección y tipo de sangre preoperatorias de rutina probablemente sean innecesarias para esta cohorte de pacientes. Sin embargo, los pacientes sometidos a cirugías abiertas planificadas, probablemente debido a la complejidad del procedimiento, y aquellos con clase ASA IV, anemia preoperatoria o cáncer anal, tienen mayor riesgo de transfusión y podrían beneficiarse de pruebas selectivas. La implementación de un enfoque estratificado por riesgo basado en la técnica quirúrgica y las comorbilidades del paciente puede reducir las pruebas innecesarias y los costos de atención médica asociados. (Traducción-Dr. Xavier Delgadillo ).

求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
CiteScore
4.50
自引率
7.70%
发文量
572
审稿时长
3-8 weeks
期刊介绍: Diseases of the Colon & Rectum (DCR) is the official journal of the American Society of Colon and Rectal Surgeons (ASCRS) dedicated to advancing the knowledge of intestinal disorders by providing a forum for communication amongst their members. The journal features timely editorials, original contributions and technical notes.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信