主要的语言模式和新的工作心理社会问题:工作场所健康的挑战

IF 0.4 4区 医学 Q4 PUBLIC, ENVIRONMENTAL & OCCUPATIONAL HEALTH
C. Broutin
{"title":"主要的语言模式和新的工作心理社会问题:工作场所健康的挑战","authors":"C. Broutin","doi":"10.1016/j.admp.2025.102877","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><div>L’intégration des grands modèles de langage (LLMs) en entreprise soulève des enjeux majeurs en matière de risques psychosociaux (RPS). En modifiant l’organisation du travail, ces technologies peuvent intensifier les rythmes, générer une insécurité de l’emploi et entraîner une perte de sens pour les travailleurs concernés. Le rapport Gollac, qui identifie six facteurs de RPS – dont l’intensité du travail, le manque d’autonomie et l’insécurité de l’emploi – offre un cadre d’analyse pertinent pour comprendre ces risques nouveaux. Les LLMs peuvent aggraver ces facteurs en imposant aux salariés une charge cognitive accrue, une dévalorisation des compétences ou une fragilisation du lien social. Par ailleurs, l’incertitude liée aux suppressions d’emplois potentielles peut alimenter un stress chronique, particulièrement dans les professions où l’automatisation des tâches analytiques et rédactionnelles est avancée. Face à ces défis, il est impératif d’adapter les stratégies de prévention des RPS. La formation des médecins du travail et des professionnels de santé au travail est essentielle pour détecter ces nouvelles formes de souffrance psychologique et accompagner les salariés dans cette transition. L’article souligne la nécessité de former les équipes de santé au travail, d’intégrer ces problématiques dans le document unique d’évaluation des risques, de développer des outils de détection spécifiques et de renforcer le dialogue social autour de l’IA pour garantir une intégration plus équilibrée de ces technologies en entreprise.</div></div><div><div>The integration of large language models (LLMs) in the workplace raises significant concerns regarding psychosocial risks (PSRs). By reshaping work organization, these technologies can intensify workloads, create job insecurity, and lead to a loss of meaning for affected employees. The Gollac Report, which identifies six major PSR factors — including work intensity, lack of autonomy, and job insecurity — provides a relevant framework for analyzing these emerging risks. LLMs exacerbate these risks by increasing cognitive load (constant supervision and correction of AI outputs), devaluing human expertise (progressive deskilling), and weakening social connections (professional isolation). Additionally, job displacement fears contribute to chronic stress, particularly in professions heavily reliant on analytical and writing tasks. To address these challenges, PSR prevention strategies must be adapted. Occupational health professionals need targeted training to recognize these new psychological risks and support employees through the transition. The article advocates for training occupational health teams, integrating these concerns into the Risk Assessment Report (Document Unique), developing early detection tools, and fostering social dialogue on AI usage to ensure a more balanced and sustainable integration of LLMs in the workplace.</div></div>","PeriodicalId":8180,"journal":{"name":"Archives Des Maladies Professionnelles Et De L Environnement","volume":"86 4","pages":"Article 102877"},"PeriodicalIF":0.4000,"publicationDate":"2025-05-21","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Les grands modèles de langage et les nouveaux enjeux psychosociaux au travail : un défi pour la santé au travail\",\"authors\":\"C. Broutin\",\"doi\":\"10.1016/j.admp.2025.102877\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"<div><div>L’intégration des grands modèles de langage (LLMs) en entreprise soulève des enjeux majeurs en matière de risques psychosociaux (RPS). En modifiant l’organisation du travail, ces technologies peuvent intensifier les rythmes, générer une insécurité de l’emploi et entraîner une perte de sens pour les travailleurs concernés. Le rapport Gollac, qui identifie six facteurs de RPS – dont l’intensité du travail, le manque d’autonomie et l’insécurité de l’emploi – offre un cadre d’analyse pertinent pour comprendre ces risques nouveaux. Les LLMs peuvent aggraver ces facteurs en imposant aux salariés une charge cognitive accrue, une dévalorisation des compétences ou une fragilisation du lien social. Par ailleurs, l’incertitude liée aux suppressions d’emplois potentielles peut alimenter un stress chronique, particulièrement dans les professions où l’automatisation des tâches analytiques et rédactionnelles est avancée. Face à ces défis, il est impératif d’adapter les stratégies de prévention des RPS. La formation des médecins du travail et des professionnels de santé au travail est essentielle pour détecter ces nouvelles formes de souffrance psychologique et accompagner les salariés dans cette transition. L’article souligne la nécessité de former les équipes de santé au travail, d’intégrer ces problématiques dans le document unique d’évaluation des risques, de développer des outils de détection spécifiques et de renforcer le dialogue social autour de l’IA pour garantir une intégration plus équilibrée de ces technologies en entreprise.</div></div><div><div>The integration of large language models (LLMs) in the workplace raises significant concerns regarding psychosocial risks (PSRs). By reshaping work organization, these technologies can intensify workloads, create job insecurity, and lead to a loss of meaning for affected employees. The Gollac Report, which identifies six major PSR factors — including work intensity, lack of autonomy, and job insecurity — provides a relevant framework for analyzing these emerging risks. LLMs exacerbate these risks by increasing cognitive load (constant supervision and correction of AI outputs), devaluing human expertise (progressive deskilling), and weakening social connections (professional isolation). Additionally, job displacement fears contribute to chronic stress, particularly in professions heavily reliant on analytical and writing tasks. To address these challenges, PSR prevention strategies must be adapted. Occupational health professionals need targeted training to recognize these new psychological risks and support employees through the transition. The article advocates for training occupational health teams, integrating these concerns into the Risk Assessment Report (Document Unique), developing early detection tools, and fostering social dialogue on AI usage to ensure a more balanced and sustainable integration of LLMs in the workplace.</div></div>\",\"PeriodicalId\":8180,\"journal\":{\"name\":\"Archives Des Maladies Professionnelles Et De L Environnement\",\"volume\":\"86 4\",\"pages\":\"Article 102877\"},\"PeriodicalIF\":0.4000,\"publicationDate\":\"2025-05-21\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Archives Des Maladies Professionnelles Et De L Environnement\",\"FirstCategoryId\":\"3\",\"ListUrlMain\":\"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1775878525000517\",\"RegionNum\":4,\"RegionCategory\":\"医学\",\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"PUBLIC, ENVIRONMENTAL & OCCUPATIONAL HEALTH\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Archives Des Maladies Professionnelles Et De L Environnement","FirstCategoryId":"3","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1775878525000517","RegionNum":4,"RegionCategory":"医学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"PUBLIC, ENVIRONMENTAL & OCCUPATIONAL HEALTH","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

大型语言模型(llm)在企业中的集成提出了重大的社会心理风险(PSRs)问题。通过改变工作组织,这些技术可能会加快工作节奏,造成工作不安全感,并导致相关工人失去意义。Gollac的报告确定了社会保障福利的六个因素——包括工作强度、缺乏自主权和工作不安全感——为理解这些新风险提供了一个相关的分析框架。llm可能会增加员工的认知负担,降低技能或削弱社会联系,从而加剧这些因素。此外,与潜在失业相关的不确定性可能会加剧长期压力,尤其是在分析和编辑任务自动化程度较高的职业中。为了应对这些挑战,必须调整预防PSR的战略。对职业医生和职业卫生专业人员的培训对于发现这些新的心理痛苦形式并帮助员工度过这一过渡时期至关重要。这篇文章强调,需要培训工作场所的卫生团队,将这些问题纳入单一的风险评估文件,开发特定的检测工具,并加强围绕人工智能的社会对话,以确保这些技术更平衡地融入企业。大型语言模型(llm)在工作场所的整合引起了人们对社会心理风险(psr)的重大关注。通过重塑工作组织,这些技术可以强化工作负载,造成工作不安全感,并导致受影响员工失去意义。Gollac报告确定了六个主要的PSR因素——包括工作强度、缺乏自主权和工作不安全感——为分析这些新出现的风险提供了相关框架。llm通过增加认知负荷(不断监督和纠正人工智能输出)、贬低人类专业知识(逐步淘汰)和削弱社会联系(职业隔离)加剧了这些风险。此外,对工作错位的恐惧会导致长期的压力,尤其是在与分析和写作任务密切相关的职业中。为了应对这些挑战,必须调整PSR预防战略。职业健康专业人员需要有针对性的培训,以认识到这些新的心理风险,并在过渡期间支持员工。本文倡导培训职业健康团队,将这些问题纳入风险评估报告(单一文件),开发早期检测工具,并促进关于人工智能使用的社会对话,以确保llm更平衡和可持续地融入工作场所。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Les grands modèles de langage et les nouveaux enjeux psychosociaux au travail : un défi pour la santé au travail
L’intégration des grands modèles de langage (LLMs) en entreprise soulève des enjeux majeurs en matière de risques psychosociaux (RPS). En modifiant l’organisation du travail, ces technologies peuvent intensifier les rythmes, générer une insécurité de l’emploi et entraîner une perte de sens pour les travailleurs concernés. Le rapport Gollac, qui identifie six facteurs de RPS – dont l’intensité du travail, le manque d’autonomie et l’insécurité de l’emploi – offre un cadre d’analyse pertinent pour comprendre ces risques nouveaux. Les LLMs peuvent aggraver ces facteurs en imposant aux salariés une charge cognitive accrue, une dévalorisation des compétences ou une fragilisation du lien social. Par ailleurs, l’incertitude liée aux suppressions d’emplois potentielles peut alimenter un stress chronique, particulièrement dans les professions où l’automatisation des tâches analytiques et rédactionnelles est avancée. Face à ces défis, il est impératif d’adapter les stratégies de prévention des RPS. La formation des médecins du travail et des professionnels de santé au travail est essentielle pour détecter ces nouvelles formes de souffrance psychologique et accompagner les salariés dans cette transition. L’article souligne la nécessité de former les équipes de santé au travail, d’intégrer ces problématiques dans le document unique d’évaluation des risques, de développer des outils de détection spécifiques et de renforcer le dialogue social autour de l’IA pour garantir une intégration plus équilibrée de ces technologies en entreprise.
The integration of large language models (LLMs) in the workplace raises significant concerns regarding psychosocial risks (PSRs). By reshaping work organization, these technologies can intensify workloads, create job insecurity, and lead to a loss of meaning for affected employees. The Gollac Report, which identifies six major PSR factors — including work intensity, lack of autonomy, and job insecurity — provides a relevant framework for analyzing these emerging risks. LLMs exacerbate these risks by increasing cognitive load (constant supervision and correction of AI outputs), devaluing human expertise (progressive deskilling), and weakening social connections (professional isolation). Additionally, job displacement fears contribute to chronic stress, particularly in professions heavily reliant on analytical and writing tasks. To address these challenges, PSR prevention strategies must be adapted. Occupational health professionals need targeted training to recognize these new psychological risks and support employees through the transition. The article advocates for training occupational health teams, integrating these concerns into the Risk Assessment Report (Document Unique), developing early detection tools, and fostering social dialogue on AI usage to ensure a more balanced and sustainable integration of LLMs in the workplace.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Archives Des Maladies Professionnelles Et De L Environnement
Archives Des Maladies Professionnelles Et De L Environnement 医学-公共卫生、环境卫生与职业卫生
CiteScore
0.40
自引率
50.00%
发文量
185
审稿时长
50 days
期刊介绍: The Archives of Occupational and Environmental Diseases (Archives des maladies professionnelles et de l''environnement) publish scientific original articles in the form of memoirs, developments and general health reviews. The journal is a reliable source of information, which lets you gain additional knowledge or update your knowledge of basic or original issues. The section Continuous professional development focuses on a major issue and gives you the tools to optimize your practice. The content is divided in 3 parts: Reading Test, Answer to the Reading Test and Scientific Press Review, which let you share the analysis, by the editorial board, of articles from major English-language journals. The section Legal Environment discusses an environmental culture. The section Letter to the editor keeps you informed about the press review; the Legislation, with the latest regulations published in the Official Journal; and the agenda of the meetings and the Congress, the questions–answers, etc. The Archives of Occupational and Environmental Diseases include all the scientific communications of the French occupational health societies, of which they are the official journal.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信