{"title":"评价建立肿瘤血液学的皮下途径(sc):减少患者等待时间","authors":"Virginie Deroche, Sabrina Achemaoui, Patrick-Emile Blouin, Gaëlle Couzelin, Virginie Zazempa","doi":"10.1016/j.phacli.2024.11.008","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><h3>Introduction</h3><div>Il importe pour les patients d’oncologie suivis à l’hôpital de jour (HDJ), de diminuer le temps d’attente des chimiothérapies (CT). Le passage de la voie intraveineuse IV vers SC permet d’avoir pour certaines CT des doses fixes et d’améliorer l’anticipation. Ce projet tend à définir la meilleure organisation entre HDJ et unité de production des cytotoxiques (UPC) pour fluidifier les flux tout en sécurisant le circuit des SC. L’objectif est d’évaluer la pertinence et la faisabilité de la mise en place d’une filière hématologique SC au niveau organisationnel et délai de prise en charge.</div></div><div><h3>Matériels & méthode</h3><div>Les moyennes des délais de dispensation des CT SC (Daratumumab, Teclistamab, Rituximab, Bortezomib) sur 3 mois (D3) ont été comparées à celles recensées sur 1 mois (D1) avant réorganisation de l’UPC, puis à une durée théorique de 30<!--> <!-->min, temps pour une planification optimale des RDV patient. Un test de Student (α<!--> <!-->=<!--> <!-->5 %) a été utilisé pour ces analyses. Le temps moyen d’occupation des places a été estimé pour une CT SC versus intraveineuse (IV).</div></div><div><h3>Résultats & discussion</h3><div>Sur une file active de 48 patients, soit 218SC, les moyennes D1 vs D3 avec leur nombre de préparations sont : Daratumumab [66<!--> <!-->min<!--> <!-->±<!--> <!-->31 ; 40SC vs 40<!--> <!-->min<!--> <!-->±<!--> <!-->18 ; 109SC], Teclistamab [78<!--> <!-->min<!--> <!-->±<!--> <!-->19 ; 8SC vs 50<!--> <!-->min<!--> <!-->±<!--> <!-->18 ; 13SC], Rituximab [43<!--> <!-->min<!--> <!-->±<!--> <!-->12 ; 2SC vs 51<!--> <!-->min<!--> <!-->±<!--> <!-->21 ; 8SC] et Bortezomib [83<!--> <!-->min<!--> <!-->±<!--> <!-->29 ; 12SC vs 53<!--> <!-->min<!--> <!-->±<!--> <!-->28 ; 26SC]. Les doses fixes (Daratumumab, Rituximab) semblent avoir un délai plus court et moins variable que le Bortezomib (en 2nd dans le protocole). Les moyennes D3 sont significativement inférieures aux D1 (sauf pour Rituximab), avec des degrés de signification pD<!--> <!--><<!--> <!-->10–6, pT et pB<!--> <!--><<!--> <!-->5,10–3 : bénéfice de la réorganisation. Les D3 sont toutes significativement supérieures à 30<!--> <!-->min avec respectivement : pD<!--> <!--><<!--> <!-->10–6, pT<!--> <!--><<!--> <!-->5,10–4, pR<!--> <!--><<!--> <!-->0,025 et pB<!--> <!--><<!--> <!-->10–3. Ces délais supérieurs à la durée théorique souhaitée, sont dus à nos contraintes organisationnelles et à l’augmentation de l’activité mensuelle. Le temps théorique d’occupation d’un lit SC s’estime à 1h30 dont 30<!--> <!-->min à 1<!--> <!-->h de prémédication et 30<!--> <!-->min d’administration/surveillance contre 4<!--> <!-->h pour une administration IV plus longue, incluant la prémédication. Un patient SC divise donc a minima le temps d’occupation d’une place en HDJ par 2,5.</div></div><div><h3>Conclusion</h3><div>L’étroite collaboration entre UPC et HDJ a permis de réduire d’environ 23,2 % le temps d’attente des patients en fluidifiant la production des SC. Ce délai pourrait être raccourci par des OK Chimio® anticipés. Une infirmière de pratique avancée récemment arrivée pourrait y contribuer pour les molécules onéreuses aux doses fixes ; un protocole est en cours de finalisation. L’instauration d’une filière SC présente donc un double intérêt : pour le patient, réduire le temps d’attente et améliorer son confort ; pour l’établissement, l’optimisation de l’occupation des places, permettant d’augmenter la file active de patients. Il reste à définir s’il est mieux de dédier une plage horaire spécifique aux injections SC ou de les intercaler entre les CT IV.</div></div>","PeriodicalId":100870,"journal":{"name":"Le Pharmacien Clinicien","volume":"60 1","pages":"Page e6"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2025-03-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Évaluation de la mise en place d’une filière sous-cutanée (sc) d’oncohématologie : vers une diminution du temps d’attente patient\",\"authors\":\"Virginie Deroche, Sabrina Achemaoui, Patrick-Emile Blouin, Gaëlle Couzelin, Virginie Zazempa\",\"doi\":\"10.1016/j.phacli.2024.11.008\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"<div><h3>Introduction</h3><div>Il importe pour les patients d’oncologie suivis à l’hôpital de jour (HDJ), de diminuer le temps d’attente des chimiothérapies (CT). Le passage de la voie intraveineuse IV vers SC permet d’avoir pour certaines CT des doses fixes et d’améliorer l’anticipation. Ce projet tend à définir la meilleure organisation entre HDJ et unité de production des cytotoxiques (UPC) pour fluidifier les flux tout en sécurisant le circuit des SC. L’objectif est d’évaluer la pertinence et la faisabilité de la mise en place d’une filière hématologique SC au niveau organisationnel et délai de prise en charge.</div></div><div><h3>Matériels & méthode</h3><div>Les moyennes des délais de dispensation des CT SC (Daratumumab, Teclistamab, Rituximab, Bortezomib) sur 3 mois (D3) ont été comparées à celles recensées sur 1 mois (D1) avant réorganisation de l’UPC, puis à une durée théorique de 30<!--> <!-->min, temps pour une planification optimale des RDV patient. Un test de Student (α<!--> <!-->=<!--> <!-->5 %) a été utilisé pour ces analyses. Le temps moyen d’occupation des places a été estimé pour une CT SC versus intraveineuse (IV).</div></div><div><h3>Résultats & discussion</h3><div>Sur une file active de 48 patients, soit 218SC, les moyennes D1 vs D3 avec leur nombre de préparations sont : Daratumumab [66<!--> <!-->min<!--> <!-->±<!--> <!-->31 ; 40SC vs 40<!--> <!-->min<!--> <!-->±<!--> <!-->18 ; 109SC], Teclistamab [78<!--> <!-->min<!--> <!-->±<!--> <!-->19 ; 8SC vs 50<!--> <!-->min<!--> <!-->±<!--> <!-->18 ; 13SC], Rituximab [43<!--> <!-->min<!--> <!-->±<!--> <!-->12 ; 2SC vs 51<!--> <!-->min<!--> <!-->±<!--> <!-->21 ; 8SC] et Bortezomib [83<!--> <!-->min<!--> <!-->±<!--> <!-->29 ; 12SC vs 53<!--> <!-->min<!--> <!-->±<!--> <!-->28 ; 26SC]. Les doses fixes (Daratumumab, Rituximab) semblent avoir un délai plus court et moins variable que le Bortezomib (en 2nd dans le protocole). Les moyennes D3 sont significativement inférieures aux D1 (sauf pour Rituximab), avec des degrés de signification pD<!--> <!--><<!--> <!-->10–6, pT et pB<!--> <!--><<!--> <!-->5,10–3 : bénéfice de la réorganisation. Les D3 sont toutes significativement supérieures à 30<!--> <!-->min avec respectivement : pD<!--> <!--><<!--> <!-->10–6, pT<!--> <!--><<!--> <!-->5,10–4, pR<!--> <!--><<!--> <!-->0,025 et pB<!--> <!--><<!--> <!-->10–3. Ces délais supérieurs à la durée théorique souhaitée, sont dus à nos contraintes organisationnelles et à l’augmentation de l’activité mensuelle. Le temps théorique d’occupation d’un lit SC s’estime à 1h30 dont 30<!--> <!-->min à 1<!--> <!-->h de prémédication et 30<!--> <!-->min d’administration/surveillance contre 4<!--> <!-->h pour une administration IV plus longue, incluant la prémédication. Un patient SC divise donc a minima le temps d’occupation d’une place en HDJ par 2,5.</div></div><div><h3>Conclusion</h3><div>L’étroite collaboration entre UPC et HDJ a permis de réduire d’environ 23,2 % le temps d’attente des patients en fluidifiant la production des SC. Ce délai pourrait être raccourci par des OK Chimio® anticipés. Une infirmière de pratique avancée récemment arrivée pourrait y contribuer pour les molécules onéreuses aux doses fixes ; un protocole est en cours de finalisation. L’instauration d’une filière SC présente donc un double intérêt : pour le patient, réduire le temps d’attente et améliorer son confort ; pour l’établissement, l’optimisation de l’occupation des places, permettant d’augmenter la file active de patients. Il reste à définir s’il est mieux de dédier une plage horaire spécifique aux injections SC ou de les intercaler entre les CT IV.</div></div>\",\"PeriodicalId\":100870,\"journal\":{\"name\":\"Le Pharmacien Clinicien\",\"volume\":\"60 1\",\"pages\":\"Page e6\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2025-03-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Le Pharmacien Clinicien\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2772953224005574\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Le Pharmacien Clinicien","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2772953224005574","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
摘要
对于日间医院(HDJ)的肿瘤患者来说,减少化疗(CT)的等待时间是很重要的。从静脉IV到SC的转换使某些CT的固定剂量和改善预后成为可能。该项目旨在确定HDJ之间更好的组织和细胞的生产单元(UPC),以舒缓的流量,同时该电路的SC。目的是评估其相关性和可行性,建立分公司血液学SC接管组织层面和时限。转发的材料;方法将CT (Daratumumab, Teclistamab, Rituximab, Bortezomib) 3个月(D3)的平均给药时间与UPC重组前1个月(D1)的平均给药时间进行了比较,理论给药时间为30分钟,以优化患者预约。学生测试(α = 5%)用于这些分析。估计CT - SC与静脉注射(IV)的平均占用时间。讨论在48例活跃患者(218SC)中,他们的制剂数量的平均D1 vs D3是:Daratumumab[66分钟±31;40SC vs 40分钟±18;109SC], Teclistamab[78分钟±19;8SC vs 50分钟±18;13SC],利妥昔单抗[43分钟±12;2SC vs 51分钟±21;8SC]和Bortezomib[83分钟±29;12SC vs 53分钟±28分钟;26SC]。固定剂量(Daratumumab, Rituximab)似乎比Bortezomib(在方案中排名第二)有更短的持续时间和更少的变化。D3平均值明显低于D1(利妥昔单抗除外),显著程度为pD <;10 - 6、pT和pB5.10 - 3:重组收益。D3均明显大于30分钟,分别为:pD <;10 - 6, pT5,10—4,pR <;0.025和pB3—10。这些延迟是由于我们的组织限制和每月活动的增加。SC床的理论占用时间估计为1小时30分钟,其中1小时用药前30分钟,30分钟给药/监测,而较长的静脉给药(包括用药前)占用时间为4小时。因此,SC患者在HDJ中至少占用一个空间的时间除以2.5。结论UPC和HDJ之间的密切合作,通过简化SC的生产,使患者的等待时间减少了约23.2%,这可以通过预期的OK Chimio®缩短。一名新上任的高级执业护士可以为昂贵的固定剂量药物提供帮助;协议正在最后定稿。因此,建立SC通道有两个好处:对患者来说,减少等待时间和提高舒适度;为了建立,优化座位入住率,允许增加活跃的患者队列。目前还不清楚SC注射是否应该在特定的时间范围内进行,还是应该在CT IV之间进行。
Évaluation de la mise en place d’une filière sous-cutanée (sc) d’oncohématologie : vers une diminution du temps d’attente patient
Introduction
Il importe pour les patients d’oncologie suivis à l’hôpital de jour (HDJ), de diminuer le temps d’attente des chimiothérapies (CT). Le passage de la voie intraveineuse IV vers SC permet d’avoir pour certaines CT des doses fixes et d’améliorer l’anticipation. Ce projet tend à définir la meilleure organisation entre HDJ et unité de production des cytotoxiques (UPC) pour fluidifier les flux tout en sécurisant le circuit des SC. L’objectif est d’évaluer la pertinence et la faisabilité de la mise en place d’une filière hématologique SC au niveau organisationnel et délai de prise en charge.
Matériels & méthode
Les moyennes des délais de dispensation des CT SC (Daratumumab, Teclistamab, Rituximab, Bortezomib) sur 3 mois (D3) ont été comparées à celles recensées sur 1 mois (D1) avant réorganisation de l’UPC, puis à une durée théorique de 30 min, temps pour une planification optimale des RDV patient. Un test de Student (α = 5 %) a été utilisé pour ces analyses. Le temps moyen d’occupation des places a été estimé pour une CT SC versus intraveineuse (IV).
Résultats & discussion
Sur une file active de 48 patients, soit 218SC, les moyennes D1 vs D3 avec leur nombre de préparations sont : Daratumumab [66 min ± 31 ; 40SC vs 40 min ± 18 ; 109SC], Teclistamab [78 min ± 19 ; 8SC vs 50 min ± 18 ; 13SC], Rituximab [43 min ± 12 ; 2SC vs 51 min ± 21 ; 8SC] et Bortezomib [83 min ± 29 ; 12SC vs 53 min ± 28 ; 26SC]. Les doses fixes (Daratumumab, Rituximab) semblent avoir un délai plus court et moins variable que le Bortezomib (en 2nd dans le protocole). Les moyennes D3 sont significativement inférieures aux D1 (sauf pour Rituximab), avec des degrés de signification pD < 10–6, pT et pB < 5,10–3 : bénéfice de la réorganisation. Les D3 sont toutes significativement supérieures à 30 min avec respectivement : pD < 10–6, pT < 5,10–4, pR < 0,025 et pB < 10–3. Ces délais supérieurs à la durée théorique souhaitée, sont dus à nos contraintes organisationnelles et à l’augmentation de l’activité mensuelle. Le temps théorique d’occupation d’un lit SC s’estime à 1h30 dont 30 min à 1 h de prémédication et 30 min d’administration/surveillance contre 4 h pour une administration IV plus longue, incluant la prémédication. Un patient SC divise donc a minima le temps d’occupation d’une place en HDJ par 2,5.
Conclusion
L’étroite collaboration entre UPC et HDJ a permis de réduire d’environ 23,2 % le temps d’attente des patients en fluidifiant la production des SC. Ce délai pourrait être raccourci par des OK Chimio® anticipés. Une infirmière de pratique avancée récemment arrivée pourrait y contribuer pour les molécules onéreuses aux doses fixes ; un protocole est en cours de finalisation. L’instauration d’une filière SC présente donc un double intérêt : pour le patient, réduire le temps d’attente et améliorer son confort ; pour l’établissement, l’optimisation de l’occupation des places, permettant d’augmenter la file active de patients. Il reste à définir s’il est mieux de dédier une plage horaire spécifique aux injections SC ou de les intercaler entre les CT IV.