可追溯性是自动化的!验证将可追溯性数据自动集成到计算机化患者记录中

Léontine Scherer , Laurian Lassara , Anaëlle Choquer , Elodie Maguer , David Delaitre , Laurent Papin , Olivia Chauvel , Georges Nicolaos , Chloé Dupont
{"title":"可追溯性是自动化的!验证将可追溯性数据自动集成到计算机化患者记录中","authors":"Léontine Scherer ,&nbsp;Laurian Lassara ,&nbsp;Anaëlle Choquer ,&nbsp;Elodie Maguer ,&nbsp;David Delaitre ,&nbsp;Laurent Papin ,&nbsp;Olivia Chauvel ,&nbsp;Georges Nicolaos ,&nbsp;Chloé Dupont","doi":"10.1016/j.phacli.2024.11.007","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><h3>Introduction</h3><div>Depuis 2013, plus de 191 500 traçabilités complètes de Dispositifs médicaux implantables (DMI) ont été réalisées informatiquement dans notre logiciel de gestion pharmaceutique (LGP), avec un pic à 25 713 en 2023. La réglementation impose un enregistrement de la traçabilité des DMI dans les documents de sortie et dans le Dossier Patient Informatisé (DPI). Un audit réalisé en 2023 a montré que le DPI des patients mentionnait le type de DMI posé dans 69,5 % des cas seulement. Dans le cadre de la certification HAS, nous avons fait développer une interface sous format HL7 entre notre LGP et notre DPI. Cette interface génère un fichier avec les données de traçabilité entrées dans le LGP, qui remonte automatiquement dans le DPI. Les objectifs de ce travail sont de valider l’automatisation du transfert des données tracées dans le LGP dans le DPI via l’interface créée et d’évaluer sous quel délai sont réalisées les traçabilités.</div></div><div><h3>Matériels &amp; méthode</h3><div>Un audit « un jour donné » a été réalisé par un observateur unique sur trois jours indépendants (août et septembre 2024). Les données du programme opératoire ont été extraites via le logiciel de gestion médico-administrative et médicale (Web100T®, Dedalus) : nom, prénom, numéro de dossier administratif (NDA), date d’intervention, type d’intervention, spécialité chirurgicale. Les données de traçabilité réalisée par la pharmacie ont été extraites du LGP (PHARMA®, Computer Engineering) : nom, prénom, NDA, nombre de DMI tracés. La présence d’un document de traçabilité dans le DPI (DxCare®, Dedalus) a été objectivée et le délai de traçabilité a été recueilli.</div></div><div><h3>Résultats &amp; discussion</h3><div>Sur cette période, 259 patients ont été opérés : 74,5 % (<em>n</em> <!-->=<!--> <!-->193) en ophtalmologie, 9,3 % (<em>n</em> <!-->=<!--> <!-->24) en ORL, 9,3 % (<em>n</em> <!-->=<!--> <!-->24) en neurochirurgie, 5,4 % (<em>n</em> <!-->=<!--> <!-->14) en neuroradiologie et 1,5 % (<em>n</em> <!-->=<!--> <!-->4) en cardiologie. Au moins un DMI a été tracé pour 56,4 % (<em>n</em> <!-->=<!--> <!-->146) des patients avec en moyenne 1,2<!--> <!-->±<!--> <!-->0,6 implants par patient ([1 ; 5] ; médiane<!--> <!-->=<!--> <!-->1). Au total, une traçabilité a été réalisée dans le LGP pour 146 patients (170 implants tracés) dont 139 patients dans les 48<!--> <!-->h (95,2 % des patients, 150 implants). Pour ces 146 patients, un document de traçabilité a été retrouvé dans le DPI dans 99,3 % des cas (<em>n</em> <!-->=<!--> <!-->145). Il était associé au bon NDA pour 143 patients. La présence de plusieurs documents de traçabilité (2) a été retrouvée chez 2 patients, témoignant d’une traçabilité réalisée en 2 fois (dispensation sur des services différents : dotation commune et dépôt spécialisé). Le délai moyen de traçabilité est de 1,27<!--> <!-->±<!--> <!-->1,8<!--> <!-->jours ([1 ; 22] ; médiane<!--> <!-->=<!--> <!-->1). Pour un patient, la traçabilité a été retardée (22<!--> <!-->jours) pour attente d’informations complémentaires. L’ouverture de l’interface entre le LGP et le DPI permet l’automatisation du transfert de données de traçabilité (99,3 %). Cela permet d’obtenir un DPI complet avec une traçabilité sanitaire exhaustive. Les traçabilités sont réalisées dans un délai court dans 95,2 % des cas.</div></div><div><h3>Conclusion</h3><div>Ces résultats nous encouragent à mettre en place la dernière étape de l’automatisation du transfert de données entre le DPI et le Dossier médical partagé, déjà effective pour les documents de sortie.</div></div>","PeriodicalId":100870,"journal":{"name":"Le Pharmacien Clinicien","volume":"60 1","pages":"Pages e5-e6"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2025-03-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"La traçabilité, c’est automatisé ! Validation d’une intégration automatisée des données de traçabilité des dispositifs médicaux implantables dans un dossier patient informatisé\",\"authors\":\"Léontine Scherer ,&nbsp;Laurian Lassara ,&nbsp;Anaëlle Choquer ,&nbsp;Elodie Maguer ,&nbsp;David Delaitre ,&nbsp;Laurent Papin ,&nbsp;Olivia Chauvel ,&nbsp;Georges Nicolaos ,&nbsp;Chloé Dupont\",\"doi\":\"10.1016/j.phacli.2024.11.007\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"<div><h3>Introduction</h3><div>Depuis 2013, plus de 191 500 traçabilités complètes de Dispositifs médicaux implantables (DMI) ont été réalisées informatiquement dans notre logiciel de gestion pharmaceutique (LGP), avec un pic à 25 713 en 2023. La réglementation impose un enregistrement de la traçabilité des DMI dans les documents de sortie et dans le Dossier Patient Informatisé (DPI). Un audit réalisé en 2023 a montré que le DPI des patients mentionnait le type de DMI posé dans 69,5 % des cas seulement. Dans le cadre de la certification HAS, nous avons fait développer une interface sous format HL7 entre notre LGP et notre DPI. Cette interface génère un fichier avec les données de traçabilité entrées dans le LGP, qui remonte automatiquement dans le DPI. Les objectifs de ce travail sont de valider l’automatisation du transfert des données tracées dans le LGP dans le DPI via l’interface créée et d’évaluer sous quel délai sont réalisées les traçabilités.</div></div><div><h3>Matériels &amp; méthode</h3><div>Un audit « un jour donné » a été réalisé par un observateur unique sur trois jours indépendants (août et septembre 2024). Les données du programme opératoire ont été extraites via le logiciel de gestion médico-administrative et médicale (Web100T®, Dedalus) : nom, prénom, numéro de dossier administratif (NDA), date d’intervention, type d’intervention, spécialité chirurgicale. Les données de traçabilité réalisée par la pharmacie ont été extraites du LGP (PHARMA®, Computer Engineering) : nom, prénom, NDA, nombre de DMI tracés. La présence d’un document de traçabilité dans le DPI (DxCare®, Dedalus) a été objectivée et le délai de traçabilité a été recueilli.</div></div><div><h3>Résultats &amp; discussion</h3><div>Sur cette période, 259 patients ont été opérés : 74,5 % (<em>n</em> <!-->=<!--> <!-->193) en ophtalmologie, 9,3 % (<em>n</em> <!-->=<!--> <!-->24) en ORL, 9,3 % (<em>n</em> <!-->=<!--> <!-->24) en neurochirurgie, 5,4 % (<em>n</em> <!-->=<!--> <!-->14) en neuroradiologie et 1,5 % (<em>n</em> <!-->=<!--> <!-->4) en cardiologie. Au moins un DMI a été tracé pour 56,4 % (<em>n</em> <!-->=<!--> <!-->146) des patients avec en moyenne 1,2<!--> <!-->±<!--> <!-->0,6 implants par patient ([1 ; 5] ; médiane<!--> <!-->=<!--> <!-->1). Au total, une traçabilité a été réalisée dans le LGP pour 146 patients (170 implants tracés) dont 139 patients dans les 48<!--> <!-->h (95,2 % des patients, 150 implants). Pour ces 146 patients, un document de traçabilité a été retrouvé dans le DPI dans 99,3 % des cas (<em>n</em> <!-->=<!--> <!-->145). Il était associé au bon NDA pour 143 patients. La présence de plusieurs documents de traçabilité (2) a été retrouvée chez 2 patients, témoignant d’une traçabilité réalisée en 2 fois (dispensation sur des services différents : dotation commune et dépôt spécialisé). Le délai moyen de traçabilité est de 1,27<!--> <!-->±<!--> <!-->1,8<!--> <!-->jours ([1 ; 22] ; médiane<!--> <!-->=<!--> <!-->1). Pour un patient, la traçabilité a été retardée (22<!--> <!-->jours) pour attente d’informations complémentaires. L’ouverture de l’interface entre le LGP et le DPI permet l’automatisation du transfert de données de traçabilité (99,3 %). Cela permet d’obtenir un DPI complet avec une traçabilité sanitaire exhaustive. Les traçabilités sont réalisées dans un délai court dans 95,2 % des cas.</div></div><div><h3>Conclusion</h3><div>Ces résultats nous encouragent à mettre en place la dernière étape de l’automatisation du transfert de données entre le DPI et le Dossier médical partagé, déjà effective pour les documents de sortie.</div></div>\",\"PeriodicalId\":100870,\"journal\":{\"name\":\"Le Pharmacien Clinicien\",\"volume\":\"60 1\",\"pages\":\"Pages e5-e6\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2025-03-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Le Pharmacien Clinicien\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2772953224005562\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Le Pharmacien Clinicien","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2772953224005562","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

自2013年以来,我们的药物管理软件(LGP)已经完成了超过191,500个可植入医疗设备(DMI)的完整可追溯性,在2023年达到25,713个峰值。法规要求在输出文件和计算机患者记录(DPI)中记录DMI的可追溯性。2023年的一项审计显示,只有69.5%的患者报告了DMI的类型。作为HAS认证的一部分,我们在我们的LGP和我们的DPI之间开发了一个HL7接口。该接口生成一个文件,将可追溯性数据输入到LGP中,然后自动上载到DPI中。本工作的目的是验证通过创建的接口将在LGP中跟踪的数据传输到DPI的自动化,并评估实现跟踪的时间。转发的材料;方法“某一天”审计是由一名观察员在三天(2024年8月和9月)内进行的。手术程序数据通过医疗-行政和医疗管理软件(Web100T®,Dedalus)提取:姓、名、行政档案编号(NDA)、手术日期、手术类型、手术专科。药房的可追溯性数据取自LGP (PHARMA®,计算机工程):姓、名、NDA、可追溯DMI数。对DPI (DxCare®,Dedalus)中可追溯性文档的存在进行了客观化,并确定了可追溯性时间。结果转发;在此期间,259例患者接受了手术:眼科74.5% (n = 193),耳鼻喉科9.3% (n = 24),神经外科9.3% (n = 24),神经放射科5.4% (n = 14),心脏病科1.5% (n = 4)。56.4% (n = 146)的患者至少有一个DMI,平均每个患者有1.2±0.6个植入物([1;5];在LGP中,共可追溯146例患者(170例植入物),其中139例患者在48小时内(95.2%的患者,150例植入物)。在这146例患者中,99.3% (n = 145)的DPI中发现了可追溯性文件。它与143例患者的良好NDA有关。在2例患者中发现了多个可追溯文件(2),可追溯性分2次进行(分配到不同的服务:公共分配和专门仓库)。平均追踪时间为1.27±1.8天([1;22];对于一名患者,可追溯性被推迟(22天),以等待进一步的信息。LGP和DPI之间接口的开放实现了可追溯性数据传输的自动化(99.3%)。这使得获得具有全面健康可追溯性的完整DPI成为可能。95.2%的病例在短时间内实现了可追溯性。结论这些结果鼓励我们实现DPI和医疗共享记录之间数据传输自动化的最后一步,这已经对输出文档有效。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
La traçabilité, c’est automatisé ! Validation d’une intégration automatisée des données de traçabilité des dispositifs médicaux implantables dans un dossier patient informatisé

Introduction

Depuis 2013, plus de 191 500 traçabilités complètes de Dispositifs médicaux implantables (DMI) ont été réalisées informatiquement dans notre logiciel de gestion pharmaceutique (LGP), avec un pic à 25 713 en 2023. La réglementation impose un enregistrement de la traçabilité des DMI dans les documents de sortie et dans le Dossier Patient Informatisé (DPI). Un audit réalisé en 2023 a montré que le DPI des patients mentionnait le type de DMI posé dans 69,5 % des cas seulement. Dans le cadre de la certification HAS, nous avons fait développer une interface sous format HL7 entre notre LGP et notre DPI. Cette interface génère un fichier avec les données de traçabilité entrées dans le LGP, qui remonte automatiquement dans le DPI. Les objectifs de ce travail sont de valider l’automatisation du transfert des données tracées dans le LGP dans le DPI via l’interface créée et d’évaluer sous quel délai sont réalisées les traçabilités.

Matériels & méthode

Un audit « un jour donné » a été réalisé par un observateur unique sur trois jours indépendants (août et septembre 2024). Les données du programme opératoire ont été extraites via le logiciel de gestion médico-administrative et médicale (Web100T®, Dedalus) : nom, prénom, numéro de dossier administratif (NDA), date d’intervention, type d’intervention, spécialité chirurgicale. Les données de traçabilité réalisée par la pharmacie ont été extraites du LGP (PHARMA®, Computer Engineering) : nom, prénom, NDA, nombre de DMI tracés. La présence d’un document de traçabilité dans le DPI (DxCare®, Dedalus) a été objectivée et le délai de traçabilité a été recueilli.

Résultats & discussion

Sur cette période, 259 patients ont été opérés : 74,5 % (n = 193) en ophtalmologie, 9,3 % (n = 24) en ORL, 9,3 % (n = 24) en neurochirurgie, 5,4 % (n = 14) en neuroradiologie et 1,5 % (n = 4) en cardiologie. Au moins un DMI a été tracé pour 56,4 % (n = 146) des patients avec en moyenne 1,2 ± 0,6 implants par patient ([1 ; 5] ; médiane = 1). Au total, une traçabilité a été réalisée dans le LGP pour 146 patients (170 implants tracés) dont 139 patients dans les 48 h (95,2 % des patients, 150 implants). Pour ces 146 patients, un document de traçabilité a été retrouvé dans le DPI dans 99,3 % des cas (n = 145). Il était associé au bon NDA pour 143 patients. La présence de plusieurs documents de traçabilité (2) a été retrouvée chez 2 patients, témoignant d’une traçabilité réalisée en 2 fois (dispensation sur des services différents : dotation commune et dépôt spécialisé). Le délai moyen de traçabilité est de 1,27 ± 1,8 jours ([1 ; 22] ; médiane = 1). Pour un patient, la traçabilité a été retardée (22 jours) pour attente d’informations complémentaires. L’ouverture de l’interface entre le LGP et le DPI permet l’automatisation du transfert de données de traçabilité (99,3 %). Cela permet d’obtenir un DPI complet avec une traçabilité sanitaire exhaustive. Les traçabilités sont réalisées dans un délai court dans 95,2 % des cas.

Conclusion

Ces résultats nous encouragent à mettre en place la dernière étape de l’automatisation du transfert de données entre le DPI et le Dossier médical partagé, déjà effective pour les documents de sortie.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
CiteScore
0.50
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信