二维视频分析的可靠性和有效性，以客观评估H-test期间的腿筋性能

Q4 Medicine

Kinesitherapie Pub Date : 2025-03-01 DOI:10.1016/j.kine.2024.12.055

Sébastien Latella, Brice Picot, Caroline Prince

{"title":"二维视频分析的可靠性和有效性，以客观评估H-test期间的腿筋性能","authors":"Sébastien Latella, Brice Picot, Caroline Prince","doi":"10.1016/j.kine.2024.12.055","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><h3>Introduction</h3><div>Le H-test est utilisé pour décider du retour au sport après une blessure aux ischio-jambiers, fréquente dans les sports de sprint et sujet à de hautes récidives après réhabilitation (13,9 à 63,3 %) <span><span>[1]</span></span>. Cette étude a deux objectifs : évaluer la fiabilité de l’analyse vidéo 2D et sa validité par rapport à un gyroscope électronique pour le H-test, et établir des valeurs normatives.</div></div><div><h3>Matériel et méthodes</h3><div>Étude transversale incluant 30 individus en bonne santé. Les vitesses moyennes, maximales (Vmean et Vmax) et l’amplitude de mouvement (ROM) de la flexion de la hanche ont été mesurées pour évaluer la fiabilité inter-évaluateurs et test-retest en utilisant le coefficient de corrélation intra-classe et l’erreur standard de mesure (SEM). L’analyse de corrélation (r) et l’erreur typique d’estimation (TEE) ont été utilisées pour évaluer la validité vidéo/gyroscope.</div></div><div><h3>Résultats</h3><div>La fiabilité inter évaluateurs était excellente. La fiabilité test-retest était excellente pour le ROM (ICC : 0,91 [IC 95 % : 0,83–0,95]), modérée pour Vmean (ICC : 0,57 [IC 95 % : 0,32–0,74]) et Vmax (ICC : 0,64, [IC 95 % : 0,43–0,79]). Des corrélations positives fortes ont été trouvées entre la vidéo et le gyroscope pour Vmax (<em>r</em>  =0,89, [IC 95 % : 0,85–0,93]). Les hommes présentaient une Vmax plus élevée (<em>p</em>  <0,001).</div></div><div><h3>Discussion/Conclusion</h3><div>La sélection des essais mesurés basée sur le mouvement à ROM max ainsi que l’interdépendance entre Vmax et ROM suggère d’établir un critère d’évaluation réunissant ces paramètres dans le contexte global du mouvement. L’analyse vidéo 2D est cependant une méthode valide et fiable pour évaluer le ROM et Vmax pendant le H-test et pourrait être facilement mise en œuvre dans la pratique clinique. Les critères ponctuels décrits dans cette étude permettent une analyse fine des performances du sujet durant le H-test. Cette analyse, en relation avec le critère d’appréhension subjectif du patient semble pertinente à prendre en compte dans son évaluation. Davantage d’informations pourraient cependant émerger d’une analyse cinématique et cinétique globale du mouvement, permettant notamment d’appréhender les stratégies de mouvement propres au sujet et de mieux le caractériser <span><span>[2]</span></span>.</div></div>","PeriodicalId":35491,"journal":{"name":"Kinesitherapie","volume":"25 279","pages":"Page 35"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2025-03-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Fiabilité et validité de l’analyse vidéo 2D pour évaluer objectivement la performance des ischiojambiers pendant le H-test\",\"authors\":\"Sébastien Latella, Brice Picot, Caroline Prince\",\"doi\":\"10.1016/j.kine.2024.12.055\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"<div><h3>Introduction</h3><div>Le H-test est utilisé pour décider du retour au sport après une blessure aux ischio-jambiers, fréquente dans les sports de sprint et sujet à de hautes récidives après réhabilitation (13,9 à 63,3 %) <span><span>[1]</span></span>. Cette étude a deux objectifs : évaluer la fiabilité de l’analyse vidéo 2D et sa validité par rapport à un gyroscope électronique pour le H-test, et établir des valeurs normatives.</div></div><div><h3>Matériel et méthodes</h3><div>Étude transversale incluant 30 individus en bonne santé. Les vitesses moyennes, maximales (Vmean et Vmax) et l’amplitude de mouvement (ROM) de la flexion de la hanche ont été mesurées pour évaluer la fiabilité inter-évaluateurs et test-retest en utilisant le coefficient de corrélation intra-classe et l’erreur standard de mesure (SEM). L’analyse de corrélation (r) et l’erreur typique d’estimation (TEE) ont été utilisées pour évaluer la validité vidéo/gyroscope.</div></div><div><h3>Résultats</h3><div>La fiabilité inter évaluateurs était excellente. La fiabilité test-retest était excellente pour le ROM (ICC : 0,91 [IC 95 % : 0,83–0,95]), modérée pour Vmean (ICC : 0,57 [IC 95 % : 0,32–0,74]) et Vmax (ICC : 0,64, [IC 95 % : 0,43–0,79]). Des corrélations positives fortes ont été trouvées entre la vidéo et le gyroscope pour Vmax (<em>r</em>  =0,89, [IC 95 % : 0,85–0,93]). Les hommes présentaient une Vmax plus élevée (<em>p</em>  <0,001).</div></div><div><h3>Discussion/Conclusion</h3><div>La sélection des essais mesurés basée sur le mouvement à ROM max ainsi que l’interdépendance entre Vmax et ROM suggère d’établir un critère d’évaluation réunissant ces paramètres dans le contexte global du mouvement. L’analyse vidéo 2D est cependant une méthode valide et fiable pour évaluer le ROM et Vmax pendant le H-test et pourrait être facilement mise en œuvre dans la pratique clinique. Les critères ponctuels décrits dans cette étude permettent une analyse fine des performances du sujet durant le H-test. Cette analyse, en relation avec le critère d’appréhension subjectif du patient semble pertinente à prendre en compte dans son évaluation. Davantage d’informations pourraient cependant émerger d’une analyse cinématique et cinétique globale du mouvement, permettant notamment d’appréhender les stratégies de mouvement propres au sujet et de mieux le caractériser <span><span>[2]</span></span>.</div></div>\",\"PeriodicalId\":35491,\"journal\":{\"name\":\"Kinesitherapie\",\"volume\":\"25 279\",\"pages\":\"Page 35\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2025-03-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Kinesitherapie\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1779012324004157\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"Medicine\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Kinesitherapie","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1779012324004157","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Medicine","Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

摘要

H-test用于决定腿筋受伤后是否重返运动，这在短跑运动中很常见，康复后复发率很高（13.9 - 63.3%）[1]。本研究有两个目的：评估2D视频分析的可靠性及其与电子陀螺仪h测试的有效性，并建立规定值。材料和方法横断面研究，包括30名健康个体。通过使用类内相关系数和标准测量误差（SEM），测量了髋关节弯曲的平均速度、最大速度（Vmean和Vmax）和运动幅度（ROM），以评估评估者之间和测试-测试的可靠性。相关性分析(r)和典型估计误差（TEE）被用于评估视频/陀螺仪的有效性。结果，评估者之间的可靠性非常好。ROM （ICC: 0.91 [IC 95%: 0.83 - 0.95]）、Vmean （ICC: 0.57 [IC 95%: 0.32 - 0.74]）和Vmax （ICC: 0.64, [IC 95%: 0.43 - 0.79]）的测试-测试可靠性都很好。Vmax （r = 0.84, [IC 95%: 0.77 - 0.89]）和ROM （r = 0.89, [IC 95%: 0.85 - 0.93]）的视频和陀螺仪之间存在很强的正相关。男性的Vmax较高(p <；0.001)，女性有较高的ROM (p <；0.001)。基于ROM max运动和Vmax与ROM之间的相互依赖的测量试验的选择，建议建立一个将这些参数与运动的整体背景结合起来的评估标准。然而，2D视频分析是一种有效和可靠的方法，用于评估H检测期间的ROM和Vmax，可以很容易地在临床实践中实施。本研究中描述的点状标准允许对受试者在h测试中的表现进行精细分析。这一分析与患者的主观感受标准有关，似乎与患者的评估有关。然而，更多的信息可以从运动的整体运动学和动力学分析中获得，特别是使我们能够理解主体的运动策略，并更好地表征[2]。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

查看原文本刊更多论文

Fiabilité et validité de l’analyse vidéo 2D pour évaluer objectivement la performance des ischiojambiers pendant le H-test

Introduction

Le H-test est utilisé pour décider du retour au sport après une blessure aux ischio-jambiers, fréquente dans les sports de sprint et sujet à de hautes récidives après réhabilitation (13,9 à 63,3 %) [1]. Cette étude a deux objectifs : évaluer la fiabilité de l’analyse vidéo 2D et sa validité par rapport à un gyroscope électronique pour le H-test, et établir des valeurs normatives.

Matériel et méthodes

Étude transversale incluant 30 individus en bonne santé. Les vitesses moyennes, maximales (Vmean et Vmax) et l’amplitude de mouvement (ROM) de la flexion de la hanche ont été mesurées pour évaluer la fiabilité inter-évaluateurs et test-retest en utilisant le coefficient de corrélation intra-classe et l’erreur standard de mesure (SEM). L’analyse de corrélation (r) et l’erreur typique d’estimation (TEE) ont été utilisées pour évaluer la validité vidéo/gyroscope.

Résultats

La fiabilité inter évaluateurs était excellente. La fiabilité test-retest était excellente pour le ROM (ICC : 0,91 [IC 95 % : 0,83–0,95]), modérée pour Vmean (ICC : 0,57 [IC 95 % : 0,32–0,74]) et Vmax (ICC : 0,64, [IC 95 % : 0,43–0,79]). Des corrélations positives fortes ont été trouvées entre la vidéo et le gyroscope pour Vmax (r = 0,84, [IC 95 % : 0,77–0,89]) et très fortes pour le ROM (r = 0,89, [IC 95 % : 0,85–0,93]). Les hommes présentaient une Vmax plus élevée (p < 0,001) que les femmes, et les femmes avaient un ROM plus élevé (p < 0,001).

Discussion/Conclusion

La sélection des essais mesurés basée sur le mouvement à ROM max ainsi que l’interdépendance entre Vmax et ROM suggère d’établir un critère d’évaluation réunissant ces paramètres dans le contexte global du mouvement. L’analyse vidéo 2D est cependant une méthode valide et fiable pour évaluer le ROM et Vmax pendant le H-test et pourrait être facilement mise en œuvre dans la pratique clinique. Les critères ponctuels décrits dans cette étude permettent une analyse fine des performances du sujet durant le H-test. Cette analyse, en relation avec le critère d’appréhension subjectif du patient semble pertinente à prendre en compte dans son évaluation. Davantage d’informations pourraient cependant émerger d’une analyse cinématique et cinétique globale du mouvement, permettant notamment d’appréhender les stratégies de mouvement propres au sujet et de mieux le caractériser [2].

求助全文

通过发布文献求助，成功后即可免费获取论文全文。去求助

来源期刊

Kinesitherapie Medicine-Rehabilitation

CiteScore

0.40

自引率

0.00%

发文量

135

期刊介绍： Kinésithérapie, la revue adresse aux praticiens et aux étudiants qui veulent lire des informations accessibles et utiles. Ce est la première revue francophone paramédicale à être indexée dans une base de données internationale - Cumulative Index to Nursing and Allied Health Literature : CINAHL.