DBS/HRMS:适用于死后法医毒理学的配对

IF 1.8 Q4 TOXICOLOGY
Denis Dubois-Chabert , Camille Chatenay , Guillaume Hoizey , Yvan Gaillard , Laurent Fanton , Charline Bottinelli
{"title":"DBS/HRMS:适用于死后法医毒理学的配对","authors":"Denis Dubois-Chabert ,&nbsp;Camille Chatenay ,&nbsp;Guillaume Hoizey ,&nbsp;Yvan Gaillard ,&nbsp;Laurent Fanton ,&nbsp;Charline Bottinelli","doi":"10.1016/j.toxac.2025.01.007","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><h3>Objectif</h3><div>Développer une méthode de criblage toxicologique utilisant la chromatographie en phase gazeuse couplée à la spectrométrie de masse à haute résolution (GC-HRMS) à partir de gouttes de sang séché (<em>Dried Blood Spot</em> [DBS]), et l’appliquer à des cas réels post-mortem.</div></div><div><h3>Méthode</h3><div>Vingt-cinq microlitres de sang total ont été déposés et séchés sur une carte en papier de type Whatmann 903. Après une étape de séchage de 2<!--> <!-->h, le spot a été découpé dans sa totalité. Les composés ont été désorbés du papier grâce à un passage aux ultrasons en présence de tampon phosphate (pH<!--> <!-->=<!--> <!-->8,4) puis extraits à l’aide d’un mélange de solvants organiques dichlorométhane/chloroforme/hexane/isopropanol (80:10:6,6:3,4 v/v/v/v). L’extrait était acétylé avant d’être analysé par GC-HRMS. Les composés étaient séparés par un gradient de température sur une colonne HP5MS (30<!--> <!-->m<!--> <!-->×<!--> <!-->25<!--> <!-->μm<!--> <!-->×<!--> <!-->25<!--> <!-->mm). Le détecteur était utilisé en mode <em>full scan</em> (50 à 500<!--> <!-->m/z ; 60 000<!--> <!-->Hz). Les spectres de masse étaient identifiés grâce à une bibliothèque interne au laboratoire. Afin d’évaluer les performances de la méthode, les limites de détection (LDD) et d’identification (LDI) ont été déterminées pour 22 des composés les plus fréquemment détectés dans les échantillons de sang post-mortem au laboratoire en 2022 : cocaïne, ecgonine méthylester, méthadone, EDDP, morphine, codéine, kétamine, norkétamine, MDMA, MDA, diazépam, nordazépam, oxazépam, midazolam, paracétamol, tramadol, O-desméthyltramadol (ODT), N-desméthyltramadol (NDT), amitriptyline, cyamémazine, sertraline et norsertraline. La sélectivité de la méthode était évaluée par l’analyse de 10 sangs post-mortem négatifs issus de sources différentes. La stabilité sur DBS a été étudiée à 3 températures (–20<!--> <!-->°C, +4<!--> <!-->°C et +20<!--> <!-->°C) pendant 15<!--> <!-->jours. La méthode a ensuite été appliquée à 102 échantillons de sang post-mortem. Les résultats ont été comparés aux deux méthodes de criblage classiques mises en œuvre au laboratoire (extraction liquide-liquide de 1<!--> <!-->mL de sang total et analyse par LC-DAD/MS et GC-MS).</div></div><div><h3>Résultats</h3><div>La méthode s’est révélée sélective et sensible avec des LDD comprises entre<!--> <!-->&lt;<!--> <!-->10,0<!--> <!-->ng/mL et 20,0<!--> <!-->ng/mL. Les LDI mesurées correspondaient à la gamme de concentration thérapeutique pour chaque composé ou à une valeur n’entraînant pas d’intoxication aiguë (stupéfiants). Dans l’ensemble, les composés étaient considérés stables au cours des 15<!--> <!-->jours à toutes les températures testées, à l’exception du midazolam et du tramadol et de ses métabolites. La comparaison des analyses de 102 échantillons post-mortem a permis d’identifier 239 composés, correspondant à 74 composés, dans 70 cas positifs. La méthode de criblage toxicologique développée associant échantillonnage DBS et analyse par GC-HRMS a permis d’identifier plus de 20 % de composés supplémentaires par rapport aux techniques classiques mises en œuvre, malgré une prise d’essai d’un volume 40 fois plus faible.</div></div><div><h3>Discussion-Conclusion</h3><div>L’utilisation du DBS comme support d’échantillonnage dans le domaine clinique est bien établie mais les applications post-mortem sont plus limitées. L’application de la méthode DBS/GC-HRMS à une centaine de cas réels a démontré sa capacité à répondre aux contraintes de faible volume d’échantillon, de sensibilité et de facilité de conservation notamment dans les cas où la disponibilité du sang est limitée. Le DBS semble donc être un mode d’échantillonnage tout à fait adapté au criblage toxicologique dans un contexte de détermination des causes de la mort.</div></div>","PeriodicalId":23170,"journal":{"name":"Toxicologie Analytique et Clinique","volume":"37 1","pages":"Page S11"},"PeriodicalIF":1.8000,"publicationDate":"2025-03-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"DBS/HRMS : un couplage adapté à la toxicologie médicolégale post-mortem\",\"authors\":\"Denis Dubois-Chabert ,&nbsp;Camille Chatenay ,&nbsp;Guillaume Hoizey ,&nbsp;Yvan Gaillard ,&nbsp;Laurent Fanton ,&nbsp;Charline Bottinelli\",\"doi\":\"10.1016/j.toxac.2025.01.007\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"<div><h3>Objectif</h3><div>Développer une méthode de criblage toxicologique utilisant la chromatographie en phase gazeuse couplée à la spectrométrie de masse à haute résolution (GC-HRMS) à partir de gouttes de sang séché (<em>Dried Blood Spot</em> [DBS]), et l’appliquer à des cas réels post-mortem.</div></div><div><h3>Méthode</h3><div>Vingt-cinq microlitres de sang total ont été déposés et séchés sur une carte en papier de type Whatmann 903. Après une étape de séchage de 2<!--> <!-->h, le spot a été découpé dans sa totalité. Les composés ont été désorbés du papier grâce à un passage aux ultrasons en présence de tampon phosphate (pH<!--> <!-->=<!--> <!-->8,4) puis extraits à l’aide d’un mélange de solvants organiques dichlorométhane/chloroforme/hexane/isopropanol (80:10:6,6:3,4 v/v/v/v). L’extrait était acétylé avant d’être analysé par GC-HRMS. Les composés étaient séparés par un gradient de température sur une colonne HP5MS (30<!--> <!-->m<!--> <!-->×<!--> <!-->25<!--> <!-->μm<!--> <!-->×<!--> <!-->25<!--> <!-->mm). Le détecteur était utilisé en mode <em>full scan</em> (50 à 500<!--> <!-->m/z ; 60 000<!--> <!-->Hz). Les spectres de masse étaient identifiés grâce à une bibliothèque interne au laboratoire. Afin d’évaluer les performances de la méthode, les limites de détection (LDD) et d’identification (LDI) ont été déterminées pour 22 des composés les plus fréquemment détectés dans les échantillons de sang post-mortem au laboratoire en 2022 : cocaïne, ecgonine méthylester, méthadone, EDDP, morphine, codéine, kétamine, norkétamine, MDMA, MDA, diazépam, nordazépam, oxazépam, midazolam, paracétamol, tramadol, O-desméthyltramadol (ODT), N-desméthyltramadol (NDT), amitriptyline, cyamémazine, sertraline et norsertraline. La sélectivité de la méthode était évaluée par l’analyse de 10 sangs post-mortem négatifs issus de sources différentes. La stabilité sur DBS a été étudiée à 3 températures (–20<!--> <!-->°C, +4<!--> <!-->°C et +20<!--> <!-->°C) pendant 15<!--> <!-->jours. La méthode a ensuite été appliquée à 102 échantillons de sang post-mortem. Les résultats ont été comparés aux deux méthodes de criblage classiques mises en œuvre au laboratoire (extraction liquide-liquide de 1<!--> <!-->mL de sang total et analyse par LC-DAD/MS et GC-MS).</div></div><div><h3>Résultats</h3><div>La méthode s’est révélée sélective et sensible avec des LDD comprises entre<!--> <!-->&lt;<!--> <!-->10,0<!--> <!-->ng/mL et 20,0<!--> <!-->ng/mL. Les LDI mesurées correspondaient à la gamme de concentration thérapeutique pour chaque composé ou à une valeur n’entraînant pas d’intoxication aiguë (stupéfiants). Dans l’ensemble, les composés étaient considérés stables au cours des 15<!--> <!-->jours à toutes les températures testées, à l’exception du midazolam et du tramadol et de ses métabolites. La comparaison des analyses de 102 échantillons post-mortem a permis d’identifier 239 composés, correspondant à 74 composés, dans 70 cas positifs. La méthode de criblage toxicologique développée associant échantillonnage DBS et analyse par GC-HRMS a permis d’identifier plus de 20 % de composés supplémentaires par rapport aux techniques classiques mises en œuvre, malgré une prise d’essai d’un volume 40 fois plus faible.</div></div><div><h3>Discussion-Conclusion</h3><div>L’utilisation du DBS comme support d’échantillonnage dans le domaine clinique est bien établie mais les applications post-mortem sont plus limitées. L’application de la méthode DBS/GC-HRMS à une centaine de cas réels a démontré sa capacité à répondre aux contraintes de faible volume d’échantillon, de sensibilité et de facilité de conservation notamment dans les cas où la disponibilité du sang est limitée. Le DBS semble donc être un mode d’échantillonnage tout à fait adapté au criblage toxicologique dans un contexte de détermination des causes de la mort.</div></div>\",\"PeriodicalId\":23170,\"journal\":{\"name\":\"Toxicologie Analytique et Clinique\",\"volume\":\"37 1\",\"pages\":\"Page S11\"},\"PeriodicalIF\":1.8000,\"publicationDate\":\"2025-03-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Toxicologie Analytique et Clinique\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2352007825000071\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"TOXICOLOGY\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Toxicologie Analytique et Clinique","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2352007825000071","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"TOXICOLOGY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

开发一种毒理学筛选方法,使用气相色谱结合干血点(DBS)高分辨率质谱(GC-HRMS),并将其应用于实际的死后病例。总共25微升的血液被储存在一张Whatmann 903型纸卡上并干燥。经过2小时的干燥阶段,整个斑点被切割。这些化合物在磷酸盐缓冲液(pH = 8.4)的存在下通过超声波从纸上去除,然后用二氯甲烷/氯仿/己烷/异丙醇有机溶剂的混合物(80:10:6、6:3、4 v/v/v/v)提取。在GC-HRMS分析之前,对提取物进行乙酰化处理。化合物在HP5MS柱(30 m × 25 μm × 25 mm)上以温度梯度分离。探测器在全扫描模式下使用(50 - 500米/秒;60000赫兹)。质谱是通过实验室的内部图书馆确定的。为了评估该方法的性能,对2022年实验室尸检血液样本中发现的22种最常见化合物确定了检测限度(LDD)和鉴定限度(LDI):可卡因、甲酯ecgonin、美沙酮、EDDP、吗啡、可待因、氯胺酮、去甲胺、MDMA、MDA、地西泮、诺达西泮、恶西泮、咪达唑仑、扑热息痛、曲马多、o -去甲基曲马多(ODT)、n -去甲基曲马多(NDT)、阿米替林、cyamemazine、舍特拉林和诺瑟拉林。该方法的选择性是通过分析来自不同来源的10例死后阴性血液来评估的。DBS在3个温度(- 20°C, +4°C和+20°C)下的稳定性研究了15天。然后将该方法应用于102份死后血液样本。将结果与实验室中使用的两种常规筛查方法(1 mL总血液的液体对液体提取和LC-DAD/MS和GC-MS分析)进行比较。结果表明,该方法具有选择性和敏感性,LDLs范围在:10.0 ng/mL和20.0 ng/mL。测量的DI对应于每种化合物的治疗浓度范围或非急性毒性(药物)值。总体而言,除咪达唑仑和曲马多及其代谢物外,这些化合物在所有测试温度下都被认为在15天内稳定。对102个死后样本的分析进行比较,在70例阳性病例中鉴定出239种化合物,对应74种化合物。已开发的毒理学筛选方法结合了DBS采样和GC-HRMS分析,与常规技术相比,可多识别20%以上的化合物,尽管检测量比常规技术少40倍。讨论-结论DBS在临床应用中作为抽样载体的使用已得到充分证实,但其在死后应用的范围较窄。将DBS/GC-HRMS方法应用于约100例实际病例,已证明其能够满足低样本量、敏感性和易于保存的限制,特别是在血液供应有限的情况下。因此,在确定死亡原因的背景下,DBS似乎是一种非常适合毒理学筛选的抽样方法。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
DBS/HRMS : un couplage adapté à la toxicologie médicolégale post-mortem

Objectif

Développer une méthode de criblage toxicologique utilisant la chromatographie en phase gazeuse couplée à la spectrométrie de masse à haute résolution (GC-HRMS) à partir de gouttes de sang séché (Dried Blood Spot [DBS]), et l’appliquer à des cas réels post-mortem.

Méthode

Vingt-cinq microlitres de sang total ont été déposés et séchés sur une carte en papier de type Whatmann 903. Après une étape de séchage de 2 h, le spot a été découpé dans sa totalité. Les composés ont été désorbés du papier grâce à un passage aux ultrasons en présence de tampon phosphate (pH = 8,4) puis extraits à l’aide d’un mélange de solvants organiques dichlorométhane/chloroforme/hexane/isopropanol (80:10:6,6:3,4 v/v/v/v). L’extrait était acétylé avant d’être analysé par GC-HRMS. Les composés étaient séparés par un gradient de température sur une colonne HP5MS (30 m × 25 μm × 25 mm). Le détecteur était utilisé en mode full scan (50 à 500 m/z ; 60 000 Hz). Les spectres de masse étaient identifiés grâce à une bibliothèque interne au laboratoire. Afin d’évaluer les performances de la méthode, les limites de détection (LDD) et d’identification (LDI) ont été déterminées pour 22 des composés les plus fréquemment détectés dans les échantillons de sang post-mortem au laboratoire en 2022 : cocaïne, ecgonine méthylester, méthadone, EDDP, morphine, codéine, kétamine, norkétamine, MDMA, MDA, diazépam, nordazépam, oxazépam, midazolam, paracétamol, tramadol, O-desméthyltramadol (ODT), N-desméthyltramadol (NDT), amitriptyline, cyamémazine, sertraline et norsertraline. La sélectivité de la méthode était évaluée par l’analyse de 10 sangs post-mortem négatifs issus de sources différentes. La stabilité sur DBS a été étudiée à 3 températures (–20 °C, +4 °C et +20 °C) pendant 15 jours. La méthode a ensuite été appliquée à 102 échantillons de sang post-mortem. Les résultats ont été comparés aux deux méthodes de criblage classiques mises en œuvre au laboratoire (extraction liquide-liquide de 1 mL de sang total et analyse par LC-DAD/MS et GC-MS).

Résultats

La méthode s’est révélée sélective et sensible avec des LDD comprises entre < 10,0 ng/mL et 20,0 ng/mL. Les LDI mesurées correspondaient à la gamme de concentration thérapeutique pour chaque composé ou à une valeur n’entraînant pas d’intoxication aiguë (stupéfiants). Dans l’ensemble, les composés étaient considérés stables au cours des 15 jours à toutes les températures testées, à l’exception du midazolam et du tramadol et de ses métabolites. La comparaison des analyses de 102 échantillons post-mortem a permis d’identifier 239 composés, correspondant à 74 composés, dans 70 cas positifs. La méthode de criblage toxicologique développée associant échantillonnage DBS et analyse par GC-HRMS a permis d’identifier plus de 20 % de composés supplémentaires par rapport aux techniques classiques mises en œuvre, malgré une prise d’essai d’un volume 40 fois plus faible.

Discussion-Conclusion

L’utilisation du DBS comme support d’échantillonnage dans le domaine clinique est bien établie mais les applications post-mortem sont plus limitées. L’application de la méthode DBS/GC-HRMS à une centaine de cas réels a démontré sa capacité à répondre aux contraintes de faible volume d’échantillon, de sensibilité et de facilité de conservation notamment dans les cas où la disponibilité du sang est limitée. Le DBS semble donc être un mode d’échantillonnage tout à fait adapté au criblage toxicologique dans un contexte de détermination des causes de la mort.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
CiteScore
0.90
自引率
33.30%
发文量
393
审稿时长
47 days
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信