乙二醇中毒自动检测-医院实验室10年经验

IF 1.8 Q4 TOXICOLOGY
Marine Deville, Corinne Charlier
{"title":"乙二醇中毒自动检测-医院实验室10年经验","authors":"Marine Deville,&nbsp;Corinne Charlier","doi":"10.1016/j.toxac.2025.01.086","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><h3>Objectifs</h3><div>Le diagnostic d’une intoxication à l’éthylène glycol nécessite de détecter ce composé (ou ses métabolites) dans les échantillons biologiques. La technique de référence, réalisée en chromatographie gazeuse couplée à la spectrométrie de masse (GC-MS) est difficilement applicable en urgence. Depuis 10<!--> <!-->ans, notre laboratoire utilise une méthode de dépistage installée sur les automates du laboratoire central. Notre objectif est de comparer les résultats de cette méthode à ceux obtenus par confirmation chromatographique.</div></div><div><h3>Méthodes</h3><div>Le principe du test repose sur une oxydation de l’éthylène glycol par la glycérol déshydrogénase. Initialement installée sur un Cobas 8000 (Roche), la trousse a été transférée sur un Alinity (Abbott) en 2019. Le seuil de positivité est de 50<!--> <!-->mg/L. La confirmation chromatographique est systématiquement réalisée par GC-MS avec une limite de quantification inférieure à 50<!--> <!-->mg/L.</div></div><div><h3>Résultats</h3><div>Au cours de ces 10 années, 331 échantillons de patients ont été analysés par les deux méthodes. Parmi ceux-ci, 247 se sont révélés négatifs (vrais négatifs). À l’inverse, 29 échantillons (correspondant à 9 patients distincts) se sont révélés positifs par les deux méthodes (vrais positifs), avec une tendance à la surestimation du résultat quantitatif par la méthode de dépistage.</div><div>51 échantillons ont été catégorisés comme positifs (&gt;<!--> <!-->50<!--> <!-->mg/L) avec la méthode de dépistage, mais non confirmés en chromatographie (faux positifs). Parmi ces 51 échantillons, 29 (57 %) étaient quantifiés entre 50 et 100<!--> <!-->mg/L. Le risque de résultats faussement positifs à proximité de la limite de quantification inférieure est élevé. Il est annoncé aux cliniciens au moyen d’un commentaire accompagnant chaque résultat.</div><div>Deux échantillons faussement positifs ont fourni une valeur de concentration particulièrement élevée (508 et 525<!--> <!-->mg/L), ils ont pu être exclus par l’anamnèse (overdose aux opiacés dans un cas, et décompensation cardiaque dans l’autre). Les 20 autres résultats faussement positifs correspondaient à 12 patients, avec plusieurs répétitions du dosage pour 2 d’entre eux, et la plupart de ces faux positifs ont été observés chez des patients éthyliques chroniques.</div><div>Les résultats faussement positifs au-delà de 100<!--> <!-->mg/L ont été observés, pour la plupart (91 %), après le transfert sur Alinity.</div><div>Inversement, seuls 4 échantillons présentaient un dépistage négatif (faux négatifs), alors que la technique chromatographique a fourni des résultats légèrement positifs (72, 96, 102 et 119<!--> <!-->mg/L). Le risque de résultat faussement négatif est très faible (1 %), voire presque nul, les 4 cas observés ne semblant pas concorder avec l’anamnèse.</div></div><div><h3>Conclusion</h3><div>L’intoxication à l’éthylène glycol, bien que rare, est une urgence médicale. Contrairement à la GC-MS, la méthode de dépistage peut aisément être mise en œuvre 24<!--> <!-->h/24 et 7j/7 par des technologues non formés aux méthodes séparatives.</div><div>Les résultats observés au cours des 10 dernières années montrent des résultats satisfaisants : la sensibilité et la spécificité sémiologiques du test de dépistage sont calculées à 88 % et 83 %, respectivement. Tout résultat positif doit cependant être interprété à la lumière de l’anamnèse et des autres paramètres biologiques tels que le pH, le trou anionique...</div></div>","PeriodicalId":23170,"journal":{"name":"Toxicologie Analytique et Clinique","volume":"37 1","pages":"Page S56"},"PeriodicalIF":1.8000,"publicationDate":"2025-03-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Dépistage automatisé de l’intoxication à l’éthylène glycol – 10 ans d’expérience dans un laboratoire hospitalier\",\"authors\":\"Marine Deville,&nbsp;Corinne Charlier\",\"doi\":\"10.1016/j.toxac.2025.01.086\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"<div><h3>Objectifs</h3><div>Le diagnostic d’une intoxication à l’éthylène glycol nécessite de détecter ce composé (ou ses métabolites) dans les échantillons biologiques. La technique de référence, réalisée en chromatographie gazeuse couplée à la spectrométrie de masse (GC-MS) est difficilement applicable en urgence. Depuis 10<!--> <!-->ans, notre laboratoire utilise une méthode de dépistage installée sur les automates du laboratoire central. Notre objectif est de comparer les résultats de cette méthode à ceux obtenus par confirmation chromatographique.</div></div><div><h3>Méthodes</h3><div>Le principe du test repose sur une oxydation de l’éthylène glycol par la glycérol déshydrogénase. Initialement installée sur un Cobas 8000 (Roche), la trousse a été transférée sur un Alinity (Abbott) en 2019. Le seuil de positivité est de 50<!--> <!-->mg/L. La confirmation chromatographique est systématiquement réalisée par GC-MS avec une limite de quantification inférieure à 50<!--> <!-->mg/L.</div></div><div><h3>Résultats</h3><div>Au cours de ces 10 années, 331 échantillons de patients ont été analysés par les deux méthodes. Parmi ceux-ci, 247 se sont révélés négatifs (vrais négatifs). À l’inverse, 29 échantillons (correspondant à 9 patients distincts) se sont révélés positifs par les deux méthodes (vrais positifs), avec une tendance à la surestimation du résultat quantitatif par la méthode de dépistage.</div><div>51 échantillons ont été catégorisés comme positifs (&gt;<!--> <!-->50<!--> <!-->mg/L) avec la méthode de dépistage, mais non confirmés en chromatographie (faux positifs). Parmi ces 51 échantillons, 29 (57 %) étaient quantifiés entre 50 et 100<!--> <!-->mg/L. Le risque de résultats faussement positifs à proximité de la limite de quantification inférieure est élevé. Il est annoncé aux cliniciens au moyen d’un commentaire accompagnant chaque résultat.</div><div>Deux échantillons faussement positifs ont fourni une valeur de concentration particulièrement élevée (508 et 525<!--> <!-->mg/L), ils ont pu être exclus par l’anamnèse (overdose aux opiacés dans un cas, et décompensation cardiaque dans l’autre). Les 20 autres résultats faussement positifs correspondaient à 12 patients, avec plusieurs répétitions du dosage pour 2 d’entre eux, et la plupart de ces faux positifs ont été observés chez des patients éthyliques chroniques.</div><div>Les résultats faussement positifs au-delà de 100<!--> <!-->mg/L ont été observés, pour la plupart (91 %), après le transfert sur Alinity.</div><div>Inversement, seuls 4 échantillons présentaient un dépistage négatif (faux négatifs), alors que la technique chromatographique a fourni des résultats légèrement positifs (72, 96, 102 et 119<!--> <!-->mg/L). Le risque de résultat faussement négatif est très faible (1 %), voire presque nul, les 4 cas observés ne semblant pas concorder avec l’anamnèse.</div></div><div><h3>Conclusion</h3><div>L’intoxication à l’éthylène glycol, bien que rare, est une urgence médicale. Contrairement à la GC-MS, la méthode de dépistage peut aisément être mise en œuvre 24<!--> <!-->h/24 et 7j/7 par des technologues non formés aux méthodes séparatives.</div><div>Les résultats observés au cours des 10 dernières années montrent des résultats satisfaisants : la sensibilité et la spécificité sémiologiques du test de dépistage sont calculées à 88 % et 83 %, respectivement. Tout résultat positif doit cependant être interprété à la lumière de l’anamnèse et des autres paramètres biologiques tels que le pH, le trou anionique...</div></div>\",\"PeriodicalId\":23170,\"journal\":{\"name\":\"Toxicologie Analytique et Clinique\",\"volume\":\"37 1\",\"pages\":\"Page S56\"},\"PeriodicalIF\":1.8000,\"publicationDate\":\"2025-03-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Toxicologie Analytique et Clinique\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2352007825000861\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"TOXICOLOGY\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Toxicologie Analytique et Clinique","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2352007825000861","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"TOXICOLOGY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

乙二醇中毒的诊断需要在生物样本中检测该化合物(或其代谢物)。参考技术采用气相色谱法和质谱法(GC-MS),在紧急情况下很难应用。在过去的10年里,我们的实验室一直在使用安装在中央实验室自动机上的筛查方法。我们的目标是将这种方法的结果与色谱确认的结果进行比较。方法测试基于甘油脱氢酶对乙二醇的氧化。该套件最初安装在Cobas 8000(罗氏)上,并于2019年转移到Alinity(雅培)上。阳性阈值为50毫克/升。GC-MS系统地进行色谱确认,定量限制小于50 mg/L。在过去的10年里,使用这两种方法分析了331个患者样本。其中,247例为阴性(真正的阴性)。相反,29个样本(对应9个不同的患者)在两种方法中都呈阳性(真正的阳性),并且有一种倾向于高估筛查方法的定量结果。51个样本被归类为阳性(>;50 mg/L),但未经色谱证实(假阳性)。在这51个样本中,29个(57%)的量值在50 - 100 mg/L之间。在量化下限附近出现假阳性结果的风险很高。临床医生将通过对每个结果的评论来宣布。两个假阳性样本提供了特别高的浓度值(508和525 mg/L),但由于历史原因(一个病例是阿片类药物过量,另一个病例是心脏失代用),它们被排除在外。其余20例假阳性结果对应12例患者,其中2例进行了多次重复剂量,其中大多数假阳性发生在慢性乙型肝炎患者中。在转移到Alinity后,观察到超过100 mg/L的假阳性结果,大多数(91%)。相反,只有4个样品呈阴性(假阴性),而色谱技术提供了略阳性的结果(72、96、102和119 mg/L)。假阴性结果的风险非常低(1%),甚至几乎为零,因为观察到的4例病例似乎与病史不一致。乙二醇中毒虽然罕见,但是一种医疗紧急情况。与GC-MS不同,这种筛选方法可以很容易地由没有分离方法培训的技术人员24 /7实施。过去10年的结果显示出令人满意的结果:筛查试验的敏感性和血液学特异性分别为88%和83%。然而,任何积极的结果都必须根据病史和其他生物参数,如pH值、阴离子孔等来解释。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Dépistage automatisé de l’intoxication à l’éthylène glycol – 10 ans d’expérience dans un laboratoire hospitalier

Objectifs

Le diagnostic d’une intoxication à l’éthylène glycol nécessite de détecter ce composé (ou ses métabolites) dans les échantillons biologiques. La technique de référence, réalisée en chromatographie gazeuse couplée à la spectrométrie de masse (GC-MS) est difficilement applicable en urgence. Depuis 10 ans, notre laboratoire utilise une méthode de dépistage installée sur les automates du laboratoire central. Notre objectif est de comparer les résultats de cette méthode à ceux obtenus par confirmation chromatographique.

Méthodes

Le principe du test repose sur une oxydation de l’éthylène glycol par la glycérol déshydrogénase. Initialement installée sur un Cobas 8000 (Roche), la trousse a été transférée sur un Alinity (Abbott) en 2019. Le seuil de positivité est de 50 mg/L. La confirmation chromatographique est systématiquement réalisée par GC-MS avec une limite de quantification inférieure à 50 mg/L.

Résultats

Au cours de ces 10 années, 331 échantillons de patients ont été analysés par les deux méthodes. Parmi ceux-ci, 247 se sont révélés négatifs (vrais négatifs). À l’inverse, 29 échantillons (correspondant à 9 patients distincts) se sont révélés positifs par les deux méthodes (vrais positifs), avec une tendance à la surestimation du résultat quantitatif par la méthode de dépistage.
51 échantillons ont été catégorisés comme positifs (> 50 mg/L) avec la méthode de dépistage, mais non confirmés en chromatographie (faux positifs). Parmi ces 51 échantillons, 29 (57 %) étaient quantifiés entre 50 et 100 mg/L. Le risque de résultats faussement positifs à proximité de la limite de quantification inférieure est élevé. Il est annoncé aux cliniciens au moyen d’un commentaire accompagnant chaque résultat.
Deux échantillons faussement positifs ont fourni une valeur de concentration particulièrement élevée (508 et 525 mg/L), ils ont pu être exclus par l’anamnèse (overdose aux opiacés dans un cas, et décompensation cardiaque dans l’autre). Les 20 autres résultats faussement positifs correspondaient à 12 patients, avec plusieurs répétitions du dosage pour 2 d’entre eux, et la plupart de ces faux positifs ont été observés chez des patients éthyliques chroniques.
Les résultats faussement positifs au-delà de 100 mg/L ont été observés, pour la plupart (91 %), après le transfert sur Alinity.
Inversement, seuls 4 échantillons présentaient un dépistage négatif (faux négatifs), alors que la technique chromatographique a fourni des résultats légèrement positifs (72, 96, 102 et 119 mg/L). Le risque de résultat faussement négatif est très faible (1 %), voire presque nul, les 4 cas observés ne semblant pas concorder avec l’anamnèse.

Conclusion

L’intoxication à l’éthylène glycol, bien que rare, est une urgence médicale. Contrairement à la GC-MS, la méthode de dépistage peut aisément être mise en œuvre 24 h/24 et 7j/7 par des technologues non formés aux méthodes séparatives.
Les résultats observés au cours des 10 dernières années montrent des résultats satisfaisants : la sensibilité et la spécificité sémiologiques du test de dépistage sont calculées à 88 % et 83 %, respectivement. Tout résultat positif doit cependant être interprété à la lumière de l’anamnèse et des autres paramètres biologiques tels que le pH, le trou anionique...
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
CiteScore
0.90
自引率
33.30%
发文量
393
审稿时长
47 days
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信