富血小板血浆与皮质类固醇注射在足底筋膜炎恢复中的疗效:一项系统回顾和荟萃分析

IF 1.5 Q2 MEDICINE, GENERAL & INTERNAL
Abdulsalam Mohammed Aleid MD , Nouf Abdullah Alyabis MBBS , Saud Nayef Aldanyowi MD , Loai Saleh Albinsaad MD , Hasan Ali AlAidarous MD , Zainab Mohammed Aleid MD , Abbas Saleh AlMutair MD
{"title":"富血小板血浆与皮质类固醇注射在足底筋膜炎恢复中的疗效:一项系统回顾和荟萃分析","authors":"Abdulsalam Mohammed Aleid MD ,&nbsp;Nouf Abdullah Alyabis MBBS ,&nbsp;Saud Nayef Aldanyowi MD ,&nbsp;Loai Saleh Albinsaad MD ,&nbsp;Hasan Ali AlAidarous MD ,&nbsp;Zainab Mohammed Aleid MD ,&nbsp;Abbas Saleh AlMutair MD","doi":"10.1016/j.jtumed.2025.01.002","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><h3>أهداف البحث</h3><div>التهاب اللفافة الأخمصية المزمن هو اضطراب تنكسي ناتج عن آلام الكعب وعدم الراحة لفترات طويلة. قد يشكل هذا المرض المزمن طويل الأمد تحديا كبيرا بين المرضى المصابين بالتهاب اللفافة الأخمصية في الإدارة السريرية. فيما يتعلق بخيارات العلاج، لا تزال المقارنة النسبية بين البلازما الغنية بالصفائح الدموية وحقن الكورتيكوستيرويد غير واضحة. تهدف هذه المراجعة المنهجية والتحليل التلوي إلى تقييم نتائج البلازما الغنية بالصفائح الدموية مقارنة بحقن الكورتيكوستيرويد من حيث تخفيف آلام التهاب اللفافة الأخمصية المزمن وإدارة وظائف المرضى.</div></div><div><h3>طريقة البحث</h3><div>اتبعت هذه المراجعة المنهجية عناصر الإبلاغ المفضلة للمراجعات المنهجية والتحليل التلوي. المبادئ التوجيهية لمقارنة خيارين علاجيين مختلفين لالتهاب اللفافة الأخمصية المزمن. على وجه الخصوص، تم تقييم المقارنة بين البلازما الغنية بالصفائح الدموية وحقن الكورتيكوستيرويد باستخدام مقياس التناظر البصري ودرجة الجمعية الأمريكية لجراحة العظام والقدم والكاحل من حيث الألم والوظيفة. باستخدام أداة (آر اوه بي-2)، تم تقييم جودة الدراسة باستخدام كل من نماذج التأثيرات الشائعة والعشوائية التي يتم تطبيقها لتقييم الاختلافات بين المرضى. تم تضمين ثماني دراسات شملت 599 مشاركا. باستخدام مقياس التناظر البصري، تم تقييم الألم؛ بينما تم تحديد الوظيفة من خلال درجة الجمعية الأمريكية لجراحة العظام والقدم والكاحل.</div></div><div><h3>النتائج</h3><div>أظهرت الدراسة نتائج مختلطة لتخفيف الألم: بينما أشار نموذج التأثير الشائع إلى ميزة كبيرة للبلازما الغنية بالصفائح الدموية، لم يظهر نموذج التأثيرات العشوائية أي فرق كبير. فضل كل من نموذجي التأثيرات الشائعة والعشوائية البلازما الغنية بالصفائح الدموية لتحسين الوظيفة مع تباين معتدل.</div></div><div><h3>الاستنتاجات</h3><div>من خلال نتائج الجمعية الأمريكية لجراحة القدم والكاحل، تشير النتائج إلى أن البلازما الغنية بالصفائح الدموية يمكن أن توفر تحسنا وظيفيا وتسكينا للألم مقارنة بالكورتيكوستيرويدات لالتهاب اللفافة الأخمصية المزمن. في حين تتطلب الاختلافات في الدراسة تفسيرا دقيقا، فإن الميزة الثابتة للبلازما الغنية بالصفائح الدموية في الوظيفة تسلط الضوء على وعدها كخيار علاجي قيم. يوصى بإجراء المزيد من البحث باستخدام بروتوكولات موحدة، ومتابعة ممتدة، وسكان أكبر وأكثر تنوعا لإثبات إمكانات البلازما الغنية بالصفائح الدموية ودعم دمجها في الممارسة السريرية<strong>.</strong></div></div>","PeriodicalId":46806,"journal":{"name":"Journal of Taibah University Medical Sciences","volume":"20 1","pages":"Pages 120-128"},"PeriodicalIF":1.5000,"publicationDate":"2025-02-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Efficacy of platelet-rich plasma versus corticosteroid injections in recovery from plantar fasciitis: A systematic review and meta-analysis\",\"authors\":\"Abdulsalam Mohammed Aleid MD ,&nbsp;Nouf Abdullah Alyabis MBBS ,&nbsp;Saud Nayef Aldanyowi MD ,&nbsp;Loai Saleh Albinsaad MD ,&nbsp;Hasan Ali AlAidarous MD ,&nbsp;Zainab Mohammed Aleid MD ,&nbsp;Abbas Saleh AlMutair MD\",\"doi\":\"10.1016/j.jtumed.2025.01.002\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"<div><h3>أهداف البحث</h3><div>التهاب اللفافة الأخمصية المزمن هو اضطراب تنكسي ناتج عن آلام الكعب وعدم الراحة لفترات طويلة. قد يشكل هذا المرض المزمن طويل الأمد تحديا كبيرا بين المرضى المصابين بالتهاب اللفافة الأخمصية في الإدارة السريرية. فيما يتعلق بخيارات العلاج، لا تزال المقارنة النسبية بين البلازما الغنية بالصفائح الدموية وحقن الكورتيكوستيرويد غير واضحة. تهدف هذه المراجعة المنهجية والتحليل التلوي إلى تقييم نتائج البلازما الغنية بالصفائح الدموية مقارنة بحقن الكورتيكوستيرويد من حيث تخفيف آلام التهاب اللفافة الأخمصية المزمن وإدارة وظائف المرضى.</div></div><div><h3>طريقة البحث</h3><div>اتبعت هذه المراجعة المنهجية عناصر الإبلاغ المفضلة للمراجعات المنهجية والتحليل التلوي. المبادئ التوجيهية لمقارنة خيارين علاجيين مختلفين لالتهاب اللفافة الأخمصية المزمن. على وجه الخصوص، تم تقييم المقارنة بين البلازما الغنية بالصفائح الدموية وحقن الكورتيكوستيرويد باستخدام مقياس التناظر البصري ودرجة الجمعية الأمريكية لجراحة العظام والقدم والكاحل من حيث الألم والوظيفة. باستخدام أداة (آر اوه بي-2)، تم تقييم جودة الدراسة باستخدام كل من نماذج التأثيرات الشائعة والعشوائية التي يتم تطبيقها لتقييم الاختلافات بين المرضى. تم تضمين ثماني دراسات شملت 599 مشاركا. باستخدام مقياس التناظر البصري، تم تقييم الألم؛ بينما تم تحديد الوظيفة من خلال درجة الجمعية الأمريكية لجراحة العظام والقدم والكاحل.</div></div><div><h3>النتائج</h3><div>أظهرت الدراسة نتائج مختلطة لتخفيف الألم: بينما أشار نموذج التأثير الشائع إلى ميزة كبيرة للبلازما الغنية بالصفائح الدموية، لم يظهر نموذج التأثيرات العشوائية أي فرق كبير. فضل كل من نموذجي التأثيرات الشائعة والعشوائية البلازما الغنية بالصفائح الدموية لتحسين الوظيفة مع تباين معتدل.</div></div><div><h3>الاستنتاجات</h3><div>من خلال نتائج الجمعية الأمريكية لجراحة القدم والكاحل، تشير النتائج إلى أن البلازما الغنية بالصفائح الدموية يمكن أن توفر تحسنا وظيفيا وتسكينا للألم مقارنة بالكورتيكوستيرويدات لالتهاب اللفافة الأخمصية المزمن. في حين تتطلب الاختلافات في الدراسة تفسيرا دقيقا، فإن الميزة الثابتة للبلازما الغنية بالصفائح الدموية في الوظيفة تسلط الضوء على وعدها كخيار علاجي قيم. يوصى بإجراء المزيد من البحث باستخدام بروتوكولات موحدة، ومتابعة ممتدة، وسكان أكبر وأكثر تنوعا لإثبات إمكانات البلازما الغنية بالصفائح الدموية ودعم دمجها في الممارسة السريرية<strong>.</strong></div></div>\",\"PeriodicalId\":46806,\"journal\":{\"name\":\"Journal of Taibah University Medical Sciences\",\"volume\":\"20 1\",\"pages\":\"Pages 120-128\"},\"PeriodicalIF\":1.5000,\"publicationDate\":\"2025-02-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Journal of Taibah University Medical Sciences\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1658361225000022\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q2\",\"JCRName\":\"MEDICINE, GENERAL & INTERNAL\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Journal of Taibah University Medical Sciences","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1658361225000022","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q2","JCRName":"MEDICINE, GENERAL & INTERNAL","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

慢性尾丝虫病研究的目标是一种由脚部疼痛和长期不舒服引起的退行性障碍。在临床管理中,这一长期慢性疾病可能对罹患结膜炎的病人构成重大挑战。在治疗方案方面,血小板等离子体和皮质类固醇注射之间的比较比较仍然不清楚。这一系统审查和荟萃分析的目的是评估与皮质血浆与皮质类固醇相比的结果,以减轻慢性消炎疼痛和管理患者功能。这种系统审计的研究方法采用了方法审计和荟萃分析的首选报告内容。比较慢性封膜炎两种不同治疗方案的准则。特别是,使用光学对称仪和美国整形外科协会的疼痛和功能方面的等级,对血血小浆和皮质类固醇注射之间的比较进行了评估。使用rnbb -2工具,使用通用和随机影响模型评估患者之间的差异,对研究质量进行了评估。包括8项研究,599人参加。使用视觉对照表,对疼痛进行了评估;该功能由美国整形外科学会的学位确定。研究结果显示减轻疼痛的结果参差不齐:常见的效果模型表明,血小血浆具有很大的优势,随机效应模型没有显示出显著差别。通用血小板血浆的普通效应模式和随机效应模式都倾向于在轻微差异的情况下改善功能。这些结论来自美国足足和脚踝手术协会的研究结果,结果表明,与慢性尾丝膜炎的皮质类固醇相比,血液血小血浆可以在功能和疼痛方面提供改进。研究研究的差异需要准确的解释,但功能中含有血小板的等离子体的固定优势凸显了其作为一种有价值的治疗选择的承诺。建议进一步研究,使用标准规程、延长后续行动以及更大、更多样化的人群,以证明血小板血浆的潜力,并支持将其纳入临床实践。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Efficacy of platelet-rich plasma versus corticosteroid injections in recovery from plantar fasciitis: A systematic review and meta-analysis

أهداف البحث

التهاب اللفافة الأخمصية المزمن هو اضطراب تنكسي ناتج عن آلام الكعب وعدم الراحة لفترات طويلة. قد يشكل هذا المرض المزمن طويل الأمد تحديا كبيرا بين المرضى المصابين بالتهاب اللفافة الأخمصية في الإدارة السريرية. فيما يتعلق بخيارات العلاج، لا تزال المقارنة النسبية بين البلازما الغنية بالصفائح الدموية وحقن الكورتيكوستيرويد غير واضحة. تهدف هذه المراجعة المنهجية والتحليل التلوي إلى تقييم نتائج البلازما الغنية بالصفائح الدموية مقارنة بحقن الكورتيكوستيرويد من حيث تخفيف آلام التهاب اللفافة الأخمصية المزمن وإدارة وظائف المرضى.

طريقة البحث

اتبعت هذه المراجعة المنهجية عناصر الإبلاغ المفضلة للمراجعات المنهجية والتحليل التلوي. المبادئ التوجيهية لمقارنة خيارين علاجيين مختلفين لالتهاب اللفافة الأخمصية المزمن. على وجه الخصوص، تم تقييم المقارنة بين البلازما الغنية بالصفائح الدموية وحقن الكورتيكوستيرويد باستخدام مقياس التناظر البصري ودرجة الجمعية الأمريكية لجراحة العظام والقدم والكاحل من حيث الألم والوظيفة. باستخدام أداة (آر اوه بي-2)، تم تقييم جودة الدراسة باستخدام كل من نماذج التأثيرات الشائعة والعشوائية التي يتم تطبيقها لتقييم الاختلافات بين المرضى. تم تضمين ثماني دراسات شملت 599 مشاركا. باستخدام مقياس التناظر البصري، تم تقييم الألم؛ بينما تم تحديد الوظيفة من خلال درجة الجمعية الأمريكية لجراحة العظام والقدم والكاحل.

النتائج

أظهرت الدراسة نتائج مختلطة لتخفيف الألم: بينما أشار نموذج التأثير الشائع إلى ميزة كبيرة للبلازما الغنية بالصفائح الدموية، لم يظهر نموذج التأثيرات العشوائية أي فرق كبير. فضل كل من نموذجي التأثيرات الشائعة والعشوائية البلازما الغنية بالصفائح الدموية لتحسين الوظيفة مع تباين معتدل.

الاستنتاجات

من خلال نتائج الجمعية الأمريكية لجراحة القدم والكاحل، تشير النتائج إلى أن البلازما الغنية بالصفائح الدموية يمكن أن توفر تحسنا وظيفيا وتسكينا للألم مقارنة بالكورتيكوستيرويدات لالتهاب اللفافة الأخمصية المزمن. في حين تتطلب الاختلافات في الدراسة تفسيرا دقيقا، فإن الميزة الثابتة للبلازما الغنية بالصفائح الدموية في الوظيفة تسلط الضوء على وعدها كخيار علاجي قيم. يوصى بإجراء المزيد من البحث باستخدام بروتوكولات موحدة، ومتابعة ممتدة، وسكان أكبر وأكثر تنوعا لإثبات إمكانات البلازما الغنية بالصفائح الدموية ودعم دمجها في الممارسة السريرية.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Journal of Taibah University Medical Sciences
Journal of Taibah University Medical Sciences MEDICINE, GENERAL & INTERNAL-
CiteScore
3.40
自引率
4.50%
发文量
130
审稿时长
29 days
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信