{"title":"CycloMesh™+ Ropivacain使用列支敦士登技术治疗非复杂腹股沟疝的有效性:一项多中心双盲前瞻性研究的结果","authors":"Franck-Olivier Breleur , Haitham Khalil , André Dabrowski , François Mauvais , Irakli Pipia , Mathieu Messager , Megane Homa , Jean-Marc Regimbeau","doi":"10.1016/j.jchirv.2024.09.009","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><h3>Introduction</h3><div>Vingt à 30 % des patients opérés d’une hernie inguinale (20 millions de patients par an dans le monde) présentent des douleurs postopératoires précoces. Le but de cette étude était d’évaluer l’intérêt d’une prothèse pariétale (CycloMesh™, Cousin Biotech) imbibée de ropivacaïne pour la prise en charge de la douleur postopératoire précoce.</div></div><div><h3>Patients et méthodes</h3><div>Étude supériorité comparative de phase III multicentrique internationale, randomisée et en double aveugle. D’octobre 2019 à février 2022, 290 patients ont été opérés d’une hernie inguinale non compliquée, sous anesthésie générale, selon la technique de Lichtenstein. Chaque patient a été randomisé dans le groupe expérimental (groupe ropivacaïne : prothèse imbibée de chlorhydrate de ropivacaïne 10<!--> <!-->mg/mL) ou dans le groupe contrôle (groupe sérum physiologique). Le critère de jugement principal était la douleur à la toux évaluée à l’aide de l’échelle visuelle analogique (EVA) à 6 heures (H6) après l’intervention chirurgicale. Les critères de jugement secondaires étaient la douleur globale à H2, H4, H6, jour 1, jour 2, jour 3, jour 7, 1 mois, 1 an et 2 ans après l’opération, la consommation d’antalgiques, les données relatives à l’intervention chirurgicale, le taux de complications postopératoires, les données relatives à l’hospitalisation et la période post-hospitalisation (nombre de conversions de soins ambulatoires en soins hospitaliers) et le taux de récidive. L’ensemble des analyses a été réalisée en intention de traiter (ITT) et l’analyse du critère de jugement principal a été réalisée dans la population per-protocole (PP).</div></div><div><h3>Résultats</h3><div>Parmi les 290 patients inclus dans l’étude, 150 et 140 patients appartenaient au groupe ropivacaïne et au groupe sérum physiologique respectivement. La population PP (240 patients) comprenait 125 patients dans le groupe ropivacaïne et 115 dans le groupe sérum physiologique. La prothèse imbibée de ropivacaïne n’avait pas d’effet significatif sur la douleur à la toux à H6, que ce soit en ITT (3,3 vs 3,2, <em>p</em> <!-->=<!--> <!-->0,12) ou en PP (3,3 vs 3,7, <em>p</em> <!-->=<!--> <!-->0,15) mais réduisait la douleur globale à H2 (2,3 vs 3,2, <em>p</em> <!--><<!--> <!-->0,0001), H4 (2,3 vs 3,1, <em>p</em> <!--><<!--> <!-->0,0001) et H6 (2,3 vs 2,7, <em>p</em> <!-->=<!--> <!-->0,0039). Il n’y avait pas de différence entre les deux groupes en termes de consommation d’antalgiques, de complications postopératoires ou de nombre de conversions ambulatoires.</div></div><div><h3>Conclusion</h3><div>L’utilisation de la CycloMesh™ imbibée de ropivacaïne n’a pas permis de réduire la douleur à la toux à H6 mais a permis de réduire la douleur globale dans les 6 premières heures postopératoires et pourrait simplifier la prise en charge des patients opérés d’une hernie inguinale selon Lichtenstein.</div></div><div><h3>Background</h3><div>Twenty to 30% of patients undergoing inguinal hernia surgery (20 million patients per year worldwide) present early postoperative pain. The aim of this study was to assess the interest of a mesh (CycloMesh™, Cousin Biotech) soaked with ropivacaine for managing early postoperative pain.</div></div><div><h3>Materials and methods</h3><div>This was a randomized, phase III, comparative superiority, double-blind, international multicenter study. From October 2019 to February 2022, 290 patients underwent surgery for uncomplicated inguinal hernia, under general anesthesia, using the Liechtenstein technique. Each patient was randomly assigned to either the experimental group (mesh soaked in ropivacaine hydrochloride 10<!--> <!-->mg/mL) or the control group (mesh soaked in physiological saline solution). The primary endpoint was the pain at cough assessment with the visual analogue scale (VAS) at H6 after the surgery. The secondary endpoints were the global pain assessment at H2, H4, H6, day 1, day 2 day 3, day 7, 1<!--> <!-->month, 1<!--> <!-->year, and 2<!--> <!-->years after the surgery, assessment of antalgic consumption, description of the surgical procedure and postoperative complications rate, hospitalization and post-hospital discharge data (number of conversions from outpatient to inpatient care), and recurrence.</div></div><div><h3>Results</h3><div>Of the 290 patients included in the study, 150 and 140 patients were in the experimental or control group respectively. The per-protocol (PP) population (240 patients) comprised 125 patients in the ropivacaine group and 115 in the control group. The mesh soaking solution had no significant effect on the pain at cough at H6, either in the intention-to-treat population (3.3 vs. 3.2, <em>P</em> <!-->=<!--> <!-->0.12) or in the PP population (3.3 vs. 3.7, <em>P</em> <!-->=<!--> <!-->0.15). The ropivacaine soaked prosthesis resulted in a reduction in overall pain at H2 (2.3 vs. 3.2, <em>P</em> <!--><<!--> <!-->0.0001), H4 (2.3 vs. 3.1, <em>P</em> <!--><<!--> <!-->0.0001) and H6 (2.3 vs. 2.7, <em>P</em> <!-->=<!--> <!-->0.0039). There was no difference between the two groups in terms of antalgic consumption, postoperative complications, or the number of ambulatory conversions.</div></div><div><h3>Conclusion</h3><div>The placement of CycloMesh™ soaked with ropivacaine did not reduce the pain at cough at H6 but did reduce overall pain in the first 6<!--> <!-->hours after surgery and could simplify patient management.</div></div>","PeriodicalId":73567,"journal":{"name":"Journal de chirurgie viscerale","volume":"162 1","pages":"Pages 22-34"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2025-02-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Efficacité de CycloMesh™ + Ropivacaïne dans le traitement des hernies inguinales non compliquées selon la technique de Lichtenstein : résultats d’une étude prospective multicentrique en double aveugle\",\"authors\":\"Franck-Olivier Breleur , Haitham Khalil , André Dabrowski , François Mauvais , Irakli Pipia , Mathieu Messager , Megane Homa , Jean-Marc Regimbeau\",\"doi\":\"10.1016/j.jchirv.2024.09.009\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"<div><h3>Introduction</h3><div>Vingt à 30 % des patients opérés d’une hernie inguinale (20 millions de patients par an dans le monde) présentent des douleurs postopératoires précoces. Le but de cette étude était d’évaluer l’intérêt d’une prothèse pariétale (CycloMesh™, Cousin Biotech) imbibée de ropivacaïne pour la prise en charge de la douleur postopératoire précoce.</div></div><div><h3>Patients et méthodes</h3><div>Étude supériorité comparative de phase III multicentrique internationale, randomisée et en double aveugle. D’octobre 2019 à février 2022, 290 patients ont été opérés d’une hernie inguinale non compliquée, sous anesthésie générale, selon la technique de Lichtenstein. Chaque patient a été randomisé dans le groupe expérimental (groupe ropivacaïne : prothèse imbibée de chlorhydrate de ropivacaïne 10<!--> <!-->mg/mL) ou dans le groupe contrôle (groupe sérum physiologique). Le critère de jugement principal était la douleur à la toux évaluée à l’aide de l’échelle visuelle analogique (EVA) à 6 heures (H6) après l’intervention chirurgicale. Les critères de jugement secondaires étaient la douleur globale à H2, H4, H6, jour 1, jour 2, jour 3, jour 7, 1 mois, 1 an et 2 ans après l’opération, la consommation d’antalgiques, les données relatives à l’intervention chirurgicale, le taux de complications postopératoires, les données relatives à l’hospitalisation et la période post-hospitalisation (nombre de conversions de soins ambulatoires en soins hospitaliers) et le taux de récidive. L’ensemble des analyses a été réalisée en intention de traiter (ITT) et l’analyse du critère de jugement principal a été réalisée dans la population per-protocole (PP).</div></div><div><h3>Résultats</h3><div>Parmi les 290 patients inclus dans l’étude, 150 et 140 patients appartenaient au groupe ropivacaïne et au groupe sérum physiologique respectivement. La population PP (240 patients) comprenait 125 patients dans le groupe ropivacaïne et 115 dans le groupe sérum physiologique. La prothèse imbibée de ropivacaïne n’avait pas d’effet significatif sur la douleur à la toux à H6, que ce soit en ITT (3,3 vs 3,2, <em>p</em> <!-->=<!--> <!-->0,12) ou en PP (3,3 vs 3,7, <em>p</em> <!-->=<!--> <!-->0,15) mais réduisait la douleur globale à H2 (2,3 vs 3,2, <em>p</em> <!--><<!--> <!-->0,0001), H4 (2,3 vs 3,1, <em>p</em> <!--><<!--> <!-->0,0001) et H6 (2,3 vs 2,7, <em>p</em> <!-->=<!--> <!-->0,0039). Il n’y avait pas de différence entre les deux groupes en termes de consommation d’antalgiques, de complications postopératoires ou de nombre de conversions ambulatoires.</div></div><div><h3>Conclusion</h3><div>L’utilisation de la CycloMesh™ imbibée de ropivacaïne n’a pas permis de réduire la douleur à la toux à H6 mais a permis de réduire la douleur globale dans les 6 premières heures postopératoires et pourrait simplifier la prise en charge des patients opérés d’une hernie inguinale selon Lichtenstein.</div></div><div><h3>Background</h3><div>Twenty to 30% of patients undergoing inguinal hernia surgery (20 million patients per year worldwide) present early postoperative pain. The aim of this study was to assess the interest of a mesh (CycloMesh™, Cousin Biotech) soaked with ropivacaine for managing early postoperative pain.</div></div><div><h3>Materials and methods</h3><div>This was a randomized, phase III, comparative superiority, double-blind, international multicenter study. From October 2019 to February 2022, 290 patients underwent surgery for uncomplicated inguinal hernia, under general anesthesia, using the Liechtenstein technique. Each patient was randomly assigned to either the experimental group (mesh soaked in ropivacaine hydrochloride 10<!--> <!-->mg/mL) or the control group (mesh soaked in physiological saline solution). The primary endpoint was the pain at cough assessment with the visual analogue scale (VAS) at H6 after the surgery. The secondary endpoints were the global pain assessment at H2, H4, H6, day 1, day 2 day 3, day 7, 1<!--> <!-->month, 1<!--> <!-->year, and 2<!--> <!-->years after the surgery, assessment of antalgic consumption, description of the surgical procedure and postoperative complications rate, hospitalization and post-hospital discharge data (number of conversions from outpatient to inpatient care), and recurrence.</div></div><div><h3>Results</h3><div>Of the 290 patients included in the study, 150 and 140 patients were in the experimental or control group respectively. The per-protocol (PP) population (240 patients) comprised 125 patients in the ropivacaine group and 115 in the control group. The mesh soaking solution had no significant effect on the pain at cough at H6, either in the intention-to-treat population (3.3 vs. 3.2, <em>P</em> <!-->=<!--> <!-->0.12) or in the PP population (3.3 vs. 3.7, <em>P</em> <!-->=<!--> <!-->0.15). The ropivacaine soaked prosthesis resulted in a reduction in overall pain at H2 (2.3 vs. 3.2, <em>P</em> <!--><<!--> <!-->0.0001), H4 (2.3 vs. 3.1, <em>P</em> <!--><<!--> <!-->0.0001) and H6 (2.3 vs. 2.7, <em>P</em> <!-->=<!--> <!-->0.0039). There was no difference between the two groups in terms of antalgic consumption, postoperative complications, or the number of ambulatory conversions.</div></div><div><h3>Conclusion</h3><div>The placement of CycloMesh™ soaked with ropivacaine did not reduce the pain at cough at H6 but did reduce overall pain in the first 6<!--> <!-->hours after surgery and could simplify patient management.</div></div>\",\"PeriodicalId\":73567,\"journal\":{\"name\":\"Journal de chirurgie viscerale\",\"volume\":\"162 1\",\"pages\":\"Pages 22-34\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2025-02-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Journal de chirurgie viscerale\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1878786X24002006\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Journal de chirurgie viscerale","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1878786X24002006","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
摘要
20 - 30%的腹股沟疝患者(全球每年2000万患者)术后出现早期疼痛。本研究的目的是评估浸透了罗哌卡因的顶盖假体(CycloMesh™,Cousin Biotech)对术后早期疼痛管理的价值。患者与方法国际多中心、随机、双盲III期优势比较研究。2019年10月至2022年2月,290名患者在全身麻醉下接受了无并发症腹股沟疝手术,采用列支敦士登技术。每个患者被随机分配到实验组(洛哌卡因组:10mg /mL洛哌卡因盐酸浸渍假体)或对照组(生理血清组)。主要判断标准是术后6小时(H6)用模拟视觉量表(EVA)评估咳嗽疼痛。次要的判断标准是把整体疼痛H4 H2、H6、一天一天1、2、3、7天、1个月、1年和2年手术后,消费数据、抗手术、术后并发症率数据和住院期间post-hospitalisation(门诊转住院人数)和累犯率。在每个方案人群(PP)中进行了治疗意向分析(TTI)和主要判断标准分析。在290例患者中,150例和140例分别属于罗哌卡因组和生理血清组。PP人群(240例患者)包括125例罗哌卡因组患者和115例生理血清组患者。利伐卡因浸渍假体对H6型咳嗽疼痛没有显著影响,无论是TTI (3.3 vs 3.2, p = 0.12)还是PP (3.3 vs 3.7, p = 0.15),但将总疼痛降低到H2型(2.3 vs 3.2, p = 0.15)。0.0001), H4 (2.3 vs 3.1, p <;0.0001)和H6 (2.3 vs 2.7, p = 0.0039)。两组在止痛药的使用、术后并发症或门诊转诊次数方面没有差异。ConclusionL’utilisation联CycloMesh™浸透ropivacaïne并未减少疼痛,咳嗽的H6,但降低了术后疼痛在6日凌晨全面接管并可以简化根据列支敦士登腹股沟疝气手术的患者。20 - 30%接受腹股沟疝手术的患者(全球每年2000万患者)出现早期术后疼痛。本研究的目的是评估用哌卡因浸泡的网状物(CycloMesh™,Cousin Biotech)在管理早期术后疼痛方面的价值。这是一项随机的,III期,比较优势,双盲,国际多中心研究。2019年10月至2022年2月,290名患者在全身麻醉下使用列支敦士登技术接受了无并发症腹股沟疝手术。每个患者被随机分配到实验组(网状浸泡在盐酸罗哌卡因10mg /mL中)或对照组(网状浸泡在生理盐水溶液中)。主要终点是术后H6处视觉模拟量表(VAS)的疼痛。中学终点were The global assessment at H4 H2、H6、面包day day day day 1、2、3、7、1个月、1年和2年后,再来一场外科assessment of antalgic消费、圣母手术程序描述与脾、hospitalization postoperative并发症post-hospital discharge data from outpatient转换(编号of care), and to inpatient递归。在研究的290名患者中,150名和140名患者分别属于实验组和对照组。每个方案(PP)组(240例患者)包括阿哌卡因组125例患者和对照组115例患者。网状浸泡溶液对H6时咳嗽的疼痛没有显著影响,无论是在意向治疗人群(3.3 vs. 3.2, P = 0.12)还是在PP人群(3.3 vs. 3.7, P = 0.15)。阿哌卡因浸泡假体可减少H2时的总疼痛(2.3 vs. 3.2, P <;0.0001), H4 (2.3 vs. 3.1, P <;0.0001)和H6 (2.3 vs. 2.7, P = 0.0039)。两组在止痛消费、术后并发症或门诊转诊次数方面没有差异。结论CycloMash™浸泡在阿哌卡因中的位置并没有减少H6时的咳嗽疼痛,但在术后6小时内确实减少了整体疼痛,并可以简化患者的管理。
Efficacité de CycloMesh™ + Ropivacaïne dans le traitement des hernies inguinales non compliquées selon la technique de Lichtenstein : résultats d’une étude prospective multicentrique en double aveugle
Introduction
Vingt à 30 % des patients opérés d’une hernie inguinale (20 millions de patients par an dans le monde) présentent des douleurs postopératoires précoces. Le but de cette étude était d’évaluer l’intérêt d’une prothèse pariétale (CycloMesh™, Cousin Biotech) imbibée de ropivacaïne pour la prise en charge de la douleur postopératoire précoce.
Patients et méthodes
Étude supériorité comparative de phase III multicentrique internationale, randomisée et en double aveugle. D’octobre 2019 à février 2022, 290 patients ont été opérés d’une hernie inguinale non compliquée, sous anesthésie générale, selon la technique de Lichtenstein. Chaque patient a été randomisé dans le groupe expérimental (groupe ropivacaïne : prothèse imbibée de chlorhydrate de ropivacaïne 10 mg/mL) ou dans le groupe contrôle (groupe sérum physiologique). Le critère de jugement principal était la douleur à la toux évaluée à l’aide de l’échelle visuelle analogique (EVA) à 6 heures (H6) après l’intervention chirurgicale. Les critères de jugement secondaires étaient la douleur globale à H2, H4, H6, jour 1, jour 2, jour 3, jour 7, 1 mois, 1 an et 2 ans après l’opération, la consommation d’antalgiques, les données relatives à l’intervention chirurgicale, le taux de complications postopératoires, les données relatives à l’hospitalisation et la période post-hospitalisation (nombre de conversions de soins ambulatoires en soins hospitaliers) et le taux de récidive. L’ensemble des analyses a été réalisée en intention de traiter (ITT) et l’analyse du critère de jugement principal a été réalisée dans la population per-protocole (PP).
Résultats
Parmi les 290 patients inclus dans l’étude, 150 et 140 patients appartenaient au groupe ropivacaïne et au groupe sérum physiologique respectivement. La population PP (240 patients) comprenait 125 patients dans le groupe ropivacaïne et 115 dans le groupe sérum physiologique. La prothèse imbibée de ropivacaïne n’avait pas d’effet significatif sur la douleur à la toux à H6, que ce soit en ITT (3,3 vs 3,2, p = 0,12) ou en PP (3,3 vs 3,7, p = 0,15) mais réduisait la douleur globale à H2 (2,3 vs 3,2, p < 0,0001), H4 (2,3 vs 3,1, p < 0,0001) et H6 (2,3 vs 2,7, p = 0,0039). Il n’y avait pas de différence entre les deux groupes en termes de consommation d’antalgiques, de complications postopératoires ou de nombre de conversions ambulatoires.
Conclusion
L’utilisation de la CycloMesh™ imbibée de ropivacaïne n’a pas permis de réduire la douleur à la toux à H6 mais a permis de réduire la douleur globale dans les 6 premières heures postopératoires et pourrait simplifier la prise en charge des patients opérés d’une hernie inguinale selon Lichtenstein.
Background
Twenty to 30% of patients undergoing inguinal hernia surgery (20 million patients per year worldwide) present early postoperative pain. The aim of this study was to assess the interest of a mesh (CycloMesh™, Cousin Biotech) soaked with ropivacaine for managing early postoperative pain.
Materials and methods
This was a randomized, phase III, comparative superiority, double-blind, international multicenter study. From October 2019 to February 2022, 290 patients underwent surgery for uncomplicated inguinal hernia, under general anesthesia, using the Liechtenstein technique. Each patient was randomly assigned to either the experimental group (mesh soaked in ropivacaine hydrochloride 10 mg/mL) or the control group (mesh soaked in physiological saline solution). The primary endpoint was the pain at cough assessment with the visual analogue scale (VAS) at H6 after the surgery. The secondary endpoints were the global pain assessment at H2, H4, H6, day 1, day 2 day 3, day 7, 1 month, 1 year, and 2 years after the surgery, assessment of antalgic consumption, description of the surgical procedure and postoperative complications rate, hospitalization and post-hospital discharge data (number of conversions from outpatient to inpatient care), and recurrence.
Results
Of the 290 patients included in the study, 150 and 140 patients were in the experimental or control group respectively. The per-protocol (PP) population (240 patients) comprised 125 patients in the ropivacaine group and 115 in the control group. The mesh soaking solution had no significant effect on the pain at cough at H6, either in the intention-to-treat population (3.3 vs. 3.2, P = 0.12) or in the PP population (3.3 vs. 3.7, P = 0.15). The ropivacaine soaked prosthesis resulted in a reduction in overall pain at H2 (2.3 vs. 3.2, P < 0.0001), H4 (2.3 vs. 3.1, P < 0.0001) and H6 (2.3 vs. 2.7, P = 0.0039). There was no difference between the two groups in terms of antalgic consumption, postoperative complications, or the number of ambulatory conversions.
Conclusion
The placement of CycloMesh™ soaked with ropivacaine did not reduce the pain at cough at H6 but did reduce overall pain in the first 6 hours after surgery and could simplify patient management.