缺血性脑卒中:用MRI评估缺血性心脏CDA阈值的新方法

IF 3 3区 医学 Q2 CLINICAL NEUROLOGY
Clara Cohen , Jean-Claude Baron , Clément Debacker , Alice Le Berre , Wagih Ben Hassen , Catherine Oppenheim , Joseph Benzakoun
{"title":"缺血性脑卒中:用MRI评估缺血性心脏CDA阈值的新方法","authors":"Clara Cohen ,&nbsp;Jean-Claude Baron ,&nbsp;Clément Debacker ,&nbsp;Alice Le Berre ,&nbsp;Wagih Ben Hassen ,&nbsp;Catherine Oppenheim ,&nbsp;Joseph Benzakoun","doi":"10.1016/j.neurad.2025.101298","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><h3>Introduction</h3><div>Dans l'Accident Vasculaire Cérébral ischémique (AVCi), le seuil IRM de Coefficient Apparent de Diffusion initial (ADC0, de 620×10<sup>-6</sup>mm<sup>2</sup>/s) pour délimiter le cœur ischémique a été établi par intersection entre l'infarctus final et l'ADC0, sans correction des déformations liée à l’évolution de l'infarctus. Nous proposons une nouvelle méthodologie pour évaluer ce seuil chez des patients recanalisés précocement.</div></div><div><h3>Matérieletméthodes</h3><div>Les patients avec AVCi traités dans notre centre (GHU Paris) par recanalisation précoce et complète (&lt;90minutes post IRM-initiale, IRM0, mTICI2c ou 3), avec IRM de suivi à 24heures (IRM24h) ont été rétrospectivement inclus. Pour la correction d’’dème (CO), l'IRM0 et l'IRM24h ont été co-registrées par une méthode non-linéaire. L'infarctus final (Infarct24h) était délimité par contourage manuel de l'hypersignal sur l'IRM24h, sans et avec CO. Le Dice Score Coefficient (DSC), reflétant le meilleur chevauchement entre l'Infarct24h et l'ADC0, était calculé en faisant varier le seuil d'ADC de 400x10<sup>-6</sup>mm<sup>2</sup>/s à 1200x10<sup>-6</sup>mm<sup>2</sup>/s (par intervalles de 1x10<sup>-6</sup>mm<sup>2</sup>/s). L'ADC individuel optimal (optADC) correspondait au DSC le plus élevé, calculé sans ou avec CO. Les optADC, DSC et volumes ischémiques initiaux obtenus après application du seuil optADC moyen étaient comparés par test de Wilcoxon apparié.</div></div><div><h3>Résultats</h3><div>Chez 56 patients inclus, l'optADC moyen et le DSC moyen avant CO étaient respectivement de 593±41×10<sup>-6</sup>mm<sup>2</sup>/s et 0.52. L'application d'une CO permettait d'obtenir un optADC significativement plus bas (585±41×10<sup>-6</sup>mm<sup>2</sup>/s, p&lt;0.001) et un DSC plus élevé (0.55, p&lt;0.001). Les volumes ischémiques initiaux déterminés avec l'optADC moyen étaient respectivement de 15.4±24mL et 14.2±23mL sans et après CO (p&lt;0.001). Avec ou sans CO, l'optADC était positivement corrélé au NIHSS initial (p=0.002) et négativement à l'ASPECT initial (p=0.001).</div></div><div><h3>Conclusion</h3><div>Notre méthode originale conduit à reconsidérer le seuil d'ADC actuellement reconnu pour délimiter le cœur ischémique et met en lumière l'intérêt de corriger l’œdème sur l'IRM24h.</div></div>","PeriodicalId":50115,"journal":{"name":"Journal of Neuroradiology","volume":"52 2","pages":"Article 101298"},"PeriodicalIF":3.0000,"publicationDate":"2025-02-19","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Accidents vasculaires cérébraux ischémiques : nouvelle méthode d'estimation du seuil d'ADC pour délimiter le cœur ischémique en IRM\",\"authors\":\"Clara Cohen ,&nbsp;Jean-Claude Baron ,&nbsp;Clément Debacker ,&nbsp;Alice Le Berre ,&nbsp;Wagih Ben Hassen ,&nbsp;Catherine Oppenheim ,&nbsp;Joseph Benzakoun\",\"doi\":\"10.1016/j.neurad.2025.101298\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"<div><h3>Introduction</h3><div>Dans l'Accident Vasculaire Cérébral ischémique (AVCi), le seuil IRM de Coefficient Apparent de Diffusion initial (ADC0, de 620×10<sup>-6</sup>mm<sup>2</sup>/s) pour délimiter le cœur ischémique a été établi par intersection entre l'infarctus final et l'ADC0, sans correction des déformations liée à l’évolution de l'infarctus. Nous proposons une nouvelle méthodologie pour évaluer ce seuil chez des patients recanalisés précocement.</div></div><div><h3>Matérieletméthodes</h3><div>Les patients avec AVCi traités dans notre centre (GHU Paris) par recanalisation précoce et complète (&lt;90minutes post IRM-initiale, IRM0, mTICI2c ou 3), avec IRM de suivi à 24heures (IRM24h) ont été rétrospectivement inclus. Pour la correction d’’dème (CO), l'IRM0 et l'IRM24h ont été co-registrées par une méthode non-linéaire. L'infarctus final (Infarct24h) était délimité par contourage manuel de l'hypersignal sur l'IRM24h, sans et avec CO. Le Dice Score Coefficient (DSC), reflétant le meilleur chevauchement entre l'Infarct24h et l'ADC0, était calculé en faisant varier le seuil d'ADC de 400x10<sup>-6</sup>mm<sup>2</sup>/s à 1200x10<sup>-6</sup>mm<sup>2</sup>/s (par intervalles de 1x10<sup>-6</sup>mm<sup>2</sup>/s). L'ADC individuel optimal (optADC) correspondait au DSC le plus élevé, calculé sans ou avec CO. Les optADC, DSC et volumes ischémiques initiaux obtenus après application du seuil optADC moyen étaient comparés par test de Wilcoxon apparié.</div></div><div><h3>Résultats</h3><div>Chez 56 patients inclus, l'optADC moyen et le DSC moyen avant CO étaient respectivement de 593±41×10<sup>-6</sup>mm<sup>2</sup>/s et 0.52. L'application d'une CO permettait d'obtenir un optADC significativement plus bas (585±41×10<sup>-6</sup>mm<sup>2</sup>/s, p&lt;0.001) et un DSC plus élevé (0.55, p&lt;0.001). Les volumes ischémiques initiaux déterminés avec l'optADC moyen étaient respectivement de 15.4±24mL et 14.2±23mL sans et après CO (p&lt;0.001). Avec ou sans CO, l'optADC était positivement corrélé au NIHSS initial (p=0.002) et négativement à l'ASPECT initial (p=0.001).</div></div><div><h3>Conclusion</h3><div>Notre méthode originale conduit à reconsidérer le seuil d'ADC actuellement reconnu pour délimiter le cœur ischémique et met en lumière l'intérêt de corriger l’œdème sur l'IRM24h.</div></div>\",\"PeriodicalId\":50115,\"journal\":{\"name\":\"Journal of Neuroradiology\",\"volume\":\"52 2\",\"pages\":\"Article 101298\"},\"PeriodicalIF\":3.0000,\"publicationDate\":\"2025-02-19\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Journal of Neuroradiology\",\"FirstCategoryId\":\"3\",\"ListUrlMain\":\"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0150986125000574\",\"RegionNum\":3,\"RegionCategory\":\"医学\",\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q2\",\"JCRName\":\"CLINICAL NEUROLOGY\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Journal of Neuroradiology","FirstCategoryId":"3","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0150986125000574","RegionNum":3,"RegionCategory":"医学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q2","JCRName":"CLINICAL NEUROLOGY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

在缺血性中风(AVCi)中,通过最终梗死和缺血性心脏梗死的交界处建立了初始显性扩散系数(ADC0, 620×10-6mm2/s)的MRI阈值来划分缺血性心脏,但没有纠正与梗死演变相关的变形。我们提出了一种新的方法来评估早期再手术患者的阈值。在我们的中心(GHU Paris)接受早期和完整再通路治疗的AVCi患者(初始MRI、MRM0、mTICI2c或3后90分钟),24小时随访MRI (MRM24)已回顾性纳入。对于畸变校正(CO), IRM0和IRM24采用非线性方法共同记录。最后的梗死(Infarct24h)由无CO和有CO的IRM24h上的手动超信号轮廓确定。得分系数(DSC),反映了24小时梗死和ADC0之间的最佳重叠,通过将ADC阈值从400x10-6mm2/s改变到1200x10-6mm2/s(间隔为1x10-6mm2/s)来计算。最优个体ADC (optADC)对应于在没有CO或有CO的情况下计算的最高DSC。应用平均optADC阈值后获得的optADC、DSC和初始缺血体积通过匹配的Wilcoxon试验进行比较。在56例患者中,平均optADC和平均CO前DSC分别为593±41×10-6mm2/s和0.52。应用CO可以获得显著较低的optADC(585±41×10-6mm2/s, p&t 0.001)和较高的DSC (0.55, p&t 0.001)。使用平均optADC测定的初始缺血体积分别为15.4±24mL和14.2±23mL (p<0.001)。有或没有CO, optADC与初始NIHSS (p=0.002)呈正相关,与初始ASPECT (p=0.001)呈负相关。我们最初的方法导致了对目前公认的缺血性心脏的CDA阈值的重新考虑,并强调了在MRM24上纠正水肿的重要性。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Accidents vasculaires cérébraux ischémiques : nouvelle méthode d'estimation du seuil d'ADC pour délimiter le cœur ischémique en IRM

Introduction

Dans l'Accident Vasculaire Cérébral ischémique (AVCi), le seuil IRM de Coefficient Apparent de Diffusion initial (ADC0, de 620×10-6mm2/s) pour délimiter le cœur ischémique a été établi par intersection entre l'infarctus final et l'ADC0, sans correction des déformations liée à l’évolution de l'infarctus. Nous proposons une nouvelle méthodologie pour évaluer ce seuil chez des patients recanalisés précocement.

Matérieletméthodes

Les patients avec AVCi traités dans notre centre (GHU Paris) par recanalisation précoce et complète (<90minutes post IRM-initiale, IRM0, mTICI2c ou 3), avec IRM de suivi à 24heures (IRM24h) ont été rétrospectivement inclus. Pour la correction d’’dème (CO), l'IRM0 et l'IRM24h ont été co-registrées par une méthode non-linéaire. L'infarctus final (Infarct24h) était délimité par contourage manuel de l'hypersignal sur l'IRM24h, sans et avec CO. Le Dice Score Coefficient (DSC), reflétant le meilleur chevauchement entre l'Infarct24h et l'ADC0, était calculé en faisant varier le seuil d'ADC de 400x10-6mm2/s à 1200x10-6mm2/s (par intervalles de 1x10-6mm2/s). L'ADC individuel optimal (optADC) correspondait au DSC le plus élevé, calculé sans ou avec CO. Les optADC, DSC et volumes ischémiques initiaux obtenus après application du seuil optADC moyen étaient comparés par test de Wilcoxon apparié.

Résultats

Chez 56 patients inclus, l'optADC moyen et le DSC moyen avant CO étaient respectivement de 593±41×10-6mm2/s et 0.52. L'application d'une CO permettait d'obtenir un optADC significativement plus bas (585±41×10-6mm2/s, p<0.001) et un DSC plus élevé (0.55, p<0.001). Les volumes ischémiques initiaux déterminés avec l'optADC moyen étaient respectivement de 15.4±24mL et 14.2±23mL sans et après CO (p<0.001). Avec ou sans CO, l'optADC était positivement corrélé au NIHSS initial (p=0.002) et négativement à l'ASPECT initial (p=0.001).

Conclusion

Notre méthode originale conduit à reconsidérer le seuil d'ADC actuellement reconnu pour délimiter le cœur ischémique et met en lumière l'intérêt de corriger l’œdème sur l'IRM24h.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Journal of Neuroradiology
Journal of Neuroradiology 医学-核医学
CiteScore
6.10
自引率
5.70%
发文量
142
审稿时长
6-12 weeks
期刊介绍: The Journal of Neuroradiology is a peer-reviewed journal, publishing worldwide clinical and basic research in the field of diagnostic and Interventional neuroradiology, translational and molecular neuroimaging, and artificial intelligence in neuroradiology. The Journal of Neuroradiology considers for publication articles, reviews, technical notes and letters to the editors (correspondence section), provided that the methodology and scientific content are of high quality, and that the results will have substantial clinical impact and/or physiological importance.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信