A Multi-institutional Study From the US Resident Operative Experience Consortium Examining Factors Associated With Exposure and Pursuit of Colorectal Fellowship After General Surgery Residency.

Background: Colon and rectal surgery is a popular fellowship after general surgery residency. The impact of a resident's colon and rectal surgery experience during residency may impact their career trajectory and pursuit of colon and rectal surgery.

Objective: This study aims to identify individual and program factors associated with matriculation into a colon and rectal surgery fellowship compared to other career trajectories.

Design: An analysis of case logs and demographic data from graduates of 19 accredited general surgery residency programs from the Accreditation Council for Graduate Medical Education between 2010 and 2020 was completed using the US Resident Operative Experience Consortium. The demographics and operative experience of residents who pursued colon and rectal surgery fellowship were compared to those who did not.

Settings: This study is a retrospective review of resident specialty selection, demographic information, and operative case logs.

Patients: Graduates of 19 accredited general surgery residency programs from the Accreditation Council for Graduate Medical Education between 2010 and 2020 participated in the study.

Main outcome measures: Resident demographics, general surgery and colon and rectal surgery program-specific characteristics, and resident operative case logs associated with entrance into colon and rectal surgery fellowship served as the primary outcome measures.

Results: Those in the colon and rectal surgery cohort were more likely to be female sex and have completed a dedicated research experience. No association was noted with the colocation of a colon and rectal surgery fellowship and general surgery residency. Multivariable analysis demonstrated a higher likelihood of colon and rectal surgery fellowship matriculation for female sex residents and residents who completed a clinical fourth-year colon and rectal surgery rotation. Higher logged colon and rectal surgery-specific case volume was associated with those matriculating into colon and rectal surgery.

Limitations: Self-reported case log data, differences in residency structures in offering colon and rectal surgery rotations to clinical fourth-year residents, and academic bias of participating residency programs.

Conclusions: This study identified individual and program-specific factors associated with matriculating into colon and rectal surgery fellowship, such as female sex, colon and rectal surgery-specific rotation in the fourth clinical year, and higher volume of colon and rectal surgery-specific cases. These data may optimize resident colon and rectal surgery experience and strengthen the colon and rectal surgery fellowship pipeline. See Video Abstract .

Un estudio multiinstitucional del consorcio rope de ee uu que examina los factores asociados con la exposicin y la bsqueda de una beca en ciruga colorrectal despus de la residencia en ciruga general: ANTECEDENTES:La cirugía de colon y recto (CRS) es una beca popular después de la residencia en cirugía general (GS). El impacto de la experiencia de un residente en CRS durante la residencia puede afectar su trayectoria profesional y la búsqueda de beca en CRS.OBJETIVO:Este estudio tiene como objetivo identificar los factores individuales y del programa asociados con la matriculación en la beca de CRS en comparación con otras trayectorias profesionales.DISEÑO:Se realizó un análisis de los registros de casos y los datos demográficos de los graduados de 19 programas de residencia de GS acreditados por la ACGME entre 2010 y 2020 utilizando el Consorcio de Experiencia Operativa de Residentes (ROPE) de EE. UU. Se compararon los datos demográficos y la experiencia operativa de los residentes que buscaron la beca de CRS con los que no lo hicieron.ESTABLECIMIENTOS:Este estudio es una revisión retrospectiva de la selección de especialidades de los residentes, la información demográfica y los registros de casos operativos.PARTICIPANTES:Participaron en el estudio graduados de 19 programas de residencia de GS acreditados por la ACGME entre 2010 y 2020.PRINCIPALES MEDIDAS DE RESULTADOS:La demografía de los residentes, las características generales y específicas del programa relacionadas con CRS y los registros de casos operativos de los residentes asociados con el ingreso a la beca CRS sirvieron como medidas de resultados principales.RESULTADOS:Los miembros de la cohorte CRS tenían más probabilidades de ser de sexo femenino y haber completado una experiencia de investigación dedicada. No se observó asociación con la ubicación conjunta de una beca CRS y una residencia de GS. El análisis multivariable demostró una mayor probabilidad de matriculación en la beca CRS para los residentes de sexo femenino y los residentes que completaron una rotación clínica de CRS de cuarto año. Un mayor volumen de casos específicos de CRS registrados se asoció con aquellos que se matricularon en CRS.LIMITACIONES:Datos de registros de casos autoinformados, diferencias en las estructuras de residencia al ofrecer rotaciones de CRS a residentes clínicos de cuarto año, sesgo académico de los programas de residencia participantes.CONCLUSIONES:Este estudio identificó factores individuales y específicos del programa asociados con la matriculación en la beca CRS, entre ellos el sexo femenino, la rotación específica de CRS en el cuarto año clínico y un mayor volumen de casos específicos de CRS. Estos datos pueden optimizar la experiencia de los residentes en CRS y fortalecer la línea de becas de CRS. (Traducción-Yesenia Rojas-Khalil ).