在Curema干预期间,间日疟原虫根治性治疗的可接受性调解的贡献。中间结果

M. Petit Sinturel , T. Bardon , L. Plessis , J.-N. Müller , M. Suarez‑Mutis , S. Vreden , M. Douine , A. Sanna , Y. Lambert
{"title":"在Curema干预期间,间日疟原虫根治性治疗的可接受性调解的贡献。中间结果","authors":"M. Petit Sinturel ,&nbsp;T. Bardon ,&nbsp;L. Plessis ,&nbsp;J.-N. Müller ,&nbsp;M. Suarez‑Mutis ,&nbsp;S. Vreden ,&nbsp;M. Douine ,&nbsp;A. Sanna ,&nbsp;Y. Lambert","doi":"10.1016/j.mmifmc.2024.11.023","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><h3>Introduction</h3><div>Depuis 2018, plusieurs initiatives ont été menées dans le cadre de la coopération régionale pour l’élimination du paludisme sur le plateau des Guyanes. Parmi celles-ci, le projet de recherche interventionnelle Malakit a expérimenté entre 2018 et 2020 la distribution de kits d'auto-diagnostic et d'auto-traitement à destination des personnes travaillant sur les sites d'orpaillage en Guyane, population la plus exposée au paludisme dans la région. Suite aux Résultats mettant en évidence l'efficacité de Malakit, un nouveau projet de recherche, Curema, complète l'intervention initiale par la proposition du traitement radical présomptif aux personnes susceptibles de portage asymptomatique de <em>P. vivax</em>.</div></div><div><h3>Méthode</h3><div>L'intervention Curema a débuté en mars 2023 au Suriname et en octobre 2023 au Brésil. Sur chacun des sept sites d'inclusion situés le long des fleuves Oyapock et Maroni, treize médiateurs proposent l'intervention aux participants potentiellement éligibles. Ils effectuent une collecte de données via des questionnaires électroniques transmis quotidiennement à l’équipe de coordination du CH Cayenne. Le suivi de l'intervention est assuré au moyen d'un ensemble d'indicateurs opérationnels pour lesquels l'exhaustivité et la qualité sont vérifiées part un tableau de bord automatisé et de rapports individuels. Les Résultats ci-dessous explorent les raisons de non-participation des personnes non incluses dans l’étude et celles des participants inclus dans l’étude mais refusant le module traitement radical.</div></div><div><h3>Résultats</h3><div>De mars 2023 à juin 2024, les médiateurs de Curema ont documenté les motifs de refus de participer à l'intervention pour 310 personnes. Parmi les 1120 participants à l'intervention, 780 (70 %) n'ont pas souhaité recevoir le traitement radical après la présentation du projet par un médiateur. Dans les deux groupes, les raisons de non-participation principalement évoquées étaient 1) le manque de temps pour participer (24 % dans les deux groupes) 2) le refus de prendre un traitement en l'absence de symptôme (24 % et 9 % respectivement) et 3) la crainte de survenue d’éventuels effets indésirables (10 % et 3 % respectivement).</div></div><div><h3>Discussion</h3><div>Le nombre de participants asymptomatiques refusant de prendre un traitement et/ou effrayés par l'apparition d’éventuels effets indésirables diminue avant et après un entretien prolongé avec le médiateur. La médiation semble donc être efficace pour éclairer les participants sur les problématiques de santé individuelle et collective vis-à-vis de <em>P. vivax</em>. Ces Résultats pourraient être améliorés par le renforcement des messages clefs appuyés par des Méthodes de communication visuelles focalisées. Des formations complémentaires à destination des médiateurs sur des techniques d'approche spécifiques et ciblées pourraient améliorer la diffusion de messages clairs et concis. Par ailleurs, des messages collectifs pourraient être transmis par le biais d'acteurs clefs de la communauté tels que leaders communautaires, écoles ou centres de santé. Cette stratégie de communication devrait être considérée dans le cadre plus général de l’élimination du paludisme, anticipée en amont de la mise en place d'interventions et adaptée aux populations concernées en articulation avec leurs problématiques de santé prioritaires.</div></div>","PeriodicalId":100906,"journal":{"name":"Médecine et Maladies Infectieuses Formation","volume":"3 4","pages":"Pages S11-S12"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-12-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Apport de la médiation sur l'acceptation du traitement radical de Plasmodium vivax au cours de l'intervention Curema. Résultats intermédiaires\",\"authors\":\"M. Petit Sinturel ,&nbsp;T. Bardon ,&nbsp;L. Plessis ,&nbsp;J.-N. Müller ,&nbsp;M. Suarez‑Mutis ,&nbsp;S. Vreden ,&nbsp;M. Douine ,&nbsp;A. Sanna ,&nbsp;Y. Lambert\",\"doi\":\"10.1016/j.mmifmc.2024.11.023\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"<div><h3>Introduction</h3><div>Depuis 2018, plusieurs initiatives ont été menées dans le cadre de la coopération régionale pour l’élimination du paludisme sur le plateau des Guyanes. Parmi celles-ci, le projet de recherche interventionnelle Malakit a expérimenté entre 2018 et 2020 la distribution de kits d'auto-diagnostic et d'auto-traitement à destination des personnes travaillant sur les sites d'orpaillage en Guyane, population la plus exposée au paludisme dans la région. Suite aux Résultats mettant en évidence l'efficacité de Malakit, un nouveau projet de recherche, Curema, complète l'intervention initiale par la proposition du traitement radical présomptif aux personnes susceptibles de portage asymptomatique de <em>P. vivax</em>.</div></div><div><h3>Méthode</h3><div>L'intervention Curema a débuté en mars 2023 au Suriname et en octobre 2023 au Brésil. Sur chacun des sept sites d'inclusion situés le long des fleuves Oyapock et Maroni, treize médiateurs proposent l'intervention aux participants potentiellement éligibles. Ils effectuent une collecte de données via des questionnaires électroniques transmis quotidiennement à l’équipe de coordination du CH Cayenne. Le suivi de l'intervention est assuré au moyen d'un ensemble d'indicateurs opérationnels pour lesquels l'exhaustivité et la qualité sont vérifiées part un tableau de bord automatisé et de rapports individuels. Les Résultats ci-dessous explorent les raisons de non-participation des personnes non incluses dans l’étude et celles des participants inclus dans l’étude mais refusant le module traitement radical.</div></div><div><h3>Résultats</h3><div>De mars 2023 à juin 2024, les médiateurs de Curema ont documenté les motifs de refus de participer à l'intervention pour 310 personnes. Parmi les 1120 participants à l'intervention, 780 (70 %) n'ont pas souhaité recevoir le traitement radical après la présentation du projet par un médiateur. Dans les deux groupes, les raisons de non-participation principalement évoquées étaient 1) le manque de temps pour participer (24 % dans les deux groupes) 2) le refus de prendre un traitement en l'absence de symptôme (24 % et 9 % respectivement) et 3) la crainte de survenue d’éventuels effets indésirables (10 % et 3 % respectivement).</div></div><div><h3>Discussion</h3><div>Le nombre de participants asymptomatiques refusant de prendre un traitement et/ou effrayés par l'apparition d’éventuels effets indésirables diminue avant et après un entretien prolongé avec le médiateur. La médiation semble donc être efficace pour éclairer les participants sur les problématiques de santé individuelle et collective vis-à-vis de <em>P. vivax</em>. Ces Résultats pourraient être améliorés par le renforcement des messages clefs appuyés par des Méthodes de communication visuelles focalisées. Des formations complémentaires à destination des médiateurs sur des techniques d'approche spécifiques et ciblées pourraient améliorer la diffusion de messages clairs et concis. Par ailleurs, des messages collectifs pourraient être transmis par le biais d'acteurs clefs de la communauté tels que leaders communautaires, écoles ou centres de santé. Cette stratégie de communication devrait être considérée dans le cadre plus général de l’élimination du paludisme, anticipée en amont de la mise en place d'interventions et adaptée aux populations concernées en articulation avec leurs problématiques de santé prioritaires.</div></div>\",\"PeriodicalId\":100906,\"journal\":{\"name\":\"Médecine et Maladies Infectieuses Formation\",\"volume\":\"3 4\",\"pages\":\"Pages S11-S12\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2024-12-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Médecine et Maladies Infectieuses Formation\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2772743224006068\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Médecine et Maladies Infectieuses Formation","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2772743224006068","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

自2018年以来,在圭亚那高原开展了几项消除疟疾的区域合作倡议。在这些项目中,Malakit干预研究项目在2018年至2020年期间试验了向圭亚那金矿工作人员分发自我诊断和自我治疗工具包,圭亚那是该地区疟疾风险最高的人口。在发现Malakit的有效性后,一个新的研究项目,Curema,补充了最初的干预,提出对可能无症状间日疟原虫携带者进行根治性治疗。方法Curema于2023年3月在苏里南启动,2023年10月在巴西启动。在Oyapock河和Maroni河沿岸的7个安置地点,每一个都有13名调解员向可能符合条件的参与者提供干预。他们通过电子问卷收集数据,每天发送给CH Cayenne协调团队。通过一套操作指标,通过自动仪表板和个别报告检查完整性和质量,确保对干预措施的监测。下面的结果探讨了未包括在研究中的人以及包括但拒绝接受根治性治疗的参与者不参与的原因。结果从2023年3月到2024年6月,库雷玛的调解员记录了310人拒绝参与干预的原因。在1120名干预参与者中,780人(70%)在调解员介绍项目后不希望接受激进治疗。中提到的两个群体,不参与的主要原因是:1)由于时间为两个群体中的参与(24%)2)缺席的情况下拒绝采取治疗,症状(24%)和9%)和3害怕发生不良影响(分别为10%和3%)。在与调解员进行长时间访谈之前和之后,拒绝接受治疗和/或害怕可能出现的不良反应的无症状参与者的数量减少。因此,调解在教育参与者关于间日疟的个人和集体健康问题方面似乎是有效的。这些结果可以通过在有针对性的视觉传达方法的支持下加强关键信息来加强。对调解员进行关于具体和有针对性的处理技术的进一步培训,可以改进清晰和简明信息的传播。此外,可以通过社区领导人、学校或保健中心等关键社区行为者传递集体信息。应在消灭疟疾的更广泛背景下看待这一传播战略,在实施干预措施之前就预期到这一战略,并根据受影响人群的优先健康问题为其量身定做。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Apport de la médiation sur l'acceptation du traitement radical de Plasmodium vivax au cours de l'intervention Curema. Résultats intermédiaires

Introduction

Depuis 2018, plusieurs initiatives ont été menées dans le cadre de la coopération régionale pour l’élimination du paludisme sur le plateau des Guyanes. Parmi celles-ci, le projet de recherche interventionnelle Malakit a expérimenté entre 2018 et 2020 la distribution de kits d'auto-diagnostic et d'auto-traitement à destination des personnes travaillant sur les sites d'orpaillage en Guyane, population la plus exposée au paludisme dans la région. Suite aux Résultats mettant en évidence l'efficacité de Malakit, un nouveau projet de recherche, Curema, complète l'intervention initiale par la proposition du traitement radical présomptif aux personnes susceptibles de portage asymptomatique de P. vivax.

Méthode

L'intervention Curema a débuté en mars 2023 au Suriname et en octobre 2023 au Brésil. Sur chacun des sept sites d'inclusion situés le long des fleuves Oyapock et Maroni, treize médiateurs proposent l'intervention aux participants potentiellement éligibles. Ils effectuent une collecte de données via des questionnaires électroniques transmis quotidiennement à l’équipe de coordination du CH Cayenne. Le suivi de l'intervention est assuré au moyen d'un ensemble d'indicateurs opérationnels pour lesquels l'exhaustivité et la qualité sont vérifiées part un tableau de bord automatisé et de rapports individuels. Les Résultats ci-dessous explorent les raisons de non-participation des personnes non incluses dans l’étude et celles des participants inclus dans l’étude mais refusant le module traitement radical.

Résultats

De mars 2023 à juin 2024, les médiateurs de Curema ont documenté les motifs de refus de participer à l'intervention pour 310 personnes. Parmi les 1120 participants à l'intervention, 780 (70 %) n'ont pas souhaité recevoir le traitement radical après la présentation du projet par un médiateur. Dans les deux groupes, les raisons de non-participation principalement évoquées étaient 1) le manque de temps pour participer (24 % dans les deux groupes) 2) le refus de prendre un traitement en l'absence de symptôme (24 % et 9 % respectivement) et 3) la crainte de survenue d’éventuels effets indésirables (10 % et 3 % respectivement).

Discussion

Le nombre de participants asymptomatiques refusant de prendre un traitement et/ou effrayés par l'apparition d’éventuels effets indésirables diminue avant et après un entretien prolongé avec le médiateur. La médiation semble donc être efficace pour éclairer les participants sur les problématiques de santé individuelle et collective vis-à-vis de P. vivax. Ces Résultats pourraient être améliorés par le renforcement des messages clefs appuyés par des Méthodes de communication visuelles focalisées. Des formations complémentaires à destination des médiateurs sur des techniques d'approche spécifiques et ciblées pourraient améliorer la diffusion de messages clairs et concis. Par ailleurs, des messages collectifs pourraient être transmis par le biais d'acteurs clefs de la communauté tels que leaders communautaires, écoles ou centres de santé. Cette stratégie de communication devrait être considérée dans le cadre plus général de l’élimination du paludisme, anticipée en amont de la mise en place d'interventions et adaptée aux populations concernées en articulation avec leurs problématiques de santé prioritaires.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信