不同次总扁桃体切除术的碳足迹比较

Q4 Medicine
Y. Camhi , S. Cerceau , M. Didier , J. Hernandez , N. Leboulanger
{"title":"不同次总扁桃体切除术的碳足迹比较","authors":"Y. Camhi ,&nbsp;S. Cerceau ,&nbsp;M. Didier ,&nbsp;J. Hernandez ,&nbsp;N. Leboulanger","doi":"10.1016/j.aforl.2024.07.007","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><h3>Objectifs</h3><div>L’objet de cette étude était d’évaluer les émissions de gaz à effet de serre des principales techniques actuelles d’amygdalectomie subtotale.</div></div><div><h3>Matériels et méthodes</h3><div>Cette étude rétrospective était conduite dans deux services d’otorhinolaryngologie (ORL) pédiatrique de Centres hospitaliers universitaires français en 2022. Les techniques étudiées étaient la radiofréquence avec pointe à usage unique ou réutilisable, la Coblation, et la dissection aux instruments froids et à la pince bipolaire. La liste des dispositifs médicaux nécessaires à chaque technique était dressée et les émissions de gaz à effet de serre (ou empreinte carbone, en kilogramme eCO<sub>2</sub>) étaient calculées pour chaque technique à l’aide du poids, de la consommation d’énergie et du lieu de production de chaque dispositif médical.</div></div><div><h3>Résultats</h3><div>La technique par Coblation générait une empreinte carbone propre de 8,6<!--> <!-->kg eCO<sub>2</sub>, contre 0,1 à 0,2<!--> <!-->kg eCO<sub>2</sub> pour les autres techniques.</div></div><div><h3>Conclusion</h3><div>Les émissions de gaz à effet de serre de l’amygdalectomie subtotale diffèrent grandement en fonction de la technique utilisée. Les techniques de dissection bipolaire et de radiofréquence sont moins émettrices que la technique utilisant la Coblation. Ce type de données, à pondérer dans le temps en fonction du service médical rendu, devrait désormais être pris en compte systématiquement dans le choix du matériel nécessaire à une intervention.</div></div>","PeriodicalId":38853,"journal":{"name":"Annales Francaises d''Oto-Rhino-Laryngologie et de Pathologie Cervico-Faciale","volume":"142 1","pages":"Pages 20-23"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2025-02-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Comparaison de l’empreinte carbone des différentes techniques d’amygdalectomie subtotale\",\"authors\":\"Y. Camhi ,&nbsp;S. Cerceau ,&nbsp;M. Didier ,&nbsp;J. Hernandez ,&nbsp;N. Leboulanger\",\"doi\":\"10.1016/j.aforl.2024.07.007\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"<div><h3>Objectifs</h3><div>L’objet de cette étude était d’évaluer les émissions de gaz à effet de serre des principales techniques actuelles d’amygdalectomie subtotale.</div></div><div><h3>Matériels et méthodes</h3><div>Cette étude rétrospective était conduite dans deux services d’otorhinolaryngologie (ORL) pédiatrique de Centres hospitaliers universitaires français en 2022. Les techniques étudiées étaient la radiofréquence avec pointe à usage unique ou réutilisable, la Coblation, et la dissection aux instruments froids et à la pince bipolaire. La liste des dispositifs médicaux nécessaires à chaque technique était dressée et les émissions de gaz à effet de serre (ou empreinte carbone, en kilogramme eCO<sub>2</sub>) étaient calculées pour chaque technique à l’aide du poids, de la consommation d’énergie et du lieu de production de chaque dispositif médical.</div></div><div><h3>Résultats</h3><div>La technique par Coblation générait une empreinte carbone propre de 8,6<!--> <!-->kg eCO<sub>2</sub>, contre 0,1 à 0,2<!--> <!-->kg eCO<sub>2</sub> pour les autres techniques.</div></div><div><h3>Conclusion</h3><div>Les émissions de gaz à effet de serre de l’amygdalectomie subtotale diffèrent grandement en fonction de la technique utilisée. Les techniques de dissection bipolaire et de radiofréquence sont moins émettrices que la technique utilisant la Coblation. Ce type de données, à pondérer dans le temps en fonction du service médical rendu, devrait désormais être pris en compte systématiquement dans le choix du matériel nécessaire à une intervention.</div></div>\",\"PeriodicalId\":38853,\"journal\":{\"name\":\"Annales Francaises d''Oto-Rhino-Laryngologie et de Pathologie Cervico-Faciale\",\"volume\":\"142 1\",\"pages\":\"Pages 20-23\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2025-02-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Annales Francaises d''Oto-Rhino-Laryngologie et de Pathologie Cervico-Faciale\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1879726124001566\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"Medicine\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Annales Francaises d''Oto-Rhino-Laryngologie et de Pathologie Cervico-Faciale","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1879726124001566","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Medicine","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

本研究的目的是评估目前主要的子宫颈切除术的温室气体排放。该回顾性研究于2022年在法国大学医院中心的两个儿科耳鼻喉科进行。研究的技术是一次性或可重复使用的尖端射频、凝固、冷仪器和双极钳解剖。制定了每项技术所需的医疗设备清单,并根据每项技术的重量、能源消耗和生产地点计算了每项技术的温室气体排放(或碳足迹,以千克eCO2为单位)。氯化法产生的净碳足迹为8.6 kg eCO2,而其他方法产生的净碳足迹为0.1 - 0.2 kg eCO2。根据使用的技术不同,总扁平瘤切除术产生的温室气体排放量有很大差异。双极和射频剖析技术的发射率低于偶联技术。随着时间的推移,这类数据应根据提供的医疗服务进行权衡,现在在选择手术所需的设备时应系统地考虑这些数据。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Comparaison de l’empreinte carbone des différentes techniques d’amygdalectomie subtotale

Objectifs

L’objet de cette étude était d’évaluer les émissions de gaz à effet de serre des principales techniques actuelles d’amygdalectomie subtotale.

Matériels et méthodes

Cette étude rétrospective était conduite dans deux services d’otorhinolaryngologie (ORL) pédiatrique de Centres hospitaliers universitaires français en 2022. Les techniques étudiées étaient la radiofréquence avec pointe à usage unique ou réutilisable, la Coblation, et la dissection aux instruments froids et à la pince bipolaire. La liste des dispositifs médicaux nécessaires à chaque technique était dressée et les émissions de gaz à effet de serre (ou empreinte carbone, en kilogramme eCO2) étaient calculées pour chaque technique à l’aide du poids, de la consommation d’énergie et du lieu de production de chaque dispositif médical.

Résultats

La technique par Coblation générait une empreinte carbone propre de 8,6 kg eCO2, contre 0,1 à 0,2 kg eCO2 pour les autres techniques.

Conclusion

Les émissions de gaz à effet de serre de l’amygdalectomie subtotale diffèrent grandement en fonction de la technique utilisée. Les techniques de dissection bipolaire et de radiofréquence sont moins émettrices que la technique utilisant la Coblation. Ce type de données, à pondérer dans le temps en fonction du service médical rendu, devrait désormais être pris en compte systématiquement dans le choix du matériel nécessaire à une intervention.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
CiteScore
0.10
自引率
0.00%
发文量
93
审稿时长
51 days
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信