OPALE 研究(Observatoire des patients avec un adénocarcinome ProstAtique métastatique résistant à la castration et stratégies multiLignEs)的生存数据

Q4 Medicine
J. Papet , L. Augusto , L. Surlemont , M. Lacaud , E. Coquan , F. Christy , J. Lequesne , F. Di Fiore , F. Joly , C. Pfister
{"title":"OPALE 研究(Observatoire des patients avec un adénocarcinome ProstAtique métastatique résistant à la castration et stratégies multiLignEs)的生存数据","authors":"J. Papet ,&nbsp;L. Augusto ,&nbsp;L. Surlemont ,&nbsp;M. Lacaud ,&nbsp;E. Coquan ,&nbsp;F. Christy ,&nbsp;J. Lequesne ,&nbsp;F. Di Fiore ,&nbsp;F. Joly ,&nbsp;C. Pfister","doi":"10.1016/j.fpurol.2024.07.078","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><h3>Introduction</h3><div>Dans le cancer de prostate métastatique résistant à la castration (CPRCm), différents traitements peuvent être proposés incluant hormonothérapie de nouvelle génération (HNG) et chimiothérapie (CT). Nous rapportons les données de l’observatoire régional OPALE, étude prospective multicentrique évaluant les différentes séquences thérapeutiques.</div></div><div><h3>Méthodes</h3><div>Nous avons inclus 219 patients avec un CPRCm entre avril 2018 et avril 2023, dans 11 centres normands, avec 212 patients analysables. L’objectif principal était l’évaluation de la survie globale médiane (SGmed) et les objectifs secondaires comprenaient : la SGmed selon les séquences thérapeutiques, la survie sans progression radiologique (SSPrad). Les courbes ont été estimées par la méthode de Kaplan-Meier et les distributions de survie comparées avec le test de Log-Rank.</div></div><div><h3>Résultats</h3><div>L’âge médian était 73.5 ans (48,5–91,7). En phase hormono-sensible, uniquement 16,5 % des patients avaient reçu une CT ou HNG. La stratégie thérapeutique en situation de résistance à la castration incluait une à quatre lignes (L1 à L4) : L1<!--> <!-->=<!--> <!-->212, L2<!--> <!-->=<!--> <!-->130, L3<!--> <!-->=<!--> <!-->85 et L4<!--> <!-->=<!--> <!-->51 patients (<span><span>Fig. 1</span></span>). La SGmed de la cohorte était de 46,4 mois (IC95 %, 35,9–53,8). En L1, 86,8 % des patients recevaient une HNG avec une SGmed de 46,4 mois versus 21,0 mois pour les 9,9 % traités par CT. En L2, 40 % des patients recevaient une HNG et 56,2 % une CT. En L3, 30,6 % recevaient une HNG et 55,3 % une CT. Lorsque la séquence thérapeutique était HNG-CT, la SGmed était de 49,2 mois versus 30,4 mois pour la séquence CT-HNG. Lorsqu’il y avait trois lignes thérapeutiques, la séquence HNG-CT-HNG était la plus fréquente (62,4 %) avec une SGmed de 51,4 mois. La durée médiane de chaque ligne était : L1<!--> <!-->=<!--> <!-->12,7, L2<!--> <!-->=<!--> <!-->4,1, L3<!--> <!-->=<!--> <!-->3,9 et L4<!--> <!-->=<!--> <!-->3,3 mois. Enfin, la SSPrad était de 13,6 mois en L1 (21,9 si HNG vs 8,1 si CT), 6,5 mois en L2 (13,5 si HNG-CT vs 8,1 si CT-HNG). En fin d’étude, 21,7 % des patients étaient toujours en première ligne de traitement (L1) et 49,5 % décédés.</div></div><div><h3>Conclusion</h3><div>Dans l’étude de cohorte OPALE des CPRCm, la survie globale était proche de 4 ans. Ces données de « vie réelle » des séquences thérapeutiques confirment l’intérêt de l’utilisation de l’HNG en première ligne, puis de la CT en seconde ligne.</div></div>","PeriodicalId":34947,"journal":{"name":"Progres en Urologie - FMC","volume":"34 7","pages":"Pages S54-S55"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-11-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Données de survie de l’étude OPALE (Observatoire des patients avec un adénocarcinome ProstAtique métastatique résistant à la castration et stratégies multi-LignEs)\",\"authors\":\"J. Papet ,&nbsp;L. Augusto ,&nbsp;L. Surlemont ,&nbsp;M. Lacaud ,&nbsp;E. Coquan ,&nbsp;F. Christy ,&nbsp;J. Lequesne ,&nbsp;F. Di Fiore ,&nbsp;F. Joly ,&nbsp;C. Pfister\",\"doi\":\"10.1016/j.fpurol.2024.07.078\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"<div><h3>Introduction</h3><div>Dans le cancer de prostate métastatique résistant à la castration (CPRCm), différents traitements peuvent être proposés incluant hormonothérapie de nouvelle génération (HNG) et chimiothérapie (CT). Nous rapportons les données de l’observatoire régional OPALE, étude prospective multicentrique évaluant les différentes séquences thérapeutiques.</div></div><div><h3>Méthodes</h3><div>Nous avons inclus 219 patients avec un CPRCm entre avril 2018 et avril 2023, dans 11 centres normands, avec 212 patients analysables. L’objectif principal était l’évaluation de la survie globale médiane (SGmed) et les objectifs secondaires comprenaient : la SGmed selon les séquences thérapeutiques, la survie sans progression radiologique (SSPrad). Les courbes ont été estimées par la méthode de Kaplan-Meier et les distributions de survie comparées avec le test de Log-Rank.</div></div><div><h3>Résultats</h3><div>L’âge médian était 73.5 ans (48,5–91,7). En phase hormono-sensible, uniquement 16,5 % des patients avaient reçu une CT ou HNG. La stratégie thérapeutique en situation de résistance à la castration incluait une à quatre lignes (L1 à L4) : L1<!--> <!-->=<!--> <!-->212, L2<!--> <!-->=<!--> <!-->130, L3<!--> <!-->=<!--> <!-->85 et L4<!--> <!-->=<!--> <!-->51 patients (<span><span>Fig. 1</span></span>). La SGmed de la cohorte était de 46,4 mois (IC95 %, 35,9–53,8). En L1, 86,8 % des patients recevaient une HNG avec une SGmed de 46,4 mois versus 21,0 mois pour les 9,9 % traités par CT. En L2, 40 % des patients recevaient une HNG et 56,2 % une CT. En L3, 30,6 % recevaient une HNG et 55,3 % une CT. Lorsque la séquence thérapeutique était HNG-CT, la SGmed était de 49,2 mois versus 30,4 mois pour la séquence CT-HNG. Lorsqu’il y avait trois lignes thérapeutiques, la séquence HNG-CT-HNG était la plus fréquente (62,4 %) avec une SGmed de 51,4 mois. La durée médiane de chaque ligne était : L1<!--> <!-->=<!--> <!-->12,7, L2<!--> <!-->=<!--> <!-->4,1, L3<!--> <!-->=<!--> <!-->3,9 et L4<!--> <!-->=<!--> <!-->3,3 mois. Enfin, la SSPrad était de 13,6 mois en L1 (21,9 si HNG vs 8,1 si CT), 6,5 mois en L2 (13,5 si HNG-CT vs 8,1 si CT-HNG). En fin d’étude, 21,7 % des patients étaient toujours en première ligne de traitement (L1) et 49,5 % décédés.</div></div><div><h3>Conclusion</h3><div>Dans l’étude de cohorte OPALE des CPRCm, la survie globale était proche de 4 ans. Ces données de « vie réelle » des séquences thérapeutiques confirment l’intérêt de l’utilisation de l’HNG en première ligne, puis de la CT en seconde ligne.</div></div>\",\"PeriodicalId\":34947,\"journal\":{\"name\":\"Progres en Urologie - FMC\",\"volume\":\"34 7\",\"pages\":\"Pages S54-S55\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2024-11-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Progres en Urologie - FMC\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1761676X24001858\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"Medicine\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Progres en Urologie - FMC","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1761676X24001858","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Medicine","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

导言在转移性抗性前列腺癌(mCRPC)中,可提供不同的治疗方法,包括新一代激素疗法(nGHT)和化疗(CT)。我们报告了 OPALE 地区观察站的数据,这是一项评估不同治疗顺序的前瞻性多中心研究。方法我们纳入了 2018 年 4 月至 2023 年 4 月期间诺曼底 11 个中心的 219 名 mCRPC 患者,其中 212 名患者可进行分析。主要目标是评估中位总生存期(mOOS),次要目标包括:根据治疗顺序评估的 mOOS、放射学无进展生存期(rPFS)。结果中位年龄为 73.5 岁(48.5-91.7 岁)。在激素敏感期,只有16.5%的患者接受过CT或HNG治疗。对阉割耐药患者的治疗策略包括一至四线(L1 至 L4):L1=212例,L2=130例,L3=85例,L4=51例(图1)。队列的 SGmed 为 46.4 个月(95% CI,35.9-53.8)。在 L1,86.8% 的患者接受了 NGH 治疗,其 LMS 为 46.4 个月,而接受 CT 治疗的 9.9% 患者的 LMS 为 21.0 个月。在 L2 阶段,40% 的患者接受了 HNG 治疗,56.2% 的患者接受了 CT 治疗。在 L3,30.6% 的患者接受了 HNG 治疗,55.3% 接受了 CT 治疗。当治疗顺序为HNG-CT时,SGmed为49.2个月,而CT-HNG顺序为30.4个月。在三线治疗中,HNG-CT-HNG 序列最为常见(62.4%),SGmed 为 51.4 个月。各线治疗的中位持续时间分别为:L1 = 12.7个月、L2 = 4.1个月、L3 = 3.9个月和L4 = 3.3个月。最后,L1的PFS为13.6个月(HNG为21.9个月,CT为8.1个月),L2为6.5个月(HNG-CT为13.5个月,CT-HNG为8.1个月)。研究结束时,21.7%的患者仍在接受一线治疗(L1),49.5%的患者已经死亡。这些关于治疗顺序的 "真实 "数据证实了在一线治疗中使用 HNG,然后在二线治疗中使用 CT 的价值。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Données de survie de l’étude OPALE (Observatoire des patients avec un adénocarcinome ProstAtique métastatique résistant à la castration et stratégies multi-LignEs)

Introduction

Dans le cancer de prostate métastatique résistant à la castration (CPRCm), différents traitements peuvent être proposés incluant hormonothérapie de nouvelle génération (HNG) et chimiothérapie (CT). Nous rapportons les données de l’observatoire régional OPALE, étude prospective multicentrique évaluant les différentes séquences thérapeutiques.

Méthodes

Nous avons inclus 219 patients avec un CPRCm entre avril 2018 et avril 2023, dans 11 centres normands, avec 212 patients analysables. L’objectif principal était l’évaluation de la survie globale médiane (SGmed) et les objectifs secondaires comprenaient : la SGmed selon les séquences thérapeutiques, la survie sans progression radiologique (SSPrad). Les courbes ont été estimées par la méthode de Kaplan-Meier et les distributions de survie comparées avec le test de Log-Rank.

Résultats

L’âge médian était 73.5 ans (48,5–91,7). En phase hormono-sensible, uniquement 16,5 % des patients avaient reçu une CT ou HNG. La stratégie thérapeutique en situation de résistance à la castration incluait une à quatre lignes (L1 à L4) : L1 = 212, L2 = 130, L3 = 85 et L4 = 51 patients (Fig. 1). La SGmed de la cohorte était de 46,4 mois (IC95 %, 35,9–53,8). En L1, 86,8 % des patients recevaient une HNG avec une SGmed de 46,4 mois versus 21,0 mois pour les 9,9 % traités par CT. En L2, 40 % des patients recevaient une HNG et 56,2 % une CT. En L3, 30,6 % recevaient une HNG et 55,3 % une CT. Lorsque la séquence thérapeutique était HNG-CT, la SGmed était de 49,2 mois versus 30,4 mois pour la séquence CT-HNG. Lorsqu’il y avait trois lignes thérapeutiques, la séquence HNG-CT-HNG était la plus fréquente (62,4 %) avec une SGmed de 51,4 mois. La durée médiane de chaque ligne était : L1 = 12,7, L2 = 4,1, L3 = 3,9 et L4 = 3,3 mois. Enfin, la SSPrad était de 13,6 mois en L1 (21,9 si HNG vs 8,1 si CT), 6,5 mois en L2 (13,5 si HNG-CT vs 8,1 si CT-HNG). En fin d’étude, 21,7 % des patients étaient toujours en première ligne de traitement (L1) et 49,5 % décédés.

Conclusion

Dans l’étude de cohorte OPALE des CPRCm, la survie globale était proche de 4 ans. Ces données de « vie réelle » des séquences thérapeutiques confirment l’intérêt de l’utilisation de l’HNG en première ligne, puis de la CT en seconde ligne.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Progres en Urologie - FMC
Progres en Urologie - FMC Medicine-Urology
CiteScore
0.30
自引率
0.00%
发文量
211
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信