不对称的捕食强度会使主要猎物和次要猎物产生不同的反捕食行为。

IF 3.5 1区环境科学与生态学 Q1 ECOLOGY

Journal of Animal Ecology Pub Date : 2024-08-28 DOI:10.1111/1365-2656.14166

Corbin C. Kuntze, M. Zachariah Peery, Jonathan N. Pauli

引用次数: 0

摘要

人们普遍认为，捕食者可以通过直接消耗和诱导代价高昂的反捕食行为来影响猎物，后者可以产生非消耗性效应，并通过营养系统产生连锁反应。然而，确定特定猎物在自然环境中如何管理风险仍然具有挑战性，因为实证研究过多地关注单一捕食者-猎物二元组合。在这里，我们对比了主要猎物和次要猎物的觅食策略，以探索反捕食者行为是如何作为捕食强度和遭遇环境的产物而出现的。我们研究了斑纹猫头鹰（Strix occidentalis）对两种面临非对称风险的物种的影响：暗色脚木鼠（Neotoma fuscipes，主要猎物）和鹿鼠（Peromyscus spp.，替代猎物）。林鼠在幼林中数量最多，但主要被在成熟森林中觅食的猫头鹰捕获；相比之下，鹿鼠在不同森林类型和不同林龄阶段的密度都很高，但总体人均捕食率较低。我们在斑头鸺鹠活动频繁和活动较少的区域部署了觅食实验斑块，创建了人工风险和安全避难所处理，并在整个猎物觅食过程中对行为进行监测。在成熟森林和风险较高的斑鸮觅食区，木鼠的警惕性更高，觅食次数更少，但避难所处理的效果取决于森林类型。与此相反，鹿鼠只对风险较高的保护区表现出一致的行为反应；森林类型对感知风险或保护区处理的相对重要性几乎没有影响。因此，栖息地可以与捕食者的活动相互作用，对主要猎物和次要猎物产生不同的反捕食反应。我们的研究结果表明，非对称捕食既能调节感知风险的大小，也能调节用于管理风险的策略，从而突出了风险效应研究中一个重要而未被充分研究的偶然因素。通过主要猎物和次要猎物的范例来评估捕食的直接和间接影响，可以提高我们对非消耗性影响如何扩展到种群和群落水平反应的理解。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

Asymmetrical predation intensity produces divergent antipredator behaviours in primary and secondary prey

查看原文本刊更多论文

Asymmetrical predation intensity produces divergent antipredator behaviours in primary and secondary prey

求助全文

通过发布文献求助，成功后即可免费获取论文全文。去求助

来源期刊

Journal of Animal Ecology 环境科学-动物学

CiteScore

9.10

自引率

4.20%

发文量

188

审稿时长

3 months

期刊介绍： Journal of Animal Ecology publishes the best original research on all aspects of animal ecology, ranging from the molecular to the ecosystem level. These may be field, laboratory and theoretical studies utilising terrestrial, freshwater or marine systems.